oczywiście, że nie kumam. ja zasadniczo mało co rozumiem :) a zdjęcie w takiej formie jak jest - mnie zadowala, Modelkę też - czemu coś zostawiasz bez komentarza - ty tak lubisz się upajać własnymi wypowiedziami - śmiało - pisz, komentuj, wykazuj swoją wiedzę, rozwiń się :)
nadintepretujesz...chyba nie kumasz...czyli jak nie instalujesz świateł( nigdy nie instalowałem) to się bawisz a jak instalujesz to juz nie?:]
zadawalający kogo Ciebie?, modelke?- ok jesli oto chodzi to ok...
a ostatnie zdanie już pozostawie bez komentarza..
równomiernie to można w namiocie bezcieniowym oświetlać :). tu chyba jest problem w postprocesingu, w każdym razie rozkład cieni i świateł jest nienaturalny i szkodzi fotce.
nie mam ambicji robić bezbłędnych zdjęć, nie tłumaczę się ile wyjaśniam - nie chce mi się instalować świateł, mierzyć ,doświetlać, kombinować - wolę się w fotografię bawić i tyle - efekt i tak jest w tym wypadku co najmniej zadowalającym, chociaż pewnie ty byś 10x lepiej to zrobił - ale nie każdy chce być artystą :)
tytuł to numer zdjęcia z mojego folio na plfoto - biel jest biała i tyle, światło zastane okienne+ blenda, biała pościel, twarz Modelki w cieniu - nie wiem czy by można było taki kadr naświetlić w tych warunkach równomiernie.
+++
całkiem intrygujące, fajne ziarno i dobre światło pozdrawiam :D
Fajne naturalne!
ciekawe
+++
bardzo dobre
modelka ładna i tyle.....
Fajna skromna dziewczyna.
a mi sie kształt pupy nie podoba, a właściwie jej brak;
podoba się i wcale nie mówię tylko o modelce
oczywiście, że nie kumam. ja zasadniczo mało co rozumiem :) a zdjęcie w takiej formie jak jest - mnie zadowala, Modelkę też - czemu coś zostawiasz bez komentarza - ty tak lubisz się upajać własnymi wypowiedziami - śmiało - pisz, komentuj, wykazuj swoją wiedzę, rozwiń się :)
jest OK
nadintepretujesz...chyba nie kumasz...czyli jak nie instalujesz świateł( nigdy nie instalowałem) to się bawisz a jak instalujesz to juz nie?:] zadawalający kogo Ciebie?, modelke?- ok jesli oto chodzi to ok... a ostatnie zdanie już pozostawie bez komentarza..
równomiernie to można w namiocie bezcieniowym oświetlać :). tu chyba jest problem w postprocesingu, w każdym razie rozkład cieni i świateł jest nienaturalny i szkodzi fotce.
nie mam ambicji robić bezbłędnych zdjęć, nie tłumaczę się ile wyjaśniam - nie chce mi się instalować świateł, mierzyć ,doświetlać, kombinować - wolę się w fotografię bawić i tyle - efekt i tak jest w tym wypadku co najmniej zadowalającym, chociaż pewnie ty byś 10x lepiej to zrobił - ale nie każdy chce być artystą :)
ale co Ty się tłumaczysz...nie kumam .. to zmień warunki mnie nie obchodzi kiedy gdzie robisz foty ja oceniam produkt końcowy...a tu średnio wyszedł..
modelka zjawiskowo urocza. Ten cień, gdybym nie przeczytał to bym nie zauważył ale faktycznie
tytuł to numer zdjęcia z mojego folio na plfoto - biel jest biała i tyle, światło zastane okienne+ blenda, biała pościel, twarz Modelki w cieniu - nie wiem czy by można było taki kadr naświetlić w tych warunkach równomiernie.
cień na piersi i dekolcie wzbudza mą niepewność :)
tytuł to chyba numer zdjęcia z tej sesji wnioskuję:] znów te same uwagi jak do reszty z tej serii , a wniosek biel trudna to sfocenia pozdrawiam