32,5 KB w zasadzie to mi tu w niczym nie wadzi, nie widać jakiegoś dramatycznego spadku jakości, portret "nieuprasowany", prawdziwy, kadr ciasny ale własny i git ;)
sam osobiście widziałem wydruki wielkoformatowe portretów z plików źródłowych 50kB... później po powiększeniu wisiały na wernisażu... i naprawdę dobrze wyglądały, więc wielkość nie jest zbyt dobrym zabezpieczeniem jeśli o to chodzi...:)
sa tacy co robią;)) uwierz mi, jest cały trend fotografii z komórek. Jest np moda na pstrykanie tego co "niewidzialne" bo aparatu się tam nie wetknie, ale juz komórką...prosze bardzo
takkk
Bradede zimą ;)
Smutna jakaś :(
o taka Anna Karenina mi sie przypomniała ;) pzdr.
Pozdrówka :))
n,, Ruudzie ..do 6-tej kopii VHS to tej klacie jeszcze wieleeee brakuje :) Malwa, pozdro noworoczne dla You & facetów! :)
jak sie na to popatrzy to wszedzie jest miekko, bo nie wyostrzyłam po zmniejszeniu. Mam nowy monitor i kazda fota na plf mi sie wydaje przeostrzona
tylko ostrość dałbym na oczy :)
32,5 KB w zasadzie to mi tu w niczym nie wadzi, nie widać jakiegoś dramatycznego spadku jakości, portret "nieuprasowany", prawdziwy, kadr ciasny ale własny i git ;)
sam osobiście widziałem wydruki wielkoformatowe portretów z plików źródłowych 50kB... później po powiększeniu wisiały na wernisażu... i naprawdę dobrze wyglądały, więc wielkość nie jest zbyt dobrym zabezpieczeniem jeśli o to chodzi...:)
Malwina bądź profesjonalistką do końca... jak się Ktoś pyta czym robione to nie ma na myśli aparatu, tylko obiektyw... bo to zwykle jego wina jest :)
bo takie małe jak ukradną to niewiele z nim zrobią;))
YES YES YES
Alez nie dyskusja jest zawsze porządna ;))
:-)
D 90
może podsumujmy dyskusję znaną sentencją "Na nic sprzętu kupa jak fotograf d...." ;)
Yasiek ... gadać siem nie kce ... i pudełkiem od butów .
są tez tacy co pudełkiem od zapałek robią :] więc?
osobiście robię Niokią N 73 :))))))
Yasiek [2010-01-17 19:19:59] > Uzupełnienie > poszukaj w archiwum (czytelnia) poważnego kwartalnika FOTOGRAFIA
Yasiek [2010-01-17 19:19:59] > Bywają takie okoliczności, że robi się komórkami. Bywa tak, że ta zła jakość dobrze robi i to nie jest sprzeczność :-)
sa tacy co robią;)) uwierz mi, jest cały trend fotografii z komórek. Jest np moda na pstrykanie tego co "niewidzialne" bo aparatu się tam nie wetknie, ale juz komórką...prosze bardzo
BARDZO DOBRE - reszta jest pitoleniem .
więc może róbmy fotki komórkami 0,3 Mpix i nie zawracajmy sobie głowy jakimiś lustrzankami, obiektywami pfff :]
ale jesli film podoba Ci sie naprawde jakosc kopii przestaje miec znaczenie.;)
Nie musisz Ruud dawać za całokształt, ale argument jest dla mnie zabawny. Bo albo coś mi się podoba, albo nie. Ale moze jestem nieskomplikowana:-DD
Każdy ma miarę jaką uważa za słuszną;)) Jedni czepiają sie znaków wodnych, drudzy koloru ramki, trzeci zaś wagi zdjęcia;)
Ruud, portret ocenia się przez emocje i kompozycję... a nie wielkość fizyczną zdjęcia... Zrobisz kiedyś chociaż w połowie tak dobry portret?
Rozumiem Ruud, ze stawiasz punkciki za kilobajty. No szacun bracie:-D
i 656 piksele w pionie:-D
przejmująco piękne...
szkoda ostrosci?? Tzn gdzie jej szkoda?
wiem , ze szaro-bure, ale ja lubię szaro-buro>
ładny kadr, szkoda ostrości
szaro szaro bure.. ale fajne. zła ta zima. przerażająca trochu.