Zerknąłem tu (na to zdjęcie) i dla mnie na nim najstotniejszy jest spokojny uśmiech i odpreżenie, relaks na twarzy (taki wypoczynkowy, wakacyjny nastrój). To zwraca uwagę (jest dla mnie sympatyczne i nie budzi skojarzeń "fizjologicznych"). I niech tak (przynajmniej dla mnie) zostanie....
ruud. po co Ty się w ogóle pętasz po forach? nie widziałem jeszcze nigdy rzetelnej, merytorycznej krytyki z Twojej strony. Twoje zdjęcia też raczej przeciętne. Po co marnujesz ludziom nastroje? nie lepiej byś se w strzelankę jakąś popykał? co?
No i chyba nie pozostaje mi nic innego jak podporządkować się większości i przyznać rację, że jest to zdjęcie o robieniu siku na piasku... Nie da się ukryć.
Derianek ma rację, przed monitorem każdy jest chojrak i kozak. Dlaczego mnie to nie dziwi, że takie wypowiedzi jak pod tym obrazkiem wychodzą ciągle od tych samych osób? Mają to we krwi, tak jak niektórzy bekanie w towarzystwie i plucie na chodnik. A jak zwrócisz któremuś uwagę to mówią: "bułkę przez bibułkę...". Nic nie poradzisz, można tylko olać ciepłym moczem i tyle. Szkoda nerwów na takich.
loyza [2010-01-16 21:26:56] Wyobraź sobie, że załatwianie potrzeb fizjologicznych można przedstawić w sposób o wiele bardziej wymowny. Posadzę laskę na kiblu i stworzę w ten sposób akt, który znacznie bardziej będzie nasuwał właśnie takie skojarzenia. I jak myślisz? Co napisze taki ktoś jak rud? Hę? Tu błyska spostrzegawczością, inteligentnymi skojarzeniami. A co napisze pod zdjęciem, na którym goła baba siedzi na kiblu? Co napisze skoro wyrwiesz mu to skojarzenie i bezczelnie pokażesz? Ręczę, że wymyśli coś bardziej prostego. Bo nic innego w takim zdjęciu już nie dostrzeże prócz tego, co będzie wymownie pokazane. Tu można poszaleć. Można pokojarzyć. I pięknie jest. Nigdzie nie napisałem, że jest to zabronione. Po prostu wypowiedzi takie są beznadziejne... Ale niech pozostaną. Świadczą o autorach. Ale nie to, bym miał na myśli coś złego. Świadczą o ich inteligencji, umiejętności postrzegania rzeczy ukrytych... Nadzwyczajne umiejętności i zdolności.
derianek coś cie ugryzło? za duzo sniegu, depresja, brakuje witaminy D? bułkę przez bibułkę?? kazdy ma prawo do swoich skojarzen, a nie pomyslales o tym, ze skoro pojawiaja sie jak to okresliles swiadczace o prostactwie oceniajacego (okreslac tu kogos prostakiem to nie jest czasami powod do powtronej dla ciebie juz moderacji?) - to moze po prostu przekaz jest taki , ze wywoluje takie skojarzenia? czego tu żadasz? zebym napisal ze abstrahujac od sofizmatów altruistycznego pietyzmu dochodze do wniosku iz twoja wypoiwedz była w pełni subiektywna aczkolwiek załamywała sie w punkcie adekwatnej.... co z tobą ?
daphotography [2010-01-16 21:23:46] Zaraz przeczytasz co o mnie myślą ci poniżej... to już standard. Mam swoje zdanie, inni również je mają. Choć nie wszyscy ze wszystkimi się zgadzają. Pewne granice przyzwoitości w miejscu publicznym jednak obowiązują. Obrzucać błotem siedząc przed monitorem łatwo. W rzeczywistości jeden z drugim dostałby po ryju i na tym by się skończyło. No ale cóż... przywilej wirtualnej osobowości.
daphotography [2010-01-16 21:20:21] --> Autorze publikując zdjęcia musisz mieć świadomość, że strefa odbioru (różnorakiego) to jest coś, na co wpływu nie masz wielkiego. opublikowałeś zdjęcie i Twoje oczekiwania to jedno, a odbiór to drugie. i nie ma się co za bardzo obruszać, jeśli nikt nie obraża osoby na zdjęciu. ot tak to funkcjonuje: jeden pochwali a stu skrytykuje. pozdrowionka :)
dzieki DERIANEK. szkoda ze takich jak Ty malo jest tam gdzie powinni byc a takich co nie powinno byc wogole to jest pelno - dlatego rzadko cos wystawiam :) POZDRAWIAM
Śmieszne to co czytam. Autorze, nie przejmuj się tymi wypowiedziami. Każdy dostrzega ii postrzega na własnym poziomie intelektualnym. Ten pisze o sikaniu, inny napisze o bzykaniu (przepraszam za określenie). Każdy z nich widzi obraz na innym poziomie. Nie ma sensu o tym dyskutować i nie ma sensu zabraniać innym właśnie takiego postrzegania, choć wypowiadanie takich słów świadczy tylko i wyłącznie o prostactwie wypowiadającego. No ale zabronić wypowiadać nie można. Jedynie poddać moderacji te wypowiedzi, które w jakimś stopniu uwłaczają czy też obrażają. A te poniżej wg mnie takimi są. Podtrzymuję, że ten kadr jest bardzo dobry, spontaniczne przedstawienie sceny, kilka istotnych elementów w kadrze. Dobre.
no i wlasnie mnie wykastrowales. ten loyza nie ta loyza. ale fakt. :) leje. bez wzgledu na to czy penisem czy czymkolwiek innym. panie przepraszam za "cokolwiek innego". pa
zareagowala jedna a dalej to juz lancuszek. masz racje czasami cos sie nam kojarzy z czynnosciami fizjologicznymi wiec LEJE na takie komentarze jak wasze.
na twoim miejscu o piłkę (ciesnienie = 0 bo ucieta) i o kawałek butelki wystajacy z torby bym sienie upominał bo troche smieca :) nie czepiam sie szczegółlow. po prostu sa zdjecia, ktore mnie nie przekonuja, a nie miej pretensji do odbiorcy, ze kojarzy mu sie to z czynnosciami fizjologicznymi. widocznie cos w tmy jest skoro 3 ososby zareagowały od razu tak samo.. :) pozdr
A Ty Ruud przypełzłeś tutaj żeby się wypowiedzieć o zdjęciu? Czy żeby szukać zaczepki?
Zerknąłem tu (na to zdjęcie) i dla mnie na nim najstotniejszy jest spokojny uśmiech i odpreżenie, relaks na twarzy (taki wypoczynkowy, wakacyjny nastrój). To zwraca uwagę (jest dla mnie sympatyczne i nie budzi skojarzeń "fizjologicznych"). I niech tak (przynajmniej dla mnie) zostanie....
ruud. po co Ty się w ogóle pętasz po forach? nie widziałem jeszcze nigdy rzetelnej, merytorycznej krytyki z Twojej strony. Twoje zdjęcia też raczej przeciętne. Po co marnujesz ludziom nastroje? nie lepiej byś se w strzelankę jakąś popykał? co?
Szkoda tego zdjęcia na to wszystko co pod spodem...
ładna pyskówka :/
Ruud gadasz jak potłuczony, wiesz o tym?
Tylko takich jak Ty Ruud, prawdę mówiąc jesteś jedynym, którego ignoruję.
No i chyba nie pozostaje mi nic innego jak podporządkować się większości i przyznać rację, że jest to zdjęcie o robieniu siku na piasku... Nie da się ukryć.
Derianek ma rację, przed monitorem każdy jest chojrak i kozak. Dlaczego mnie to nie dziwi, że takie wypowiedzi jak pod tym obrazkiem wychodzą ciągle od tych samych osób? Mają to we krwi, tak jak niektórzy bekanie w towarzystwie i plucie na chodnik. A jak zwrócisz któremuś uwagę to mówią: "bułkę przez bibułkę...". Nic nie poradzisz, można tylko olać ciepłym moczem i tyle. Szkoda nerwów na takich.
loyza [2010-01-16 21:26:56] Wyobraź sobie, że załatwianie potrzeb fizjologicznych można przedstawić w sposób o wiele bardziej wymowny. Posadzę laskę na kiblu i stworzę w ten sposób akt, który znacznie bardziej będzie nasuwał właśnie takie skojarzenia. I jak myślisz? Co napisze taki ktoś jak rud? Hę? Tu błyska spostrzegawczością, inteligentnymi skojarzeniami. A co napisze pod zdjęciem, na którym goła baba siedzi na kiblu? Co napisze skoro wyrwiesz mu to skojarzenie i bezczelnie pokażesz? Ręczę, że wymyśli coś bardziej prostego. Bo nic innego w takim zdjęciu już nie dostrzeże prócz tego, co będzie wymownie pokazane. Tu można poszaleć. Można pokojarzyć. I pięknie jest. Nigdzie nie napisałem, że jest to zabronione. Po prostu wypowiedzi takie są beznadziejne... Ale niech pozostaną. Świadczą o autorach. Ale nie to, bym miał na myśli coś złego. Świadczą o ich inteligencji, umiejętności postrzegania rzeczy ukrytych... Nadzwyczajne umiejętności i zdolności.
ps Derianek mieszkamy bardzo blisko wiec nie kuś :)))
derianek coś cie ugryzło? za duzo sniegu, depresja, brakuje witaminy D? bułkę przez bibułkę?? kazdy ma prawo do swoich skojarzen, a nie pomyslales o tym, ze skoro pojawiaja sie jak to okresliles swiadczace o prostactwie oceniajacego (okreslac tu kogos prostakiem to nie jest czasami powod do powtronej dla ciebie juz moderacji?) - to moze po prostu przekaz jest taki , ze wywoluje takie skojarzenia? czego tu żadasz? zebym napisal ze abstrahujac od sofizmatów altruistycznego pietyzmu dochodze do wniosku iz twoja wypoiwedz była w pełni subiektywna aczkolwiek załamywała sie w punkcie adekwatnej.... co z tobą ?
daphotography [2010-01-16 21:23:46] Zaraz przeczytasz co o mnie myślą ci poniżej... to już standard. Mam swoje zdanie, inni również je mają. Choć nie wszyscy ze wszystkimi się zgadzają. Pewne granice przyzwoitości w miejscu publicznym jednak obowiązują. Obrzucać błotem siedząc przed monitorem łatwo. W rzeczywistości jeden z drugim dostałby po ryju i na tym by się skończyło. No ale cóż... przywilej wirtualnej osobowości.
daphotography [2010-01-16 21:20:21] --> Autorze publikując zdjęcia musisz mieć świadomość, że strefa odbioru (różnorakiego) to jest coś, na co wpływu nie masz wielkiego. opublikowałeś zdjęcie i Twoje oczekiwania to jedno, a odbiór to drugie. i nie ma się co za bardzo obruszać, jeśli nikt nie obraża osoby na zdjęciu. ot tak to funkcjonuje: jeden pochwali a stu skrytykuje. pozdrowionka :)
dzieki DERIANEK. szkoda ze takich jak Ty malo jest tam gdzie powinni byc a takich co nie powinno byc wogole to jest pelno - dlatego rzadko cos wystawiam :) POZDRAWIAM
Śmieszne to co czytam. Autorze, nie przejmuj się tymi wypowiedziami. Każdy dostrzega ii postrzega na własnym poziomie intelektualnym. Ten pisze o sikaniu, inny napisze o bzykaniu (przepraszam za określenie). Każdy z nich widzi obraz na innym poziomie. Nie ma sensu o tym dyskutować i nie ma sensu zabraniać innym właśnie takiego postrzegania, choć wypowiadanie takich słów świadczy tylko i wyłącznie o prostactwie wypowiadającego. No ale zabronić wypowiadać nie można. Jedynie poddać moderacji te wypowiedzi, które w jakimś stopniu uwłaczają czy też obrażają. A te poniżej wg mnie takimi są. Podtrzymuję, że ten kadr jest bardzo dobry, spontaniczne przedstawienie sceny, kilka istotnych elementów w kadrze. Dobre.
TA to osoba a nie ze ty to TA a nie TEN :) Jesli sie czepiamy szczegulow to napisales ze 3 OSOBY ZAREAGOWALY a ja ze ZAREAGOWALA JEDNA :)
LEJ na co chcesz ale moze nie wszystkich to interesuje
no i wlasnie mnie wykastrowales. ten loyza nie ta loyza. ale fakt. :) leje. bez wzgledu na to czy penisem czy czymkolwiek innym. panie przepraszam za "cokolwiek innego". pa
:p
zareagowala jedna a dalej to juz lancuszek. masz racje czasami cos sie nam kojarzy z czynnosciami fizjologicznymi wiec LEJE na takie komentarze jak wasze.
na twoim miejscu o piłkę (ciesnienie = 0 bo ucieta) i o kawałek butelki wystajacy z torby bym sienie upominał bo troche smieca :) nie czepiam sie szczegółlow. po prostu sa zdjecia, ktore mnie nie przekonuja, a nie miej pretensji do odbiorcy, ze kojarzy mu sie to z czynnosciami fizjologicznymi. widocznie cos w tmy jest skoro 3 ososby zareagowały od razu tak samo.. :) pozdr
A mnie się podoba ten kadr... Wiele elementów dobrze tu gada.
a może pogadajmy o tym co pani ma w torebce albo jakie cisnienie powietrza jest w pilce bo przeciez po to stworzono to forum...
huh siku na piasku mnie rozwaliło. faktycznie,szkoda, ze ucięte. trochę jak taka dawniejsza pamiątka z wakacji, i pod tym względem dobre!
co pani robi??:))))))