To w takiej sytuacji na prośbę innego autora o weryfikację powinieneś dać mu negatyw a nie skan:) Bardzo podobnie jest z RAW-em oddając go komuś nie udowodnisz tak łatwo, że jest twój:) To, że Ty tak łatwo pozbywasz się swoich prac nie znaczy, że inni mają tak samo się zachowywać. Ja nigdy nikomu niezależnie od jakości mojej pracy nie udostępnię RAW-a:)
PSa dużo? konwersa do BW, zmniejszenie, kontrast i wyostrzenie. żadnych innych manipulacji nie było. coś z oczkami ostatnio nie teges? a może to taki mały odwecik? :)
![[_115_]](https://plfoto-n3.s3.waw.io.cloud.ovh.net/2031375.jpg)
a co za różnica czy rozjaśnione czy nie? liczy się chyba efekt końcowy nie? :)
To w takiej sytuacji na prośbę innego autora o weryfikację powinieneś dać mu negatyw a nie skan:) Bardzo podobnie jest z RAW-em oddając go komuś nie udowodnisz tak łatwo, że jest twój:) To, że Ty tak łatwo pozbywasz się swoich prac nie znaczy, że inni mają tak samo się zachowywać. Ja nigdy nikomu niezależnie od jakości mojej pracy nie udostępnię RAW-a:)
zresztą negatyw jest ciężko udostepnić
tak jeśli ktoś chce... bo nie uważam ich za arcydzieła ...
Argothh a sam chętnie pozbywasz się kontroli nad swoimi pracami udostępniając je w pełnej rozdzielczości w internecie a szczególnie nad RAW-ami ???
tak czy siak, raczej cyckowaty pstryk, masz autorze lepsze znacznie foty
no ale na dowód ,że nie jaśniłeś twarzy zapodaj rawa czystego i tyle;]
nie odwecik byłby kiedy bym ci dał 3 bez komenatarza ale tak to robią prostaki i chamy:] hehehehe
PSa dużo? konwersa do BW, zmniejszenie, kontrast i wyostrzenie. żadnych innych manipulacji nie było. coś z oczkami ostatnio nie teges? a może to taki mały odwecik? :)
bez szału dużo Psa... jakiś dzinie zblurowane , i na twarzy majkel dżekson