zajebiste!!

Rokli: może też mógłbyś być niezły, gdybyś więcej czasu poświęcił sobie.

Mogło być może niezłe... gdyby było przynajmniej ostre! Wg mnie słabe a zadęcie artystyczne nie zrobi zdjęcia... Tłumaczenie, że było dziś na portalu wiele gorszych portretów ocenionych znacznie ponad ich wartość potwierdza jedynie moją opinię że jest kiepskie. Popieram za Syla SS "nieostre foty przechodzą bo można je wytłumaczyć wyższą półką". Nie oceniajmy w tym miejscu autorów tylko ich konkretne zdjęcie!!! Nie wystawiam oceny ponieważ musiałbym dać 2 a wiem, że autorka nie lubi niskich ocen i raczy takich oceniających niemiłymi paszkwilami pod ich portfolio!

+

sympatyczne. było dzis na portalu wiele gorszych portretów ocenionych znaaacznie ponad ich wartość. jakościowa poprawność nie szła w parze z zawartością - zwykły przerost formy nad treścią. tutaj jest inaczej

poruszone bo to ujęcie było jak mniemam w ruchu;) Ładne

Zibi Lutomski [2009-12-17 20:50:42] czyli nieostre foty przechodzą bo można je wytłumaczyć "wyższą półką"????

poruszone :) ale dobre

cytując klasyka tego portalu "zdjęcie to nie pornol - nie musi być ostre" ;) mi się podoba tak jak jest..

Moim zdaniem poruszone, a nie nieostre, a to już zakrawa na wyższą półkę Sztuki Arthystycznej... A jak analog, to w ogóle max...

oczy jednak ostro bym chciał ... Światło b.ostre

a mi brak tu ostrości chociażby oczka :(

Przyciąga uwagę.