Opis zdjęcia
Brak opisu.
Mars wyszedl mi bardziej rozmyty
co sugerujesz??? mam jeszcze zdjecie Kasopeji i tez tak wyszlo.
przy 30sek wiecej byloby tych gwiazdek:) kitujesz. tez mam za soba focenie gwiazd i po 30sek wychodza gwiazdy ,ktorych nawet za dobrze nie widac
gwiazdy sa troche rozmyte( co slabo widac na takim malym zdjeciu) i podciagniety kontrast w gimpie, dlatego jest taka czern. Fotka byla robiona poza miastem co napewno tez ma wplyw
30s powiadasz ciekawe . przy 30sek ..... to ziemia musialaby stanac na 30 sek jak to robiles. wymysl cos innego....na dodatek taka czern nie wyjdzie
czas: 30sek, przysłona: nie pamietam film: sensia 100, obiektyw: 50mm
tak. jak dlugo to naswietlales??
kompresja "zjadła" kolorki :-( cholerny Gimp
o, wielki wóz :)
zapomniales polecic "pelny ekran" :P
zajmowałem się kiedyś astrofoto, ale to bez sensu, bo powiekszalnik i kasza mogą załatwić sprawę o wiele lepiej ;)
nie przeginaj ;-)
Mars wyszedl mi bardziej rozmyty
co sugerujesz??? mam jeszcze zdjecie Kasopeji i tez tak wyszlo.
przy 30sek wiecej byloby tych gwiazdek:) kitujesz. tez mam za soba focenie gwiazd i po 30sek wychodza gwiazdy ,ktorych nawet za dobrze nie widac
gwiazdy sa troche rozmyte( co slabo widac na takim malym zdjeciu) i podciagniety kontrast w gimpie, dlatego jest taka czern. Fotka byla robiona poza miastem co napewno tez ma wplyw
30s powiadasz ciekawe . przy 30sek ..... to ziemia musialaby stanac na 30 sek jak to robiles. wymysl cos innego....na dodatek taka czern nie wyjdzie
czas: 30sek, przysłona: nie pamietam film: sensia 100, obiektyw: 50mm
tak. jak dlugo to naswietlales??
kompresja "zjadła" kolorki :-( cholerny Gimp
o, wielki wóz :)
zapomniales polecic "pelny ekran" :P
zajmowałem się kiedyś astrofoto, ale to bez sensu, bo powiekszalnik i kasza mogą załatwić sprawę o wiele lepiej ;)
nie przeginaj ;-)