za Zmorka. Zlapanie wazki w locie jest trudne jednak nie usprawiedliwia publikowania kazdego wykonanego zdjecia. Nic juz natomiast nie usprawiedliwia moderowania konstruktywnej krytyki, w koncu od tego jest ten portal. Bardzo mnie zaskoczylo takie zachowanie i wplynelo znaczaco na odbior Autorki jak i jej prac.
a ja napiszę raz jeszcze swoją wypowiedź na temat tej pracy... Obróbka zupełnie nie do przyjęcia, zdaje się, że Autorka chciała uzyskać efekt rozmytych skrzydełek w programie graficznym... niestety efekt nie wyszedł, widać mazy, przed ważką brudna plama, na nogach rozmycie i po co te kombinacje?
kazde tweoje zdjecie to lekcja nauki dla mnie.Dlugie godziny spedzilam na uchwyceniu wazki i tu krzyczacym -z doswiadczenia powiem- to bbbbbb.trudne,bo one b.plochliwe.A je w locie uchwycic zeby i kadr i jakosc graly to sztuka.Niech to forum bedzie dla nas wszystkich zabawa i mozliwoscia pokazania swoich prac tych lepszych i gorszych bez obrazania sie nawzajem.
jak ja bym zrobił taka fotkę to bym się cieszył:D ale Kozia chyba jest na cenzurowanym u nie których! dyskusja jak zwykle zbędna, ale nie którzy lubią komentować innych, nie koniecznie temat fotki:(
Ponieważ, zdaje się rozpocząłem tą nierówną wojnę więc czuję się w obowiązku napisać parę słów wyjaśnienia, tak od siebie. Czego zazwyczaj nie robię. Powiem tak - Autorka powinna się cieszyć ze słów krytyki. To żadna przyjemność (moim zdaniem) otrzymywać same pochwały. Krytyka nadaje kierunek do samodoskonalenia się w rzemiośle. Nikt nigdy nie mówił że fotografia to łatwy kawałek chleba, oj nie... Powiem jeszcze tak: jeśli widzę zdjęcie nad którym wszyscy piszczą z zachwytu to aż mnie kręci żeby znaleźć jakieś błędy w zdjęciu (od tego się zaczęła ta dyskusja). Ale z kolei jeśli widzę zdjęcie nad którym wszyscy psy wieszają staram się znaleźć w nim jakieś plusy. Dla wiedzy autora, żeby wiedział na przyszłość. Świat to nie tylko same plusy. Nie tylko same minusy. Musi być równowaga we Wszechświecie. W komentarzach na PLF także. Ktoś musi być tym pierwszym który rzuci kamień (i potem dostanie całą garść kamieni). Tak samo ktoś pierwszy musi rzucić słowa zachwytu. Każdy ma swoje zdanie. Należy to uszanować a nie toczyć o to wojny, bo to już trąci rasizmem żeby nie było można wypowiedzieć zdania innego niż większość. Pozdrawiam raz jeszcze.
O, czkawka jakaś. kayzer, płakać nie mam powodu, ale zdziwiony jestem. bodek74, nie wiedziałem i trudno mi w to uwieżyć. myślałem, że na plfoto wystawia się zdjęcia, ogląda, komentuje, ocenia, wymienia poglądy itd. ale jak widzę sprawa jest o wiele bardziej skomplikowana.
Widzę, że też jestem pierdo**ty bo zdjęcie przeciętne dla mnie - o wadach napisałem na początku tej litanii. Plus za ustrzelenie w locie, sam wiem jakie to trudne bo całe lato trenowałem na łące z 300mm. Niemniej ani średnia ocen ani nick autorki nie przekona mnie że to jest tak wybitne zdjęcie jak to wskazują oceny. I nie jestem bynajmniej stronniczy ani wredny. Zawsze piszę to co myślę. Pozdrawiam wszystkich.
ja nie wysyłam jak autorka foty maili do innych użytkowników tego portalu kogo i jak maja oceniać......dla mnie takie działania sa absurdem....ale niestety tutaj no norma....
Jasiu, bo jeśli ktoś pisze konkretnie, to i tak pewnie dlatego, że Autora nie lubi, a nie, że zdjęcie nie jest dobre, a jak nie wiadomo jak odpowiedzieć na krytykę to najlepiej zacząć wycieczki osobiste... i takie mamy realia ;)
I miło mi to słyszeć bo chociaż w tym jednym względzie mamy podobnie bo nasze avatary pokazują całą prawdę o nas, ja jestem pierdolnięty-zawsze uśmiechnięty, Ty drobny pijaczyna :) A że mamy inne gusta fotograficzne i inaczej postrzegamy piękno to już inna sprawa, przecież nie we wszystkim można się zgadzać ;)
Januszku drogi jak chcesz się bawić w wycieczki osobiste to serdecznie zapraszam, ale najpierw zerkinj łaskawie w swój profil i się zastanów czy ten pan na zdjęciu po lewej stronie nie przypomina Ci typowego lekkoducha całymi dniami siedzącego pod budką z piwem?
ja-nusz [2009-12-10 20:35:29] czy w końcu za pomocą skrótu wyraziłeś swoją opinie o tym arcydziele? DD znaczy Do Dupy, prawda? Jedna czasem ktoś się nawróci :)
Janusz - jak widzisz, dla niektórych proste zwroty są widać niezrozumiałe - koniec tematu... a Autorka jest ponad nic nie wnoszące konwersacje i ma rację.
zmorka dobrze pisze a niektórym osobom to ciężko przełknąć bo uważają się za arcymistrzów:)....poza tym czemu autorka foty się nie wypowiada??????....po co?....ma od tego giermków......okropne....
żenada to jest zamieszczać tak obrobione zdjęcie i udawać, że wszystko jest pięknie... i nie wiem czy zauważyłeś ale mam w zwyczaju wytykać błędy nie tylko "TEJ AUTORCE" ale nikt oprócz Ciebie i Kozi nie ma o to żalu... prawda jest taka, że macie parę dobrych zdjęć, a reszta to pstryki bez polotu, lub wręcz niedobre technicznie i inni coś takiego usuwają od razu z karty pamięci, a Wam nie wstyd zamieścić, chociaż macie się za fotografów :(
rozumiem, że mój też był podyktowany złośliwością i nic nie wnoszący? może czas w takim razie zmienić monitor, bo widać od razu że ta zwisająca w dół nóżka jest dziwnie rozmazana... sporo osób nie dość, że ma na oczach klapki to jeszcze różowe okulary... to nie jest forum towarzyskie podobno, tylko fotograficzne, a wypowiedzi o zdjęciu nie są mile widziane :(
Ja-nusz a przyjrzyj się dobrze i powiedz dlaczego tylko 1/3 skrzydeł jest zamazana? bo to efekt obróbki... zresztą po powiększeniu tego zdjęcia widać wyraźnie miękkie krawędzie ważki tak jak Ghost pisze, najprawdopodobniej tło było odszumiane, dodatkowo widać ciemną smugę przed skrzydłem tym najbardziej naprzód wysuniętym... Od razu usłyszę, że jestem niedobra i zawsze krytykuję, ale co mam sobie oczy zakleić?
ja-nusz [2009-12-09 22:31:56] a Tobie nic do tego jak i gdzie komentuję ;) Poza tym u nie są zdjęcia o bardzo róznej średniej ocen a u Waszej pani 9 to kiepsko, 8 obraza majestatu a 7 i mniej to powód do wywalenia zdjęcia. i tak jest zawsze co by na zdjęciu nie było.
moment niezły ale jakość i poza "modelaki" kiepska w porównaniu z innymi zdjęciami tego owada jakie mi było dane na tym portalu oglądać. Nie rozymiem tak kosmicznie wysokich ocena. Za co?????? Za nicka, czy za zwolnienie ze składek????? Zabijcie ten portal!!!
bdb
Z przykrością stwierdzam, że ważki w locie nie są silną stroną autorki, inaczej ma sie sprawa z konikami i kropelkami chociaż też nie zawsze.
za Zmorka. Zlapanie wazki w locie jest trudne jednak nie usprawiedliwia publikowania kazdego wykonanego zdjecia. Nic juz natomiast nie usprawiedliwia moderowania konstruktywnej krytyki, w koncu od tego jest ten portal. Bardzo mnie zaskoczylo takie zachowanie i wplynelo znaczaco na odbior Autorki jak i jej prac.
a ja napiszę raz jeszcze swoją wypowiedź na temat tej pracy... Obróbka zupełnie nie do przyjęcia, zdaje się, że Autorka chciała uzyskać efekt rozmytych skrzydełek w programie graficznym... niestety efekt nie wyszedł, widać mazy, przed ważką brudna plama, na nogach rozmycie i po co te kombinacje?
czyżby teraz można było usunąć komentarze nieodpowiadające Autorowi?
tu też brakuje konkretnych komentarzy na temat wad zdjęcia, co jest?
+++
bdb
laadnie
wzbić się ku niebu , wzbić się pomimo wszystko .....
Błękitny na błękicie , ledwie chwilka minie, a w tym tle się jak zjawa rozpłynie...Bardzo ładnie:)
:)
oj trudno je w w locie ustrzelić .. fajnie zgrana kolorystycznie z tłem:)
wow ... wow ... wow
bdb
Ech My Polacy -zyczliwi inaczej...
kazde tweoje zdjecie to lekcja nauki dla mnie.Dlugie godziny spedzilam na uchwyceniu wazki i tu krzyczacym -z doswiadczenia powiem- to bbbbbb.trudne,bo one b.plochliwe.A je w locie uchwycic zeby i kadr i jakosc graly to sztuka.Niech to forum bedzie dla nas wszystkich zabawa i mozliwoscia pokazania swoich prac tych lepszych i gorszych bez obrazania sie nawzajem.
jak ja bym zrobił taka fotkę to bym się cieszył:D ale Kozia chyba jest na cenzurowanym u nie których! dyskusja jak zwykle zbędna, ale nie którzy lubią komentować innych, nie koniecznie temat fotki:(
tez tak myślę....
...jakie gówno,taki smród......ja-nusz:admin Ci odpisał???
Jasiu zostałeś potencjalnym zagrożeniem, bo masz dobry wzrok, a to dobra wiadomość ;)
Zmorka, obawiam się, że nie jest to szczyt moich marzeń :(
Jasiu, robisz błyskawiczną "karierę" :DDD
Słabe
No i przed chwilą zostałem dodany do ignorowanych przez jednego z użytkowników. tu rzeczywiście dzieje się coś złego.
Ponieważ, zdaje się rozpocząłem tą nierówną wojnę więc czuję się w obowiązku napisać parę słów wyjaśnienia, tak od siebie. Czego zazwyczaj nie robię. Powiem tak - Autorka powinna się cieszyć ze słów krytyki. To żadna przyjemność (moim zdaniem) otrzymywać same pochwały. Krytyka nadaje kierunek do samodoskonalenia się w rzemiośle. Nikt nigdy nie mówił że fotografia to łatwy kawałek chleba, oj nie... Powiem jeszcze tak: jeśli widzę zdjęcie nad którym wszyscy piszczą z zachwytu to aż mnie kręci żeby znaleźć jakieś błędy w zdjęciu (od tego się zaczęła ta dyskusja). Ale z kolei jeśli widzę zdjęcie nad którym wszyscy psy wieszają staram się znaleźć w nim jakieś plusy. Dla wiedzy autora, żeby wiedział na przyszłość. Świat to nie tylko same plusy. Nie tylko same minusy. Musi być równowaga we Wszechświecie. W komentarzach na PLF także. Ktoś musi być tym pierwszym który rzuci kamień (i potem dostanie całą garść kamieni). Tak samo ktoś pierwszy musi rzucić słowa zachwytu. Każdy ma swoje zdanie. Należy to uszanować a nie toczyć o to wojny, bo to już trąci rasizmem żeby nie było można wypowiedzieć zdania innego niż większość. Pozdrawiam raz jeszcze.
ja-nusz, mogę tylko potwierdzić że to tak działa, przynajmniej jakiś czas temu działało
O, czkawka jakaś. kayzer, płakać nie mam powodu, ale zdziwiony jestem. bodek74, nie wiedziałem i trudno mi w to uwieżyć. myślałem, że na plfoto wystawia się zdjęcia, ogląda, komentuje, ocenia, wymienia poglądy itd. ale jak widzę sprawa jest o wiele bardziej skomplikowana.
:)
Głupi Jaś [2009-12-10 21:25:28] naprawdę nie wiedziałeś, ze tak to działa?
Głupi Jasiu, poskarż się administracji. I otrzyj łzy.
BN-72 [2009-12-10 21:13:52] - czy to prawda co piszesz? bo jeżeli tak, to chore jest. a co na to administracja portalu?
BN-72 [2009-12-10 21:13:52] - czy to prawda co piszesz? bo jeżeli tak, to chore jest. a co na to administracja portalu?
Widzę, że też jestem pierdo**ty bo zdjęcie przeciętne dla mnie - o wadach napisałem na początku tej litanii. Plus za ustrzelenie w locie, sam wiem jakie to trudne bo całe lato trenowałem na łące z 300mm. Niemniej ani średnia ocen ani nick autorki nie przekona mnie że to jest tak wybitne zdjęcie jak to wskazują oceny. I nie jestem bynajmniej stronniczy ani wredny. Zawsze piszę to co myślę. Pozdrawiam wszystkich.
no właśnie - pozywka dla autora Łowców gnitorobów :DDD
ja nie wysyłam jak autorka foty maili do innych użytkowników tego portalu kogo i jak maja oceniać......dla mnie takie działania sa absurdem....ale niestety tutaj no norma....
I znów na różnych blogach będzie można poczytać streszczenia... Pisać dalej, pisać... :D
ja-nusz:czy ja tu robię zadymę?????...o fotce napisałem wcześniej.....
no i Radek to trafnie podsumował...
Na ścianę bym nie wrzucił tej fotografii. PS. Część poniższych komentarzy, nie odnosząca się do (średniej, co prawda) pracy - żenująca.
BN-72 -> to całkiem sympatyczny klub ludzi pozytywnie zakręconych :)
No to może od początku. Moja pierwsza wypowiedź pod tym zdjęciem dotyczyła jakości przedstawionego dzieła i zdziwienia tak wysokimi ocenami.
fajna dyskusja pod ciulatym zdjęciem:))))))....bodek74:ja też jestem pierdolnięty,więc juz mamy mały klub;))
Jasiu, bo jeśli ktoś pisze konkretnie, to i tak pewnie dlatego, że Autora nie lubi, a nie, że zdjęcie nie jest dobre, a jak nie wiadomo jak odpowiedzieć na krytykę to najlepiej zacząć wycieczki osobiste... i takie mamy realia ;)
I miło mi to słyszeć bo chociaż w tym jednym względzie mamy podobnie bo nasze avatary pokazują całą prawdę o nas, ja jestem pierdolnięty-zawsze uśmiechnięty, Ty drobny pijaczyna :) A że mamy inne gusta fotograficzne i inaczej postrzegamy piękno to już inna sprawa, przecież nie we wszystkim można się zgadzać ;)
Dlaczego zamiast pisać o zdjęciu, o tym co się Wam w nim podoba, czy nie podoba to obrzucacie się błotem na wzajem?
Januszku drogi jak chcesz się bawić w wycieczki osobiste to serdecznie zapraszam, ale najpierw zerkinj łaskawie w swój profil i się zastanów czy ten pan na zdjęciu po lewej stronie nie przypomina Ci typowego lekkoducha całymi dniami siedzącego pod budką z piwem?
ja-nusz [2009-12-10 20:35:29] czy w końcu za pomocą skrótu wyraziłeś swoją opinie o tym arcydziele? DD znaczy Do Dupy, prawda? Jedna czasem ktoś się nawróci :)
Janusz - jak widzisz, dla niektórych proste zwroty są widać niezrozumiałe - koniec tematu... a Autorka jest ponad nic nie wnoszące konwersacje i ma rację.
ja-nusz -> jedzie, jedzie a zwierzęta co ją ciągną srają na lewo i prawo dychami tyle, że z nich strasznie łajnem jedzie.
I adwokata w osobie tego co w kajucie woli robale niż piękne kobiety ;-)
zmorka dobrze pisze a niektórym osobom to ciężko przełknąć bo uważają się za arcymistrzów:)....poza tym czemu autorka foty się nie wypowiada??????....po co?....ma od tego giermków......okropne....
zmorka - eot!
Jestem przekonana, że Autorka sama dobrze wie, iż to nie jest najlepsze zdjęcie.
żenada to jest zamieszczać tak obrobione zdjęcie i udawać, że wszystko jest pięknie... i nie wiem czy zauważyłeś ale mam w zwyczaju wytykać błędy nie tylko "TEJ AUTORCE" ale nikt oprócz Ciebie i Kozi nie ma o to żalu... prawda jest taka, że macie parę dobrych zdjęć, a reszta to pstryki bez polotu, lub wręcz niedobre technicznie i inni coś takiego usuwają od razu z karty pamięci, a Wam nie wstyd zamieścić, chociaż macie się za fotografów :(
Powiem krótko, takich zmorek jest tu więcej, bo myślą tylko o tym, jak tu komuś (czyt. Kozi) dowalić. Jeszcze raz powtórzę, że jest to żenada.
Niezwykłe ujęcie-brawa
To zdjęcie nie zachwyca ani pomysłem, ani kadrem, ani jakością. jest bardzo przeciętne w swojej klasie.
rozumiem, że mój też był podyktowany złośliwością i nic nie wnoszący? może czas w takim razie zmienić monitor, bo widać od razu że ta zwisająca w dół nóżka jest dziwnie rozmazana... sporo osób nie dość, że ma na oczach klapki to jeszcze różowe okulary... to nie jest forum towarzyskie podobno, tylko fotograficzne, a wypowiedzi o zdjęciu nie są mile widziane :(
zawsze chętnie oglądam takie zdjęcia choć sam - świadom trudności ich wykonania - nawet nie próbuję ....
super strzal
Jeszcze raz dziękuję za tą ważkę Koziu :) Pozdrawiam :)
Mistrzowskie ,,OKO"...
Dziękuję za odwiedziny. Do wpisów złośliwych i nic nie wnoszących - ze względów oczywistych, nie będę się ustosunkowywać.
pieknie podany...
Pewna ręka i refleks :)
Сool!
nóżka zwichnięta bo dynda
Masz pewną rękę i dobre oko. Nie każdy może ustrzelić w locie tak małego robala 450-tką! :)
nieźle ;)) he he he super !
Kadr bardzo fajny:)
:)
Wspaniały strzał.
...;)
dobre
Masakra. Świetne
Błękitny grom wzbił się do ataku-ladny kadr w dobrym wydaniu;)
+++
Rzeczywiście jak Błękitny Grom!
bardzo dobre...pozdrawiam
super
:)
Nie tak prędko ;)
a dlaczego ma być zakazane? można to robić tak, żeby nie było widać...
zmorka:zaklejaj...ja plastry poślę:)))))))
bodek74:no i full w ignorach:))))
Ja-nusz a przyjrzyj się dobrze i powiedz dlaczego tylko 1/3 skrzydeł jest zamazana? bo to efekt obróbki... zresztą po powiększeniu tego zdjęcia widać wyraźnie miękkie krawędzie ważki tak jak Ghost pisze, najprawdopodobniej tło było odszumiane, dodatkowo widać ciemną smugę przed skrzydłem tym najbardziej naprzód wysuniętym... Od razu usłyszę, że jestem niedobra i zawsze krytykuję, ale co mam sobie oczy zakleić?
Krzysztof Sprenger [2009-12-09 22:35:07] ma rację , a Wy panowie dajcie se po pyskach a potem idźcie na piwko to będzie dobrze :-))
Uwaga , uwaga ...nadchodzi , piękny jak zawsze ;)
ja-nusz [2009-12-09 22:31:56] a Tobie nic do tego jak i gdzie komentuję ;) Poza tym u nie są zdjęcia o bardzo róznej średniej ocen a u Waszej pani 9 to kiepsko, 8 obraza majestatu a 7 i mniej to powód do wywalenia zdjęcia. i tak jest zawsze co by na zdjęciu nie było.
rucha fest:).....:-DDD
Według mnie ta fotka jest bardzo dobra i tyle proponuję zrobić takie zdjęcie i wtedy ją nam pokazać . Wtedy możemy podyskutować , pozdrawiam :)
ja-nusz:dobra....super fota...a skrzydełka wazki to tak przypadkiem nie wyszły....
moment niezły ale jakość i poza "modelaki" kiepska w porównaniu z innymi zdjęciami tego owada jakie mi było dane na tym portalu oglądać. Nie rozymiem tak kosmicznie wysokich ocena. Za co?????? Za nicka, czy za zwolnienie ze składek????? Zabijcie ten portal!!!
Krzysztof Sprenger robi lepsze foty....tutaj kaszan straszny....ale wielbicieli Twojej pseudotfurczości bedzie wielu......
Bardzo dziękuję za tak wspaniałą ważkę uwielbiam je . Ganianie za nimi sprawia mi wiele radości i dostarcza dużo emocji :)
kapitalna praca mz, żagnice są bardzo szybkie, wysunięta "goleń" podwozia dodaje uroku
Nie za dobrze z ostrością. Silny szum na skrzydełkach. Chyba po obróbce dość niefortunnej (zdjęcie na duzym ISO?) bo wokół obiektu wyczyszczony szum.
nie jest łatwo ustrzelić tego dziwoląga...extra i brawa za refleks...wiem coś o tym...
ta nóżka dodaje lekkości:) świetne