(mb) [2009-12-04 20:46:07] - myślisz, że będzie musiała udawać??? ;) - aha, żeby nie było, mina Modela na fotografii całkiem udatna i pasująca do tekstu - ale odnoszę wrażenie, że fotografia ma charakter pamiątkowy, a jej wartość (nie tylko artystyczna) jest czytelna wyłącznie dla Autora... Także pewne usterki techniczne mogą być również podstawą do stwierdzenia, że portret/kategoria ludzie - to kategoria, której tu, na Plfoto stawiane są szczególnie wysokie kryteria, a wyżej widoczna fotografia ich nie spełnia. Nie obawiasz się Autorze - moderacji???
Ponieważ jednak opis tego zdjęcia a) wiąże mnie z rzekomo odwetowymi ocenami użytkownika "musaszi"; b) sugeruje, że wystawiałem nieobiektywne oceny - żądam usunięcia opisu pod tym zdjęciem, dwoma poprzednimi zdjęciami użytkownika "rynew", a także napisania przeprosin w komentarzu do mojego portfolio. Na powyższe czekam do jutra, tj. 5.12.2009 do godz. 20:00, jeżeli się nie doczekam, to zgłaszam sprawę administracji.
rynew, Ameryki nie odkryłeś, plfoto to wazeliniarski rynsztok gdzie oceny służą głównie do lizania tyłków i odwetów... albo sie z tym pogodzisz albo ......................
Ponieważ zostałem wymieniony z imienia i nazwiska, postanowiłem zabrać głos. Nie wiem, jaki związek miałyby mieć oceny użytkownika "musaszi", z faktem że uczestniczyłem z 10 innymi osobami w Plfoto w plenerze na Moście Gdańskim. Istotnie, fotografie z tego spotkania zostały wystawione na Plfoto jednocześnie, w umówionym wcześniej terminie. W samym fakcie wystawienia ich jednocześnie nie widzę niczego nagannego. Co do ocen - akurat ja i co najmniej jeszcze jedna osoba wymieniona tu z nicka nie wystawiliśmy żadnych ocen pod zdjęciami współplenerowiczów. Za oceny wystawione przez innych nie ponoszę odpowiedzialności - moje zdjęcia mógł ocenić każdy, również użytkownik "rynew" nie omieszkał wyrazić tam swojej opinii. Jeżeli ktokolwiek uważa, że oceny zostały wystawione nieobiektywnie, proszę zgłosić ocenę do moderacji. CDN.
Walka z wiatrakami, są ludzie i ludzie, z jednymi pogadasz, a drudzy naplują w twarz. To tak, jak na ulicy. Zdarzają się niemiłe wyjątki, jak ten MUSASZI. Trzeba żyć dalej, odwetowanie świadczy tylko o poziomie kultury osobnika ;)
a niech moderują. prosze tylko o reakcje w sprawie musaszi który zachował się w bezczelny sposób.
a dla calej adorującej się reszty apel o opamiętanie się...
Nie mam do nikogo pretensji o plenery, tylko o sposób w jaki to sie odbylo na forum.
Problem polega na tym ze ktoś w odwecie przywalił mi 23 oceny na poziomie 1 i 2, zrobił to bez uzasadnienia!!!!!!!!!! w bezczelny i infantylny sposób!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ten komentarz dotyczy zapewne tamtych pamiętnych zdjęć, prawda? To tylko moje skromne zdanie, nie znam tych osób, użytkownik Marcin Kysiak potrafi dawać wskazówki, wystarczyłoby się wczytać w większą ilość jego komentarzy, może w ogóle ten problem nie powinien mnie dotyczyć, ale czy nie jesteś zbytnio przewrażliwiony?
Nie zgodzę się po części z tym protestem. Oceny nie są jedynym wyznacznikiem tego, czy zdjęcie jest dobre czy nie. Plenerów użytkownicy sobie nie mogą organizować? Ja np. jako patrzący na różne ujęcia Mostu Gdańskiego odbieram to jako miłą ciekawostkę.
lismaster, nikt.... juz go nie ma ......................
(mb) [2009-12-04 20:46:07] - myślisz, że będzie musiała udawać??? ;) - aha, żeby nie było, mina Modela na fotografii całkiem udatna i pasująca do tekstu - ale odnoszę wrażenie, że fotografia ma charakter pamiątkowy, a jej wartość (nie tylko artystyczna) jest czytelna wyłącznie dla Autora... Także pewne usterki techniczne mogą być również podstawą do stwierdzenia, że portret/kategoria ludzie - to kategoria, której tu, na Plfoto stawiane są szczególnie wysokie kryteria, a wyżej widoczna fotografia ich nie spełnia. Nie obawiasz się Autorze - moderacji???
Marcin Kysiak [2009-12-04 20:24:29] sfora będzie udawała że nie rozumie co napisałeś
A kto to jest musaszi że Cię tak poniosło?
Nic dodać nic ująć to co powiedział centur.
wow to te oceny co wstawiają ludki ma jakieś znaczenie ;-)
Ponieważ jednak opis tego zdjęcia a) wiąże mnie z rzekomo odwetowymi ocenami użytkownika "musaszi"; b) sugeruje, że wystawiałem nieobiektywne oceny - żądam usunięcia opisu pod tym zdjęciem, dwoma poprzednimi zdjęciami użytkownika "rynew", a także napisania przeprosin w komentarzu do mojego portfolio. Na powyższe czekam do jutra, tj. 5.12.2009 do godz. 20:00, jeżeli się nie doczekam, to zgłaszam sprawę administracji.
rynew, Ameryki nie odkryłeś, plfoto to wazeliniarski rynsztok gdzie oceny służą głównie do lizania tyłków i odwetów... albo sie z tym pogodzisz albo ......................
Ponieważ zostałem wymieniony z imienia i nazwiska, postanowiłem zabrać głos. Nie wiem, jaki związek miałyby mieć oceny użytkownika "musaszi", z faktem że uczestniczyłem z 10 innymi osobami w Plfoto w plenerze na Moście Gdańskim. Istotnie, fotografie z tego spotkania zostały wystawione na Plfoto jednocześnie, w umówionym wcześniej terminie. W samym fakcie wystawienia ich jednocześnie nie widzę niczego nagannego. Co do ocen - akurat ja i co najmniej jeszcze jedna osoba wymieniona tu z nicka nie wystawiliśmy żadnych ocen pod zdjęciami współplenerowiczów. Za oceny wystawione przez innych nie ponoszę odpowiedzialności - moje zdjęcia mógł ocenić każdy, również użytkownik "rynew" nie omieszkał wyrazić tam swojej opinii. Jeżeli ktokolwiek uważa, że oceny zostały wystawione nieobiektywnie, proszę zgłosić ocenę do moderacji. CDN.
Walka z wiatrakami, są ludzie i ludzie, z jednymi pogadasz, a drudzy naplują w twarz. To tak, jak na ulicy. Zdarzają się niemiłe wyjątki, jak ten MUSASZI. Trzeba żyć dalej, odwetowanie świadczy tylko o poziomie kultury osobnika ;)
a niech moderują. prosze tylko o reakcje w sprawie musaszi który zachował się w bezczelny sposób. a dla calej adorującej się reszty apel o opamiętanie się...
dla wszystkich moich wielbicieli http://plfoto.com/2008074/zdjecie.html
Zaraz znowu Ci wymoderują :)
Nie mam do nikogo pretensji o plenery, tylko o sposób w jaki to sie odbylo na forum. Problem polega na tym ze ktoś w odwecie przywalił mi 23 oceny na poziomie 1 i 2, zrobił to bez uzasadnienia!!!!!!!!!! w bezczelny i infantylny sposób!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ten komentarz dotyczy zapewne tamtych pamiętnych zdjęć, prawda? To tylko moje skromne zdanie, nie znam tych osób, użytkownik Marcin Kysiak potrafi dawać wskazówki, wystarczyłoby się wczytać w większą ilość jego komentarzy, może w ogóle ten problem nie powinien mnie dotyczyć, ale czy nie jesteś zbytnio przewrażliwiony?
http://plfoto.com/2008083/zdjecie.html
Nie zgodzę się po części z tym protestem. Oceny nie są jedynym wyznacznikiem tego, czy zdjęcie jest dobre czy nie. Plenerów użytkownicy sobie nie mogą organizować? Ja np. jako patrzący na różne ujęcia Mostu Gdańskiego odbieram to jako miłą ciekawostkę.