a ja powiem tak... jeżeli decydujesz się na takie zbliżenie to jakość powinna być żyleta, a nie jest... przynajmniej mz (zaraz ktoś Cię pocieszy) zabrakło trochę GO :) mogłeś pokazać maluszka całego bez tych cięć i mała GO nie byłaby taka zauważalna :)
brrrr, grrrr i wogóle :)
przy takim macro GO jest ok, co do kadru, coz indywidualna sprawa. Temat wart kontynuacji :) MZ :)
(pocieszę, albo nie) - MZ głębia jest zupełnie wystarczająca. Po co pokazywać całego pająka ? Zdjęcie jest fajne, a jakość w pelni zadowalająca.
a ja powiem tak... jeżeli decydujesz się na takie zbliżenie to jakość powinna być żyleta, a nie jest... przynajmniej mz (zaraz ktoś Cię pocieszy) zabrakło trochę GO :) mogłeś pokazać maluszka całego bez tych cięć i mała GO nie byłaby taka zauważalna :)
bab, aż strach się bać