Czytam i czytam wasze wypowiedzi,porównywanie zachowania autora do zachowania Michała Wiśniewskiego ( z całym szacunkiem dla obu panów) jest nie na miejscu ,ale cóż i z tym trzeba sie pogodzić .Jak dla mnie fota extra,piekny odcień niebieskiego.Gratuluje i zycze wielu takich pieknych zdjęć
Jeżeli to jest naprawdę reaktor- to jestem pod wrażeniem, wciąż w plfoto mało docenia się fotografię za to CO przedstawia. Przy takich fotkach ich JAKOŚĆ jest mało istotna. Pozdrawiam
undercoderbrother: tak sie sklada ze są. Nie jest tak ze sa to wyrazenia calkowicie zamienne. Zdjecie przedstawia reaktor atomowy, który na dodatek jest reaktorem jądrowym :)
Jak ktos ma AC kobre (orginal) sprzed 40 lat to sie tym chwali. Oczywiscie mozna powiedziec ze byle SEAT '03 ma lepsze osiagi (i ABS:)) od niego, ale to nie o to przeciez chodzi. Moze zdjecie rzeczywiscie nie jest najwyzszych lotow (patrz info o mnie) ale jest unikalne. Bo niewiele jest osob, ktore moga sie czyms podobnym pochwalic. Pozdro :o)
ee.. ale naprawdę nie ma tutaj czego ogladać, poza kolorkiem, za którego sprawstwem stoja siły nazwane na cześć czerenkowa jego zacnym nazwiskiem. jako zdjęcie jest mizerne, rzeczywiście. może poglądowe do kolorowego podrecznika? nie obruszaj się ale ta fota niczego w sobie nie ma moim zdaniem, żadnego tematu, kompozycji, wrażenia - zwyczajnie sfotografowana niebiesko podświetlona woda (?). Żeby jeszcze coś z niej wyzierało w miarę ciekawego
do ariani:
nie rzucam sie na Ciebie jak kundel i wypraszam sobie takie porownania. Dalem zdjecie do oceny zeby uslyszec KONSTRUKTYWNE slowa krytyki a nie porownywanie do "mizernych wypocin" Zdjecie nie musi sie podobac, ale mozna to wyrazic w kulturalny sposob. Ciagle bez pozdro :(
nie twierdzę, że zrobiłbym to najlepiej na świecie. krytyk muzyczny, na przykład, wcale nie musi znać komponować, żeby miał prawo do krytyki. ale to takie polskie, prawda? gdy ktoś napisze coś, czego nie do końca oczekujesz rzucić się na niego jak kundel na przejeżdżający samochód z pytaniem: potrafisz lepiej?! na sytuację gdy komuś nie podoba się to co robisz reagujesz niemal jak michał wiśniewski... czyli jak obrażone dziecko które zabiera swoje foremki i idzie do innej piaskownicy ;)
Czytam i czytam wasze wypowiedzi,porównywanie zachowania autora do zachowania Michała Wiśniewskiego ( z całym szacunkiem dla obu panów) jest nie na miejscu ,ale cóż i z tym trzeba sie pogodzić .Jak dla mnie fota extra,piekny odcień niebieskiego.Gratuluje i zycze wielu takich pieknych zdjęć
Jeżeli to jest naprawdę reaktor- to jestem pod wrażeniem, wciąż w plfoto mało docenia się fotografię za to CO przedstawia. Przy takich fotkach ich JAKOŚĆ jest mało istotna. Pozdrawiam
Kunio Otani: niedowiarek! :) mozesz zapytac jakiegos znawce tematu. TO NAPRAWDE JEST RDZEN REAKTORA JĄDROWEGO PODCZAS PRACY!!!
wątpie żebys mógł sfocić reaktor atomowy ale zdjęcie nawet ciekawe
undercoderbrother: tak sie sklada ze są. Nie jest tak ze sa to wyrazenia calkowicie zamienne. Zdjecie przedstawia reaktor atomowy, który na dodatek jest reaktorem jądrowym :)
nie ma reaktorow atomowych .... sa reaktory jądrowe
hehe nie mialem oczywiscie na mysli ze to zdjecie jest az tak wyjatkowe :) zawsze przesadzam z porownaniami :) pozdro
hehe
tos sie popisal.
Jak ktos ma AC kobre (orginal) sprzed 40 lat to sie tym chwali. Oczywiscie mozna powiedziec ze byle SEAT '03 ma lepsze osiagi (i ABS:)) od niego, ale to nie o to przeciez chodzi. Moze zdjecie rzeczywiscie nie jest najwyzszych lotow (patrz info o mnie) ale jest unikalne. Bo niewiele jest osob, ktore moga sie czyms podobnym pochwalic. Pozdro :o)
Gdy mowa o buractwie to odrazu bilinski sie odzywa:))))Cos w tym jednak jest:))))
ee.. ale naprawdę nie ma tutaj czego ogladać, poza kolorkiem, za którego sprawstwem stoja siły nazwane na cześć czerenkowa jego zacnym nazwiskiem. jako zdjęcie jest mizerne, rzeczywiście. może poglądowe do kolorowego podrecznika? nie obruszaj się ale ta fota niczego w sobie nie ma moim zdaniem, żadnego tematu, kompozycji, wrażenia - zwyczajnie sfotografowana niebiesko podświetlona woda (?). Żeby jeszcze coś z niej wyzierało w miarę ciekawego
jakiego buractwa ? mizerne wypociny to sa i brycem mozna lepiej. nie widze w tym zadnego buractwa.
do solae35: zgadzam sie. Ale nie mam zamiaru tolerowac buractwa i tyle. Pozdro :)
rydzoo-jak ktos nie umie niczego madrego napisac, to pisze to co ariani, musisz poprostu przywyknąc.
do ariani: nie rzucam sie na Ciebie jak kundel i wypraszam sobie takie porownania. Dalem zdjecie do oceny zeby uslyszec KONSTRUKTYWNE slowa krytyki a nie porownywanie do "mizernych wypocin" Zdjecie nie musi sie podobac, ale mozna to wyrazic w kulturalny sposob. Ciagle bez pozdro :(
nie twierdzę, że zrobiłbym to najlepiej na świecie. krytyk muzyczny, na przykład, wcale nie musi znać komponować, żeby miał prawo do krytyki. ale to takie polskie, prawda? gdy ktoś napisze coś, czego nie do końca oczekujesz rzucić się na niego jak kundel na przejeżdżający samochód z pytaniem: potrafisz lepiej?! na sytuację gdy komuś nie podoba się to co robisz reagujesz niemal jak michał wiśniewski... czyli jak obrażone dziecko które zabiera swoje foremki i idzie do innej piaskownicy ;)
do ariani: pewnie zrobilbys to najlepiej na swiecie jestes po prostu taki genialny ze az mi sie niedobrze robi bez pozdro :(
taa... a świstak siedzi i zawija je w te sreberka... a poważnie, programem bryce można osiągnąć lepsze wyniki od tych mizernych wypocin
na szczescie nie swiecę. Troche tylko promieniuje (radoscią) :)
A Ty po zrobieniu tego zdjęci na jaki kolor świecisz? :-) Ciekawe zdjęcie
czasami zdarza sie tez ze daje zielonkawe swiatlo ale ja i tak wole niebieski :)