Nostalgicznie urokliwie

(=^_^=)

Mało ciekawy kadr,warto było pokazać horyzontalnie i wypoziomować /pozdrawiam:)

pasi mi

nie znam miejsca i po przeczytaniu poniższej rozmowy wtrące tylko że i mnie wydaje się że lekko jednak w prawo leci, jeśli mógłbym zasugerować Janusz - jako punkt bazowy w tym przypadku wybrał bym tą jasną smugę powstałą na wodzie między brzegami kanału, tak w 1/3 kadru. Pozdrówka wszystkim

Jeśli mam problem ze znalezieniem wyznacznika do wyprostowania zdjęcia a zrobiłem je nad wodą zawsze posiłkuję się odbiciami (jeżeli takowe są) w środkowej części kadru... i tu doskonale one do tego się nadają... zobacz jak odbijają się linie gałęzi w wodzie... fizyki nie oszukasz ;) linia obiekt/odbicie powinna być prostopadła do dolnej krawędzi kadru... ;)

Skoro wykasujesz to moge zaszalec z ocena:D;)

+++

JONTEK nie użalaj sie nad futerkiem bo jeszcze nie zaczął się sezon ochronny na jenota:P

Osobiście ciachnęłabym chyba nieco dołu, ale ja ostatnio jakoś ze zdjęciami na bakier jestem, więc nie powinnam się wypowiadać ;)

Ghost, troche obcesowo o tym banie napisałem ale tak się dzieje i szkoda jak są takie zdjęcia usuwane

Powtórzę jeszcze raz, nie usuwaj tego zdjecie, bo dostaniesz ode mnie bana jako jedyny, za nieszanowanie innych:) A Ty kolego WD68 to odwal się od jenotka, bo z jenota to sie zdziera skórę i futerko robi. A moja skóra jest juz tak przepalona,że w tym futerku to tylko wiatr by hulał:) Po co ja tyle piłem, jak się rejestrowałem tutaj, takie nieszczęście....:(

+

Ghost_Dog [2009-11-22 20:34:56] - jak nikt człowieka mięsem nie obrzuca, to i pogadać można.. niestety, nie wszędzie tak się da.. :)

A kto powiedział, że nie może być krzywo? Może być, często zwiększa to dynamikę ujęcia, często jest sprawą drugorzędną i nicnieznaczącą, czasami kreuje rzeczywistość. Ale nie tutaj. Tutaj mam wrażenie nie dość, że woda płynie sobie wbrew prawom fizyki to jeszcze wydaje się, że fotka zaraz przewróci się na prawo. Nie będę już opisywał dlaczego tak jest. Nie ma horyzontu, ale jest woda, może to powód mało istotny jest ale mi wystarczy. Pozwoliłem sobie zapisać fotkę, otworzyć w PSie, zaznaczyć, przekształcić i po problemie. Ghost Dog moje 170 cm nie pozwala mi się czuć wielkim fotografikiem, sorry, że zawiodłem

No tak.. zawsze można użyć statywu z libelką, zaś drugim aparatem udokumentować wypoziomowanie statywu i zaprezentować jako dowód niedowiarkom.. tylko to chyba zakrawa na paranoję.. a tak poważnie; w wielu podręcznikach można znaleźć stwierdzenie, że horyzont powinien być poziomy.. ale tutaj nie ma horyzontu i zaczyna się problem.. można kierować się wyczuciem, choć to czasem zawodzi.. w przypadku takich zdjęć jak to można sugerować się symetrią odbicia, o czym wcześniej wspomniał Centur pod zdjęciem http://plfoto.com/2000181/zdjecie.html.. wizualnie to chyba dało by najlepszy efekt..

jenotek za to cie cenie i dlatego jesteś moim przyjacielem:)

wojtek, nie ma prawdy obiektywnej. Wszystko jest kwestią interpretacji interpretującego

a ty jenotek nie mądrz się tylko mów o faktach

autorze tego zdjęcia, ono naprawdę jest krzywe - zerknij na drzewa ostatniego planu (na zakręcie kanalu) prostopadłe do twojego obiektywu - wiatr je od dzieciństwa zaginał w prawa stronę?

za jontkiem, tez bym nie pstrykał a jeśli juz to na pewno bym go tu nie wrzucał .................

czuję ironię w Twoim pisaniu ale Ci odpiszę. Nie pstryknął bym po prostu zdjęcia i już. A jeżeli już bym to popelnił to zostawiłbym je dla siebie. Nie byłem tam to sie nie bede mądrzyl. Zawsze można zrobic szerzej albo dla odmiany wężej, z innej perspektywy, choćby włażąc na murek, drzewo:) Możliwości jest wiele ale czasem są miejsca gdzie trzeba kombinować, szukać i okazuje sie że cała praca idzie do kosza bo jednak miejsce jest trudne albo Autor nie wydolił. To ostatnie to nie do Ciebie. pzdr

nie kasuj tego zdjęcia, ktoś pisze komentarze i powinenes to uszanować.

tam to jakaś jatka jest nie dyskusja doszedłem tylko do "pierdolenie o szopenie" reszty mi się nie chciało czytać. To, że płasko wyszło to następny minus. A wrażenie krzywości mi tu przeszkadza i tyle, czy nie mam do tego prawa?

Marek Łukaszewski [2009-11-22 14:24:21] - w temacie krzywo / prosto polecam dyskusję pod zdjęciem http://plfoto.com/2000181/zdjecie.html.. tutaj przeszkadza mi bardziej spłaszczenie obrazu, które jest efektem braku jakiegoś akcentu na pierwszym planie.. najbliżej położone drzewa, są już nieco zbyt odległe i zbyt zamglone, by stworzyć w odniesieniu do reszty wrażenie głębi.. ale to tylko moje subiektywne spostrzeżenia..

a nikomu nie przeszkadza, że krzywo?

mz taka wypchajdziura .....................

nie mowie o ignorach, tylko inwektywach, nie pod twoim ale jakims innym. juz mi przeszla ochota na konstruktywne uwagi kiedy jestes w okolicy

wygląda, że bardzo krzywo, może tak nie jest ale tak wygląda, mi to przeszkadza

Janusz - nie porwało mnie, powiem szczerze.. ale daleki jestem od stwierdzenia typu "nędza"..

ostatnio jak pisalem cos wiecej o zdjeciu to od razu przeszedles do inwektyw, sorry, raz wystarczy

ladny kadr i klimat -podoba sie

nedza