to nie sweter tylko TUNIKA:)

m juz o tym nizej pisałem ścieg jest rewela

Lampa błyskowa: 16

przecie ziemia jest płaska i niosą ja 4 źółwie ...

Przecież po prawej stronie jest las, więc światło z tamtej strony nie dociera, dlatego lewa strona jest jaśniejsza. Weźcie napiszcie konkretnie o co wam chodzi z tym światłem. Mi osobiście przeszkadza trochę za mało rozmyte tło. Gdyby jako tło wykorzystać bardziej oddaloną ścianę lasu (jak ta w lewej części kadru), efekt byłby dużo lepszy. Ale i tak foto jest fajne.

Przepalen brak, jedynie lewy bark za bardzo eksponuje sie na tle reszty;)

Robert Pranagal- to z czasem przychodzi ...

taryfa [2009-11-18 20:38:10] koszyczek? A po co? Nie jest kicha, tylko mogło być lepiej.

Dodatkowe źródło? gdzie i jakie kolego to widzisz? U mnie nic przepalone na monitorze nie jest, ale mam kiepski i do tego nieskalibrowany...

No dobra, może ja spróbuję - choć to plener widać ewidentnie dodatkowe źródło światła prócz zastanego... Dlatego lewa strona jest w kilku miejscach przepalona mz (vide góra sweterka), a pewnie autor chciał dobrze doświetlić twarz modelki, co się niestety nie udało... I włosy u mnie to też czarna plamka...

taryfa [2009-11-18 20:34:19] to co? napisać?

czy jest tu jakiś cwaniak?

Robert Pranagal- bystry koleś ...

papajedi [2009-11-18 20:20:01] - a pierdzieć dupą...

Robert Pranagal- oczami trza patrzec !

Ja nie jarzę o co kaman w tym komentarzu o nieopanowanym świetle...

No coś światełko nie zagrało... poza tym sweterk odciąga uwagę...

za to ścieg jest rewelacyjny

nieopanowane światło