laesus [2009-11-17 00:46:53] jest taka Roznica że nie mam zalu do autora o 1 cm czy dwa cm tylko zdjecie wpada w oko albo nie ... To wpada. a jak ktos pokaże sutek i oko i mi sie spodoba to tez dobrze ! jak ktos pokaze a mi sie nie spodoba to trudno. i nieudane kolejne zdjecie - jak to u zawodowcow bywa ... codziennie
SQ6GIT [2009-11-17 00:44:46], bardzo proszę polecam się na przyszłość:) i nie mam czego wybaczać przecież Pan mówi o swoim subiektywizmie a ja o swoim :)
netfinder [2009-11-17 00:36:01] , wedle Pana definicji niebawem plfoto zaludnia takie alienki jak 60/5pxl w kategorii akt a widnieć będzie na tej ekspozycji kawałek sutka i oka....
@ Laesus - dzięki za odpowiedź, wybacz - rzadko tu zamieszczam od jakiegoś roku czasu i nieco jestem przeczulony na techniczne dywagacje.. :-)
a co do wypowiedzi od Was wszystkich- są dla mnie cenne, nawet jeśli się z nimi w pełni nie zgadzam.. dziękuję z góry
SQ6GIT [2009-11-17 00:32:20] , a gdzież mi tam się obrażać czy coś, generalnie to określiłem swój subiektywizm , w zasadzie ma Pan rację winien był poprzedzić wypowiedz - "moim zdaniem" a dlaczegoż tak uważam? Przysłona 2 stopnie w dół i mamy trochę cienia na twarzy, trochę więcej u góry i mamy bardziej przestrzenny kadr - w sensie nie dusi obiektu percepcji. A poza? no cóż nie widzę tej modelki w tej pozie , bardziej w pozach wychylonych noi ta ucięta dłoń spodem kadru. No jakoś subiektywnie ( co podkreślam) to do mnie nie trafia. Pozdrawiam.
@ laesus - czy mógłbyś rozwinąć?? (dość autorytarnie to piszesz, jak prawdę objawioną) (nie odbierz to jako focha, naprawde jestem ciekaw i piszę czysto neutralnie - dlaczego zdjęcie "musi" być cięte wg jakiegoś wzoru i wtedy jest dobre; a jesli tak, to jaki to wzór?)
po tym jak WPP ociete zobaczylem gora juz mi nie przeszkadza http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1451&Itemid=223&bandwidth=high
A na forum pokażesz? Ja już się domyślam jakie będą komentarze... Pozdrawiam Arti
netfinder [2009-11-17 00:56:39], rozumiem stanowisko:) Pozdrawiam.
laesus [2009-11-17 00:46:53] jest taka Roznica że nie mam zalu do autora o 1 cm czy dwa cm tylko zdjecie wpada w oko albo nie ... To wpada. a jak ktos pokaże sutek i oko i mi sie spodoba to tez dobrze ! jak ktos pokaze a mi sie nie spodoba to trudno. i nieudane kolejne zdjecie - jak to u zawodowcow bywa ... codziennie
SQ6GIT [2009-11-17 00:44:46], bardzo proszę polecam się na przyszłość:) i nie mam czego wybaczać przecież Pan mówi o swoim subiektywizmie a ja o swoim :)
netfinder [2009-11-17 00:36:01] , wedle Pana definicji niebawem plfoto zaludnia takie alienki jak 60/5pxl w kategorii akt a widnieć będzie na tej ekspozycji kawałek sutka i oka....
@ Laesus - dzięki za odpowiedź, wybacz - rzadko tu zamieszczam od jakiegoś roku czasu i nieco jestem przeczulony na techniczne dywagacje.. :-) a co do wypowiedzi od Was wszystkich- są dla mnie cenne, nawet jeśli się z nimi w pełni nie zgadzam.. dziękuję z góry
laesus [2009-11-17 00:31:55] zart oczywiscie - przepraszam autora ze pod zdjeciem ale o obcinaniu mowa czyli ze obcinac mozna dowolnie wlasciwie
SQ6GIT [2009-11-17 00:32:20] , a gdzież mi tam się obrażać czy coś, generalnie to określiłem swój subiektywizm , w zasadzie ma Pan rację winien był poprzedzić wypowiedz - "moim zdaniem" a dlaczegoż tak uważam? Przysłona 2 stopnie w dół i mamy trochę cienia na twarzy, trochę więcej u góry i mamy bardziej przestrzenny kadr - w sensie nie dusi obiektu percepcji. A poza? no cóż nie widzę tej modelki w tej pozie , bardziej w pozach wychylonych noi ta ucięta dłoń spodem kadru. No jakoś subiektywnie ( co podkreślam) to do mnie nie trafia. Pozdrawiam.
ciecie zdjec nie podlega dyskusji - w ogole !
@ laesus - czy mógłbyś rozwinąć?? (dość autorytarnie to piszesz, jak prawdę objawioną) (nie odbierz to jako focha, naprawde jestem ciekaw i piszę czysto neutralnie - dlaczego zdjęcie "musi" być cięte wg jakiegoś wzoru i wtedy jest dobre; a jesli tak, to jaki to wzór?)
netfinder [2009-11-17 00:29:34], wygrał chyba w grupie totalnych ignorantów;)
bardzo fajne nic bym nie zmienial kadr ok ja bym deko otworzyl przyslone - deko bardziej rozmyl
laesus [2009-11-17 00:25:47] ale wygral na tym :-)
netfinder [2009-11-17 00:21:52], no tam to chyba już mocny żart był;)
góra fajna, a drabinka i dłuższa ogniskowa? :)
po co? bo to zbyt ciasny kadr jest, poza też do poprawy ale już ujdzie. o 1, 2 stopnie przysłonę przymknąć i będzie gites.
po tym jak WPP ociete zobaczylem gora juz mi nie przeszkadza http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1451&Itemid=223&bandwidth=high
ale po co?
mysle ze sie nie pogniewasz.modelka zacna reszta do poprawy
ciasno qrcze no ciasno... więcej góry stanowczo.