@Joginie :)))

jogin [2009-11-11 18:53:16] - bez przesady - to raczej była kwestia odpowiedzialności zbiorowej oraz zbyt wcześnie ujawnionego faktu posiadania ZiP-ów...

@Jogin :)) - wiesz jak jest, niektórym do pełnego szczytu potrzeba nie tylko "naburczenia"... wolałbym wtedy, by szczytowali gdzie indziej :)))

:)@Łasicu :)) dobry zwyczaj - nie pożyczaj :)). Owszem, fotografowałem wraz ze Znajomą - ale Ona Nikona preferuje :))). ATSD - ja przyjemności czyszczenia "klopa szczoteczką do zębów" doświadczyłem osobiście... :))

@Łasicu - masz 99.5% racji. Te 0.5% - to w sumie drobiazg. Nie dysponuję w tej chwili, a w czasie robienia tych fotografii również nie dysponowałem żadnym pierścieniem pośrednim, żadnym obiektywem z "opcją" makro i żadną (o odpowiedniej średnicy - pasującej do 17-50 mm Tamrona) soczewką powiększającą. Warunki lokalowe miejsca fotografowania - jak pisałem wcześniej - uniemożliwiają - przy zastosowaniu tego obiektywu korzystanie ze statywu. :)) Mam w planach nabycie jakiegoś obiektywu makro, być może również pierścieni. Wtedy - z pewnością - powtórzę niektóre fotografie :))

@Łasic :)) toż nikt - a przynajmniej ja - nie twierdzi, że to jest rewelacja. Fragment większej całości - dosyć trudny do realizacji. I tyle :)) A poza tym - od czego TWA jest? Zresztą to właśnie wymienieni przez Ciebie Koledzy - "wyrównywali" :))

@Joginie :))) - być może kol. laki123 nie zdał jakiś geologicznych egzaminów - stąd kompleks.. :))

:) ISO tak duże, żeby móc przy f2.8 uzysać czas, który będę w stanie utrzymać bez drgania :)) Cały diamencik jest naprawdę minimalny i w dodatku - mimo dodatkowych świateł ustawionych tak, by jednak nie dawały "blików"... :))) - genralnie było ciemno. Zbliżenie na minimalną odległość, zapewniającą choć ślad ostrości - uniemożliwiało ustawienie skorzystanie ze statywu... Już raz pisałem - ziarenko jest "ogromne" na mniej więcej 2x2.5 mm, no może 3...

@Ruud - dziękuję za odwiedziny i opinię. :)

:))

@Joginie - geologiczna freblówka? :))) czuję się urażon :))); @(mb) - przypuszczasz, że to chodzi o "ebe"? A nie o "mocnego fula"?

@Karbiku - dziękuję za uzupełnienia :) Jak zwykle są szalenie ciekawe i - mnie przynajmniej - nie znane :)) A co do wyglądu - dawno temu - gdy dowiedziałem się, ze przy pomocy diamencika/brylancika wystającego z pierścionka mozna wyciąć otwór w szybie - nie posiadałem się ze zdumienia. Teraz, za każdym razem, gdy oglądam koronki wiertnicze na diamentowych, czy korundowych wiertłach służących do przewiercania skał gdzieś 5 kilometrów pod ziemią - również w pierwszym odruchu - reakcja jest zdumienie :)

:) Ależ proszę bardzo, co najmniej połowa przyjemności z tego powodu pozostaje po mojej stronie :))

@Laki - jeśli Cię "nudzą" te fotografie - nie oglądaj i nie komentuj :) obowiązku nie ma :)). Temat - taki jak inne, w każdym razie - mnie "podszedł" :)). Makrofotografie much widywałem na Plfoto - ale podchodzę do nich bez wielkiego entuzjazmu (zresztą ta fotogriafia, to raczej fotografia zbliżeniowa niż makro - sięgając do rozmaitych definicji...). A tak prywatnie - w sumie to chyba moja sprawa? (wszystkie możliwe egzaminy z geologii raczej już pozdawałem...). Dzięki za odwiedziny :)

:)) cel jaki miałem - osiągnąłem - pokazując diament. Plus opis. To cel całej serii. Próba pokazania - w formie fotografii - czegoś tak umownego jak skala Mohsa. Oczywiscie możemy się zacząć bawić w interpretacyjne epistoły - na fotografii wyraźnie widać krawędź - tę najostrzejszą i najtwardzą w przyrodzie krawędź, która tnie wszystko. Jest niepozorna - a tak potężna. :) Ale chyba nie o to chodzi? dziękuję za odwiedziny i komentarz :)). Nie chodziło o bliki - zwracam uwagę, że to Pan je zauważył, i w Pańskiej interpretacji odgrywają one instotna rolę... :)

:) dziękuję za komentarz... diament w oryginale ma wielkość w granicach 2x2.5 mm, jest przyklejony do plastikowej pałeczki. Fotografowałem go takim, a nie innym obiektywem - stąd głównie bliki. Ale - czy diamenty (a zwłaszcza brylanty) nie świecą, nie błyszczą, nie blikują??? Oczywiście mógłbym - pokazując "walory" diamentu (zwłaszcza syntetycznego) - pokazać fotografię wiertła z diamentową koronką (w sumie fajny pomysł - wstawię do prywatnego). Ale syntetyczne minerały - będą w dygresjach :))