nie zrozumiałeś intencji mojej wypowiedzi pepis, skoro twierdzisz, że moja reakcja była motywowana tym, że zdjęcie Ci się nie podoba... 'ja tu jem' miało zupełnie inne konotacje i dobrze o tym wiesz. Gdybyś od razu napisał to co tu poniżej nie byłoby z mojej strony żadnego ataku na twóją osobę, ani chęci bronienia godności kobiet w ciąży i ich nienarodzonych jeszcze dzieci...
Ok, sorry, w sumie macie racje. Wygląda jak wycięte z innego zdjecia i wstawione na sztuczne tło, światło nie oddaje kształtów, zdjęcie jest przez to płaskie. Kojarzy mi się jak dokumentacja medyczna, szczególnie, że nie widać twarzy. TYcjana - zastanów się też nad sobą, skoro chcesz kogoś bić za to że nie podoba mu się zdjęcie...
T_M_S - niedoświetlone miało być, płaskie niekoniecznie (użyłem lampy systemowej doświetlając znad aparatu - warunki sprzętowe, a przynajmniej wiedza na temat oświetlenia była tutaj barierą ;P )
MarcusWS - góry nie ma z 2 powodów: 1. z głową nie byłoby zgody modelki na publikację ;) jednakże po 2. wykadrowanie do samego tułowia bardziej akcentuje brzuszek - twarz pokazuje już osobowość, a przedstawiony kadr skupia się nad anatomicznym stanem błogosławionym, co czyni tę fotografię bardziej ogólnym obrazem, aniżeli pamiątką z okresu ciąży konkretnej osoby
_pepis - z jedzeniem to na stołówkę... gratuluję polotu i umiejętności budowania konstruktywnej krytyki. Jeśli stać Cię jedynie na takie płytkie teksty to może zajmij się jedzeniem, zamiast komentowaniem, bo jeszcze się udławisz...
pepis, może nie jest to najlepsze zdjecie kobiety w ciąży, ale bez przesady. Mam nadzieję, że kiedyś przestaniesz uważać, że ten piękny błogosławiony stan, to coś obrzydliwego... gdybym ja była na tym zdjeciu, miałbyś odemnie liścia w twarz.
nie zrozumiałeś intencji mojej wypowiedzi pepis, skoro twierdzisz, że moja reakcja była motywowana tym, że zdjęcie Ci się nie podoba... 'ja tu jem' miało zupełnie inne konotacje i dobrze o tym wiesz. Gdybyś od razu napisał to co tu poniżej nie byłoby z mojej strony żadnego ataku na twóją osobę, ani chęci bronienia godności kobiet w ciąży i ich nienarodzonych jeszcze dzieci...
Ok, sorry, w sumie macie racje. Wygląda jak wycięte z innego zdjecia i wstawione na sztuczne tło, światło nie oddaje kształtów, zdjęcie jest przez to płaskie. Kojarzy mi się jak dokumentacja medyczna, szczególnie, że nie widać twarzy. TYcjana - zastanów się też nad sobą, skoro chcesz kogoś bić za to że nie podoba mu się zdjęcie...
Nie podobają mi się: barwy, kadr, tło.
T_M_S - niedoświetlone miało być, płaskie niekoniecznie (użyłem lampy systemowej doświetlając znad aparatu - warunki sprzętowe, a przynajmniej wiedza na temat oświetlenia była tutaj barierą ;P ) MarcusWS - góry nie ma z 2 powodów: 1. z głową nie byłoby zgody modelki na publikację ;) jednakże po 2. wykadrowanie do samego tułowia bardziej akcentuje brzuszek - twarz pokazuje już osobowość, a przedstawiony kadr skupia się nad anatomicznym stanem błogosławionym, co czyni tę fotografię bardziej ogólnym obrazem, aniżeli pamiątką z okresu ciąży konkretnej osoby _pepis - z jedzeniem to na stołówkę... gratuluję polotu i umiejętności budowania konstruktywnej krytyki. Jeśli stać Cię jedynie na takie płytkie teksty to może zajmij się jedzeniem, zamiast komentowaniem, bo jeszcze się udławisz...
no to się pepis popisał... nie podoba mi się kiepskie światło (niedoświetlone i nieco płaskie wg. mnie) i nienaturalna tonacja poza tym OK
słabe, nie zaciąży na historii fotografii
brakuje mi góry, w tej pozie nie musiała się wstydzić swojej nagości... świetne
pepis, może nie jest to najlepsze zdjecie kobiety w ciąży, ale bez przesady. Mam nadzieję, że kiedyś przestaniesz uważać, że ten piękny błogosławiony stan, to coś obrzydliwego... gdybym ja była na tym zdjeciu, miałbyś odemnie liścia w twarz.
_pepis - nudzi się, co? Może przydałby się jeszcze jeden spacer na cmentarz.
Z ilości ostatnio wystawianych ciążowych na plf wynika, że czeka nas wyż demograficzny... (poza tym gratuluję modelce...)
ee, ja tu jem....