dobre zdjecie, dla malontentow - polecam lektore bodaj "fotografowanie przedmiotow artystycznych" czy jakso tak , byl dobry podrecznik kilkudziesiecio stronicowy, moze nawt gdzies mam, bardzo ciezki temat, zrobic zdjecie niezaangarzowane, jest znacznie trudniej...
(mb) [2009-10-27 21:24:36] > Dlatego mówiłem, że dokument. To też jest fotografia, jak najbardziej. Przy tej okazji, nadal twierdzę, że brakuje tutaj (na portalu) sposobu rozróżnienia gatunkowego fotografii. A chodzi o to, że fotografia komercyjna (reklamowa), dziennikarska, poszukująca (artystyczna) i może jeszcze inne, rządzą się odmiennymi prawami, a nie każdy ma tego świadomość. Przy okazji - myślę, że takie foto jak powyższe mógłby znaleźć się w komercyjnej i w dziennikarskiej :-)
Em B. [2009-10-27 21:30:08] (oboje jesteśmy:))) ja się w pełni zgadzam, że dokumentacyjne i bez wkładu 'odrealniającego'. To też pewna dziedzina fotografii IMO i wcale nie taka łatwa. Tu mi podpasowało własnie dlatego, ze jest dokumentacyjne i przy tym dobrze zrobione technicznie, czyli nie cyk pstryk przeswietlony niedoświetlony itp.
A ja bardzo dziękuję za zainteresowanie, komentarze, oceny etc. Uznałem to zdjęcie za udane i ciekaw byłem Waszej opinii. A że rzeźbę bardzo lubię mam też sentyment do zdjęcia. Jeśli inni uznają również zdjęcie za powiedzmy "w porządku", to tym bardziej mi miło. Pozdrawiam
(mb) dla tego właśnie napisałam, że jak do ulotki ok, ale informacyjnie. to jak gniotek grzyba: na portal dla grzybiarzy i miłośników grzybni może być, dokumentalnie też... Oczywiście nie twierdzę że powyższe zdjęcie to jest gniotem. Jedynie, za poprzednikami, że mało wkładu.
IMO zdjęcie wykonane bdb i to oceniam. Em_B. - no nie zobaczy się rzeźby w Muzeum Watykańskim nie jadąc tam chyba, ze ktos dobrze sfoci. Światła cienie ok, nie rozumiem krytyki.Wkładu nie ma, A_R_mator, przyznaję, ale jest zrobione dobrze i miło się ogląda/przypomina. Co za różnica czy fota jest budynku, czy rzeźby? Pod fotami budynków nie widziałem jeszcze protestów.
dobre zdjecie, dla malontentow - polecam lektore bodaj "fotografowanie przedmiotow artystycznych" czy jakso tak , byl dobry podrecznik kilkudziesiecio stronicowy, moze nawt gdzies mam, bardzo ciezki temat, zrobic zdjecie niezaangarzowane, jest znacznie trudniej...
(mb) [2009-10-27 21:24:36] > Dlatego mówiłem, że dokument. To też jest fotografia, jak najbardziej. Przy tej okazji, nadal twierdzę, że brakuje tutaj (na portalu) sposobu rozróżnienia gatunkowego fotografii. A chodzi o to, że fotografia komercyjna (reklamowa), dziennikarska, poszukująca (artystyczna) i może jeszcze inne, rządzą się odmiennymi prawami, a nie każdy ma tego świadomość. Przy okazji - myślę, że takie foto jak powyższe mógłby znaleźć się w komercyjnej i w dziennikarskiej :-)
Em B. [2009-10-27 21:30:08] (oboje jesteśmy:))) ja się w pełni zgadzam, że dokumentacyjne i bez wkładu 'odrealniającego'. To też pewna dziedzina fotografii IMO i wcale nie taka łatwa. Tu mi podpasowało własnie dlatego, ze jest dokumentacyjne i przy tym dobrze zrobione technicznie, czyli nie cyk pstryk przeswietlony niedoświetlony itp.
A ja bardzo dziękuję za zainteresowanie, komentarze, oceny etc. Uznałem to zdjęcie za udane i ciekaw byłem Waszej opinii. A że rzeźbę bardzo lubię mam też sentyment do zdjęcia. Jeśli inni uznają również zdjęcie za powiedzmy "w porządku", to tym bardziej mi miło. Pozdrawiam
(mb) dla tego właśnie napisałam, że jak do ulotki ok, ale informacyjnie. to jak gniotek grzyba: na portal dla grzybiarzy i miłośników grzybni może być, dokumentalnie też... Oczywiście nie twierdzę że powyższe zdjęcie to jest gniotem. Jedynie, za poprzednikami, że mało wkładu.
IMO zdjęcie wykonane bdb i to oceniam. Em_B. - no nie zobaczy się rzeźby w Muzeum Watykańskim nie jadąc tam chyba, ze ktos dobrze sfoci. Światła cienie ok, nie rozumiem krytyki.Wkładu nie ma, A_R_mator, przyznaję, ale jest zrobione dobrze i miło się ogląda/przypomina. Co za różnica czy fota jest budynku, czy rzeźby? Pod fotami budynków nie widziałem jeszcze protestów.
jako zdjęcie materiało dowodowego ok, albo ew do ulotki po dobnych poprawkach. programowo nie uznaję zdjęć, które są tylko zdjęciem cudzego dzieła.
Światło dobre, dynamiczny kadr na przekątnej... oddane wszystko co oddanym być powinno:).
dokument to jest, ale bez szczególnego wkładu własnego autora fotografii
grupa Laokona.... klasyka....