reddin [2009-10-14 22:20:33 tak jak napisałem nie rozumiesz nie pomogę jeśli jeszcze ktoś nie rozumie czytaj wcześniej a metamorfozę forum można poznać po zdjęciach aktów mało jest opinii fajny przekaz a komentarze zaczynają się od super modelka a kiedyś było inaczej i masz rację dobre zdjęcie broni się samo ale nie wszyscy rozumieją każdy rodzaj przekazu a o gustach się nie rozmawia
reddin [2009-10-14 22:14:40] kolego jeśli nie rozumiesz przekazu to ja ci nie pomogę a forum nie od zawsze było takie może rzeczywiście kiedy kobieta by była naga to by były same 10
Tom_OL [2009-10-14 22:11:26] forum do tego jest od zawsze, fota jest bzdurna co widać po reakcji na nią. Nie teoretyzuj na mój temat bo mnie nie znasz i to niegrzeczne.
Człowiekiem jestem i nic co "ludzkie" nie jest mi obce, a to jest otaczającą nas rzeczywistość, a że smutna dla niektórych, cóż... jednak prawdziwa ;) Jeśli Autor chciał to pokazać Jego sprawa. Fakt, że uczę się dopiero rzeczy, które wielu z Was dawno ma już za sobą, ale uważam, że można to było zrobić lepiej. A wiele słów wypowiedzianych w niejednej Waszej dyskusji jest zupełnie niepotrzebnych mz. Pozdrawiam wszystkich.
reddin [2009-10-14 22:01:45 kolego mnie to wali czy ktoś się będzie śmiał z tego czy nie ja nie muszę jak ty najwyraźniej podbudowywać się zdjęciami żeby udowodnić komuś że jestem super jeśli masz taką potrzebę to ci współczuję a zdjęcie nie dotyczy kobiety bo to nie jest nic śmiesznego tylko dotyczy porównania świadczonych przez nią usług jeśli tego nie rozumiesz to dalej możesz cykać zalane plaże i latarnie w nocy
ps. od kiedy to forum jest po to żeby opowiadać o gustach ????
Tom_OL [2009-10-14 21:58:19] moje zdjęcia są tam nie tu, ciesz się że za tajniackie cykanie takich fotek nie przytuliłeś rozpędzonego kapcia. Nastawiłeś się że będzie wesoło że poszydzimy z tej kobiety a tu error i nie możesz się z tym pogodzić.
reddin [2009-10-14 21:48:10] perfekcjonista w każdym calu w sumie mogłem podciągnąć conieco tak jak ty kolego podciągasz w swoich zdjęciach i efekt rzeczywiście jest ok a i powiedz mi co rozumiesz na sępa bo chyba nie przypuszczasz że stałem i czekałem kiedy przyjdzie albo usiądzie zresztą wypowiedziałeś się już na temat tego zdjęcia i proszę cię już więcej nic nie mów bo próbujesz udowodnić wyższość marchewki nad kijem pozdrowionka
Tom_OL [2009-10-14 21:45:56] dla mnie mogłeś stać na głowie z ręką na stopie, dla mnie liczy się efekt końcowy, tu jest mierny. Poza tym widać że daleko stałeś bo zdjęcie na sępa jest.
kolego reddin nie wiem czy umiesz czytać ale skoro piszesz to chyba czytać też potrafisz a tam jest napisane że jakość kiepska bo daleko stałem i to jest kadr zadowolona była :):):) bo to w sumie jak by nie patrzeć reklama :):):)
Tom_OL [2009-10-14 21:36:28] A poza tym skoro wywaliłeś 150 zeta to chyba mogłeś lepsze foty zrobić... Gdyby mi laska tyle zapłaciła to stanąłbym na głowie by była zadowolona... ty pewno stanąłeś ale nie na tej głowie co trzeba... i wątpię by była zadowolona... z takiej foty :))
rozumiem nie podoba się trudno następnym razem będzie lepiej :) pozdrawiam wszystkich i dzięki za komentarze
reddin [2009-10-14 22:20:33 tak jak napisałem nie rozumiesz nie pomogę jeśli jeszcze ktoś nie rozumie czytaj wcześniej a metamorfozę forum można poznać po zdjęciach aktów mało jest opinii fajny przekaz a komentarze zaczynają się od super modelka a kiedyś było inaczej i masz rację dobre zdjęcie broni się samo ale nie wszyscy rozumieją każdy rodzaj przekazu a o gustach się nie rozmawia
lipa nie zdjęcie
BTW http://plfoto.com/1973219/zdjecie.html widzisz tu nagą kobietę? Ja tam pod linkiem widzę mnóstwo pracy której tu zabrakło.
Tom_OL [2009-10-14 22:19:38] tak a dobre zdjęcie broni się samo, to jak widać...
Tak czy siak fotografia jest kontrowersyjna bez znaczenia na jej jakość
reddin [2009-10-14 22:14:40] kolego jeśli nie rozumiesz przekazu to ja ci nie pomogę a forum nie od zawsze było takie może rzeczywiście kiedy kobieta by była naga to by były same 10
Diariusz [2009-10-14 22:13:32] po to jest forum aby dyskutować.
Tom_OL [2009-10-14 22:11:26] forum do tego jest od zawsze, fota jest bzdurna co widać po reakcji na nią. Nie teoretyzuj na mój temat bo mnie nie znasz i to niegrzeczne.
Człowiekiem jestem i nic co "ludzkie" nie jest mi obce, a to jest otaczającą nas rzeczywistość, a że smutna dla niektórych, cóż... jednak prawdziwa ;) Jeśli Autor chciał to pokazać Jego sprawa. Fakt, że uczę się dopiero rzeczy, które wielu z Was dawno ma już za sobą, ale uważam, że można to było zrobić lepiej. A wiele słów wypowiedzianych w niejednej Waszej dyskusji jest zupełnie niepotrzebnych mz. Pozdrawiam wszystkich.
reddin [2009-10-14 22:01:45 kolego mnie to wali czy ktoś się będzie śmiał z tego czy nie ja nie muszę jak ty najwyraźniej podbudowywać się zdjęciami żeby udowodnić komuś że jestem super jeśli masz taką potrzebę to ci współczuję a zdjęcie nie dotyczy kobiety bo to nie jest nic śmiesznego tylko dotyczy porównania świadczonych przez nią usług jeśli tego nie rozumiesz to dalej możesz cykać zalane plaże i latarnie w nocy ps. od kiedy to forum jest po to żeby opowiadać o gustach ????
pyk z jadącej bryczki nawet AF nie złapał czego trzeba, takie to IMO 150 PLN
... kobiety nie foty. (gwoli ścisłości)
żałosna fota. Kurcze, szkoda mi jej...
Tom_OL [2009-10-14 21:58:19] moje zdjęcia są tam nie tu, ciesz się że za tajniackie cykanie takich fotek nie przytuliłeś rozpędzonego kapcia. Nastawiłeś się że będzie wesoło że poszydzimy z tej kobiety a tu error i nie możesz się z tym pogodzić.
sklepałbym jej te uda do czerwoności
reddin [2009-10-14 21:48:10] perfekcjonista w każdym calu w sumie mogłem podciągnąć conieco tak jak ty kolego podciągasz w swoich zdjęciach i efekt rzeczywiście jest ok a i powiedz mi co rozumiesz na sępa bo chyba nie przypuszczasz że stałem i czekałem kiedy przyjdzie albo usiądzie zresztą wypowiedziałeś się już na temat tego zdjęcia i proszę cię już więcej nic nie mów bo próbujesz udowodnić wyższość marchewki nad kijem pozdrowionka
Wojtekplf [2009-10-14 21:54:13] si :)
Dla mnie to smutne i niepotrzebne zdjęcie. Pozdrawiam. Może być ? ;)
Wojtekplf [2009-10-14 21:49:44] jakiej urazy, komentujemy.
Dla mnie to smutne i niepotrzebne zdjęcie. Bez urazy. Pozdrawiam.
żenada
Tom_OL [2009-10-14 21:45:56] dla mnie mogłeś stać na głowie z ręką na stopie, dla mnie liczy się efekt końcowy, tu jest mierny. Poza tym widać że daleko stałeś bo zdjęcie na sępa jest.
kolego reddin nie wiem czy umiesz czytać ale skoro piszesz to chyba czytać też potrafisz a tam jest napisane że jakość kiepska bo daleko stałem i to jest kadr zadowolona była :):):) bo to w sumie jak by nie patrzeć reklama :):):)
Mi osobiście żal by było na coś takiego kasę wywalać no ale cóż... :)
Ale z tych 150 zeta pewno zadowolona :) że frajera kolejnego znalazła :)
Tom_OL [2009-10-14 21:36:28] A poza tym skoro wywaliłeś 150 zeta to chyba mogłeś lepsze foty zrobić... Gdyby mi laska tyle zapłaciła to stanąłbym na głowie by była zadowolona... ty pewno stanąłeś ale nie na tej głowie co trzeba... i wątpię by była zadowolona... z takiej foty :))
komiczna to jest jakość tego zdjęcia, jakość wykonania zwłaszcza
Tom_OL [2009-10-14 21:32:02] Wątpię, by było cię stać na taką wątpliwą przyjemność... :)))
co to ma być...? :((
Tom_OL [2009-10-14 21:32:02] lepiej to skasuj, bo to jest smutne zdjęcie...
oj kolego to jest komizm sytuacyjny niestety nie ma takiej kategorii jak nie rozumiesz no to cóż:)
kpina
Tak kolego mam zgodę kosztowała mnie 150 zł :) a jeśli nie wierzysz to idź jej poszukaj na drodze i się zapytaj :)
Tak Ruud. Na pewno Autor ma zgodę. Zwłaszcza, że modelka jest "ogólnie rozpoznawalna" na tej trasie.
nawet nie jest ostra, na pewno nie jest zadowolona.
Gratuluję.;) Szkoda, że w tym sklepie IQ nie sprzedają.