Robert Pranagal [2009-10-12 22:30:43] - spotkałem się na tym portalu z przypadkiem, kiedy osoba oceniająca ściągała zdjęcie na swój komputer i sprawdzała histogram. Jeśli histogram nie podszedł, to stawiana była szmata pod zdjęciem. Jakby nie było to też jest sposób oceny obrazu... Ale wydaje mi się, że to tylko świadczy źle o oceniającym. (Snowman - bez urazy :))

Mopar [2009-10-12 21:16:47] - będę bronił, bo się nastałem w nocy na wygwizdowie i nakombinowałem jak cholera, żeby to zdjęcie zrobić. Osobiście uważam, że oprócz opinii, że zdjęcie jest słabe osoba moderująca lub wyrażająca swoją opinię powinna sobie zdawać sprawę z arkanów powstawania takiego zdjęcia. Nikomu nie chcę ujmować, ale uważam, że znikoma część osób na tym portalu ma w ogóle pojęcie jak takie zdjęcie zrobić. Ale nie trzeba być reżyserem, żeby zrecenzować film. Rozumiem to. I jakby nie było doceniam fakt, że jeszcze nie padło tu słowo "gniot". Pozdrawiam i zapraszam ponownie. Może inne moje zdjęcia przypadną bardziej do gustu.

Mopar [2009-10-12 16:00:34] - grzejot mnie ocena i Twój prześmiewczy ton. Natomiast zasady moderacji są jak dla mnie mętne.

fakt, pamiątkowość zdjęcia niezaprzeczalna :)

Się tylko zastanawiam dlaczego wymoderowano mi zdjęcie, które miało ocenę 9 ?

gobo32 [2009-10-12 14:39:00] - kolejne też mi wyyebali :) normalnie czapeczki uwierają :)

Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum !!!!!

@gobo32, barszczon - dziękuję Wam, @podpisano adam - myślę, że moderator miał właśnie takie zdanie, @Zuluseq - zerknij na moje następne :) ps. MTO ma stała dziurę 10 :)