tikan [2009-10-08 13:06:50] hiperfokalną najlepiej ustawić na obiektywach stałogniskowych według kalkuratora, a jak nie masz możliwości ustawienie hiperfokalnej to przymykaj do jak najwyższej wartości przysłony, oczywiście to odbywa się kosztem czasu, i próbuj ostrzyć na 1/3 odległości całego planu, może da się to u Ciebie wyczuć, wystarczy kilka prostych testów, życzę powodzenia
Flawiusz Chmura [2009-10-08 11:22:39]: ja tej różnicy w ostrości nie widzę, ale może masz rację; poczytałem trochę o hiperfokalnej, ciekawa sprawa, ale w moim aparacie (fuji 9600) raczej nie da się tego użyć - brakuje skali odległości przy ostrzeniu ręcznym...
tikan [2009-10-08 11:00:22] ja nie mówię że nie jest ostre, tylko ja osobiście uważam że przy landscapie fajnie jest gry możliwie wszystkie plany są ostre, w takim wypadku ja osobiście ustawiam hiperfokalną, u Ciebie pierwszy plan jest ostry a kolejne wychodzą już z głębi ostrości
dzięki za opinie; drzew na pierwszym planie nie dało się uniknąć, chyba, żeby mieć ze sobą drabinę, zdaje się, że to ujęcie i tak robiłem trzymając aparat na statywie podniesionym nad głowę ;), a ująć te drzewa w całości też było ciężko, miejsca na szczycie Zamczyska jest bardzo mało; @Flawiusz Chmura - na moje oko wszystkie elementy w kadrze są ostre
miejsce fajne, i sytuacja też, rzadko się taką inwersję widuje :) a o zdjęciu, pierwszy plan, burzy odbiór w/g mnie, ja bym ują sprawę szerzej, jak drzewa na pierwszym planie to z podstawą, albo w ogóle i więcej górek, i koniecznie maxymalna głębia ostrości, a najlepiej hiperfokalna, nie zostawiam oceny
a to pardon :)
Robert Pranagal [2009-10-08 13:48:00] - rzeczywiście, przejrzystość powietrza była taka sobie, Tatry tylko majaczyły na horyzoncie
bajkowy klimat się tworzy
Flawiusz Chmura [2009-10-08 13:45:46] możesz sobie przymykać/ustawiać do woli - i tak to nic nie da, gdy w powietrzu jest mgiełka
tikan [2009-10-08 13:06:50] hiperfokalną najlepiej ustawić na obiektywach stałogniskowych według kalkuratora, a jak nie masz możliwości ustawienie hiperfokalnej to przymykaj do jak najwyższej wartości przysłony, oczywiście to odbywa się kosztem czasu, i próbuj ostrzyć na 1/3 odległości całego planu, może da się to u Ciebie wyczuć, wystarczy kilka prostych testów, życzę powodzenia
Flawiusz Chmura [2009-10-08 11:22:39]: ja tej różnicy w ostrości nie widzę, ale może masz rację; poczytałem trochę o hiperfokalnej, ciekawa sprawa, ale w moim aparacie (fuji 9600) raczej nie da się tego użyć - brakuje skali odległości przy ostrzeniu ręcznym...
tikan [2009-10-08 11:00:22] ja nie mówię że nie jest ostre, tylko ja osobiście uważam że przy landscapie fajnie jest gry możliwie wszystkie plany są ostre, w takim wypadku ja osobiście ustawiam hiperfokalną, u Ciebie pierwszy plan jest ostry a kolejne wychodzą już z głębi ostrości
dzięki za opinie; drzew na pierwszym planie nie dało się uniknąć, chyba, żeby mieć ze sobą drabinę, zdaje się, że to ujęcie i tak robiłem trzymając aparat na statywie podniesionym nad głowę ;), a ująć te drzewa w całości też było ciężko, miejsca na szczycie Zamczyska jest bardzo mało; @Flawiusz Chmura - na moje oko wszystkie elementy w kadrze są ostre
Cudowne ujęcie... baśniowe wręcz...
OK, ale krzaków na pierwszym planie nie kocham.
niebiańskie morze :) fajne
miejsce fajne, i sytuacja też, rzadko się taką inwersję widuje :) a o zdjęciu, pierwszy plan, burzy odbiór w/g mnie, ja bym ują sprawę szerzej, jak drzewa na pierwszym planie to z podstawą, albo w ogóle i więcej górek, i koniecznie maxymalna głębia ostrości, a najlepiej hiperfokalna, nie zostawiam oceny
@wierzchowski: no nie wiem, ja bywam tam regularnie od kilkunastu lat ;)
nie wiem, czy nie obciąłbym trochę prawej do tego dużego smreka, poza tym ładnie...
cudooo
ej ! to moja miejscówa :D