jak dla mnie jest tu za duzo filozofowania - zgadzam sie z emilianem - buc moze gdyby na djeciu byla tylko kobieta i ten rower - dlam nie jest tu za duzo elementow
Emilian co do tego kopniecia itp to raczej watpie zeby taka osoba chciala to zrobic :) to juz skrajnosc.... a nie zrobilem pozniej zdjecia jak jechala bo niestety to moglo byc ostatnie zdjecie... (prosze sie nie smiac:)
hmm no nie wiem pokazywalem to zdjecie kilku znajomym i oni ewidentnie stwierdzili ze ona pojedzie na roweze tylko zastanawial sie jak :) no ale kazdy widzi co innego, i kazdy odbiera inaczej kazde zdjecie...
sepia jest tu po to zeby troche postarzyc zdjecie tak jak i Ci ludzie maja juz swoje lata, zwroc uwage ze ona nie ma tylko nog pokrzywionych ale tez i reszta ciala jest lekko skrecona/przechylona w lewo, nie wiem jak ty ale ja w takiej pozycji na pewno bym nie ustal dlugo, jeszcze w takim wieku jakim Ona jest, ok sprobuje to wykadrowac tak jak mowisz chociaz wtedy te pierwsze okna brzydko utne...dzieki za komentarz
to trzeba bylo jej na roweze zrobic zdjecie, w tej chwili moze byc taka ze ona chce ukrasc rower, kopnac rower i na prawde w ogole nie wynika ze na nim pojedzie
gdyby wszystko sie fajnie kompowalo to nie byloby watpliwosci, slaba jest tez "jakosc" sepi(?) wlasciwe czemu ma sluzyc tu sepia(?), widoczny jest zupelny brak kontroli nad tym co robisz, a kobieta moglaby rownie dobrze isc do przodu bo ma reumatyzm i powykrzywiana nogi jak i stac w miejscu. pierwszym pomyslem na porawienie tego zdjecia jest wykadrowanie lampy, i szyldu. to jz poprawia kompozycje odrobine
Rafal nie ma akcji? to ta kobieta miala by biec zeby akcja byla? staram sie tam pokazac otoczenie jakie panuje, a co chcialem pokazac? a to ze i w takim wieku mozna jezdzic na rowerze....
ok dom ksiazki odwraca uwage racja, kobieta idzie ewidentnie w strone roweru popatrz na nogi ze w tamta strone sie kieruje, czlowiek w odleglosci sprzedaje swoje rysunki tak zwany drugi plan, lampa wg mnie fajnie komponuje z budynkami i kostka, ale to moja wersja, nei znam sie......
co chciales pokazac? zbyt usilnie starasz sie laczyc elementy. nie ma hierarchii, akcji, kompozycji. nie dziw sie, ze foto nie wzbudza entuzjazmu. pozdro ;-)
brak jej wewnetrznego rytmu i rownowagi (kobieta idzie gdzies gdzie po co, rower stoi gdzie po co, czlowiek w odleglosci po gdzie, lampa na sciane budyku dlaczego po co? no dom dobrej ksiazki zupelnie odwracajacy uwage) jednym slowem wsyzstko odwraca uwage, tylko nie ma nawet tego czegos od czego uwaga sie odwraca... niekosntruktywna krytyka
nie chodzilo mi o sprzet, bo o to sie nie boje bo nie bylo by co krasc :)
a czym robisz ez boisz sie ze ci go skroja?
pewnie i macie racje, bo ja jeszcze mlody jestem :)
jak dla mnie jest tu za duzo filozofowania - zgadzam sie z emilianem - buc moze gdyby na djeciu byla tylko kobieta i ten rower - dlam nie jest tu za duzo elementow
Emilian co do tego kopniecia itp to raczej watpie zeby taka osoba chciala to zrobic :) to juz skrajnosc.... a nie zrobilem pozniej zdjecia jak jechala bo niestety to moglo byc ostatnie zdjecie... (prosze sie nie smiac:)
Sebastian wg mnie cos do niego wnosza i cos temu zdjeciu daja....
hmm no nie wiem pokazywalem to zdjecie kilku znajomym i oni ewidentnie stwierdzili ze ona pojedzie na roweze tylko zastanawial sie jak :) no ale kazdy widzi co innego, i kazdy odbiera inaczej kazde zdjecie...
okna mają być na zdjęciu?
sepia jest tu po to zeby troche postarzyc zdjecie tak jak i Ci ludzie maja juz swoje lata, zwroc uwage ze ona nie ma tylko nog pokrzywionych ale tez i reszta ciala jest lekko skrecona/przechylona w lewo, nie wiem jak ty ale ja w takiej pozycji na pewno bym nie ustal dlugo, jeszcze w takim wieku jakim Ona jest, ok sprobuje to wykadrowac tak jak mowisz chociaz wtedy te pierwsze okna brzydko utne...dzieki za komentarz
to trzeba bylo jej na roweze zrobic zdjecie, w tej chwili moze byc taka ze ona chce ukrasc rower, kopnac rower i na prawde w ogole nie wynika ze na nim pojedzie
gdyby wszystko sie fajnie kompowalo to nie byloby watpliwosci, slaba jest tez "jakosc" sepi(?) wlasciwe czemu ma sluzyc tu sepia(?), widoczny jest zupelny brak kontroli nad tym co robisz, a kobieta moglaby rownie dobrze isc do przodu bo ma reumatyzm i powykrzywiana nogi jak i stac w miejscu. pierwszym pomyslem na porawienie tego zdjecia jest wykadrowanie lampy, i szyldu. to jz poprawia kompozycje odrobine
Rafal nie ma akcji? to ta kobieta miala by biec zeby akcja byla? staram sie tam pokazac otoczenie jakie panuje, a co chcialem pokazac? a to ze i w takim wieku mozna jezdzic na rowerze....
ok dom ksiazki odwraca uwage racja, kobieta idzie ewidentnie w strone roweru popatrz na nogi ze w tamta strone sie kieruje, czlowiek w odleglosci sprzedaje swoje rysunki tak zwany drugi plan, lampa wg mnie fajnie komponuje z budynkami i kostka, ale to moja wersja, nei znam sie......
co chciales pokazac? zbyt usilnie starasz sie laczyc elementy. nie ma hierarchii, akcji, kompozycji. nie dziw sie, ze foto nie wzbudza entuzjazmu. pozdro ;-)
brak jej wewnetrznego rytmu i rownowagi (kobieta idzie gdzies gdzie po co, rower stoi gdzie po co, czlowiek w odleglosci po gdzie, lampa na sciane budyku dlaczego po co? no dom dobrej ksiazki zupelnie odwracajacy uwage) jednym slowem wsyzstko odwraca uwage, tylko nie ma nawet tego czegos od czego uwaga sie odwraca... niekosntruktywna krytyka
szkoda ze nie pokazales na co patrzy
moze ktos jeszcze konstruktywnie skrytykowac ta fotke?:) bardzo bym prosil
mi sie podoba
jesli wszystkim przejdzie zlosc po takiej "bardzo ladnej focie" (Rak'a) to prosze o konstruktywna krytyke...i oceny...