eniac:-) Przekonujesz do czegoś o czym nie masz pojęcia.- skąd wiesz czy jest to zdjęcie z soboty czy też niedzieli :-) zdjęcie nie musi się podobać, ale nie oznacza to, by używać argumentów "od czapki". Co do kolegów z plfoto :-) to jeśli są to wypada się tylko cieszyć, choć nic mi o tym nie wiadomo.
tak dla porównania ten sam zespół ten sam czas http://plfoto.com/1950948/zdjecie.html nie mówię że jest jakieś rewelacyjne o zwykły pstryk ale chyba widzisz różnice ??? jak nie to polecam okulistę Tobie i Twoim kolegom z PLFOTO :)
Nie zależy mi na tym żeby każdego przekonywać :-) co do przeostrzeń dymu to ich nie ma a tak na marginesie to jest jakie jest. Nie musi się podobać wszystkim :-) Ale są też tacy którym się podoba :-) Pozdrawiam.
Może mam słaby monitor albo niedowidzę jak sugerujesz ale ja tu jakichś ewidentnych błędów w obróbce nie dostrzegam, choć rzeczywiście kolor nieba mocno podciągnięty. Pozdrawiam
J.Karczmarski: jak to jak ? niedowidzisz czy co ??? kolory jakieś z kosmosu, prze ostrzenia dymu, niebo atramentowe a było wtedy szare !!!
kryvus: a czemu 1 ??? kadr mi sie podoba przecież napisałem co jest nie tak
hubetek> Z całym szacunkiem... Nic tu nie jest dorabiane a niebo jak sobie latali Finowie takie było> ale rozumiem, że najlepiej jak jest lazur na niebie. Chmurek też nie ma :-) :-)
Nie wiem jak to bylo obrabiane ale kolory nieba wyszly fatalnie . Napewno sie mysle ale wydaje mi sie ze czesc tego dymu wygalda jak "dorobiona" i te cienie na samolotach dziwnie wygladaja. Poprzednie 2 zdjecia wygladaja bardzo naturalnie i fadnie w porownaniu do tego. Pozdrawiam...
eniac:-) Przekonujesz do czegoś o czym nie masz pojęcia.- skąd wiesz czy jest to zdjęcie z soboty czy też niedzieli :-) zdjęcie nie musi się podobać, ale nie oznacza to, by używać argumentów "od czapki". Co do kolegów z plfoto :-) to jeśli są to wypada się tylko cieszyć, choć nic mi o tym nie wiadomo.
tak dla porównania ten sam zespół ten sam czas http://plfoto.com/1950948/zdjecie.html nie mówię że jest jakieś rewelacyjne o zwykły pstryk ale chyba widzisz różnice ??? jak nie to polecam okulistę Tobie i Twoim kolegom z PLFOTO :)
Nie zależy mi na tym żeby każdego przekonywać :-) co do przeostrzeń dymu to ich nie ma a tak na marginesie to jest jakie jest. Nie musi się podobać wszystkim :-) Ale są też tacy którym się podoba :-) Pozdrawiam.
nie przekonuje mnie,te kolory są zbyt mcne ale kadr okey
Może mam słaby monitor albo niedowidzę jak sugerujesz ale ja tu jakichś ewidentnych błędów w obróbce nie dostrzegam, choć rzeczywiście kolor nieba mocno podciągnięty. Pozdrawiam
J.Karczmarski: jak to jak ? niedowidzisz czy co ??? kolory jakieś z kosmosu, prze ostrzenia dymu, niebo atramentowe a było wtedy szare !!! kryvus: a czemu 1 ??? kadr mi sie podoba przecież napisałem co jest nie tak
Niezły strzał muszę przyznać !
++++++++
hubetek> Z całym szacunkiem... Nic tu nie jest dorabiane a niebo jak sobie latali Finowie takie było> ale rozumiem, że najlepiej jak jest lazur na niebie. Chmurek też nie ma :-) :-)
Nie wiem jak to bylo obrabiane ale kolory nieba wyszly fatalnie . Napewno sie mysle ale wydaje mi sie ze czesc tego dymu wygalda jak "dorobiona" i te cienie na samolotach dziwnie wygladaja. Poprzednie 2 zdjecia wygladaja bardzo naturalnie i fadnie w porownaniu do tego. Pozdrawiam...
eniac> Twoja ocena 5 na 100% nie jest adekwatna do "zniszczeń" - nie wahaj się w takich sytuacjach stawiać 1. Mimo wszystko pozdrawiam.
Eniac - a w jakiż to sposób obróbka zepsuła to zdjęcie.....
gratuluję poczucia humoru...
kadr ładny ale obróbka zepsuła zdjęcie
Pięknie to wyszło