coz, na cale szczescie w ustach takiego tfurcy brzmi to jak poezja. Co do argumentow - wciaz brak.

gdzie brak kontrargumentow, to zawsze jest szkoda czasu i nuda. No chyba, ze wyciagniesz argument - wytrych plfoto i napiszesz, ze gniot.

a to kolejny dziwny zbieg okolicznosci, bo jak pstrykam olimpusem to jakos o jakosci nie bylo nic, ja wrzucilam z kodaka - od razu.

reddin, jesli ma to sie stac za sprawa takich "argumentow" i takich zbiegow okolicznosci to wole pozostac pstykaczem pospolitym ze sterta gniotow na plfoto.

redddin, argumenty jak i fory - bronia sie same.

reddin, tu nie o fote idzie, tu jakies dziwne ? (:P) zbiegi okolicznosci panuja, bo to bodaj 3 moja fota, gdzie najpierw jest malczer, a zaraz za nim reddin, jak nie ma malczera - nie ma tez reddina, doprawdy, dziwne.

i tak, jakosc fatalna bo tym razem nie robione nikonem, olympusem ani nawet canonem a zaledwie kodakiem i to cyfrowym!

tak, straszny balagan, nic a nic nie wiadomo co w kadrze ani na czym ostrosc.

a to juz od pktu widzenia zalezy:)..

a ja wlasnie uwazam, ze mi tu potrzebne, bo fajnie ulozyly sie w rzedzie. rzecz gustu. o tym sie nie dyskutuje.