@ is74 Dzieki za rozwiniecie mysli. Ciasno jest, bo inaczej w kadrze znalazloby sie zbyt duzo rozpraszajcych uwage galazek; kontrasty - takie dala im natura w swietle poranka; ostrosc - rozwijajacy sie pak w gornym, lewym kwadrancie :-).
W odpowiedzi na twoj list z priva. Po pierwsze, mylisz sie. Dalej: Ciasno w kadrze, kontrasty nijakie, ostrosc nie wiadomo gdzie. W sumie fota o niczym tak bardzo, ze az wymoderowana. Wystarczy?
@ is74 Dzieki za rozwiniecie mysli. Ciasno jest, bo inaczej w kadrze znalazloby sie zbyt duzo rozpraszajcych uwage galazek; kontrasty - takie dala im natura w swietle poranka; ostrosc - rozwijajacy sie pak w gornym, lewym kwadrancie :-).
W odpowiedzi na twoj list z priva. Po pierwsze, mylisz sie. Dalej: Ciasno w kadrze, kontrasty nijakie, ostrosc nie wiadomo gdzie. W sumie fota o niczym tak bardzo, ze az wymoderowana. Wystarczy?
słabe