"Karczewski [2009-09-04 15:13:58] moim zdaniem to młody bielik"
Masz rację tytuł Orlik jest w sensie zdrobnienia ;) , a że bez życia, no cóż siedząc w klatce też pewnie tak byśmy wyglądali :(
ttjot dzieki, o mocnych punktach czytałem juz jakis czas temu ;) po prostu taki kadr w tym przypadku bardziej mi pasował ale widać tylko mi :) I faktycznie zauważyłem ze wrzucając tutaj zdjęcie trzeba je troche doostrzyć :( będę pamiętał na przyszłość
być może oryginał był ostry ...ale! ...po zmniejszeniu do rozmiarów plfoto...należy delikatnie wyostrzyć by zrekompensować straty wynikające ze zmniejszania ....nieostremu oryginałowi taki zabieg nic nie pomoże ...powodzenia zyczę :)
+
nieostry i zle skadrowany... dalby mu znacznie wiecej miejsca przed dziobem... a za glowa ma taka pustke :) pozdrawiam
Model, kolory i tło na duży +.
ładny model, rzeczywiście ciasno trochę.
I uprzedzając komentarze Tak wiem Bielik nie jest zaliczany do orłów ;)
"Karczewski [2009-09-04 15:13:58] moim zdaniem to młody bielik" Masz rację tytuł Orlik jest w sensie zdrobnienia ;) , a że bez życia, no cóż siedząc w klatce też pewnie tak byśmy wyglądali :(
moim zdaniem to młody bielik, nie orlik! a do tego jakiś taki bez życia wyszedł
ttjot dzieki, o mocnych punktach czytałem juz jakis czas temu ;) po prostu taki kadr w tym przypadku bardziej mi pasował ale widać tylko mi :) I faktycznie zauważyłem ze wrzucając tutaj zdjęcie trzeba je troche doostrzyć :( będę pamiętał na przyszłość
być może oryginał był ostry ...ale! ...po zmniejszeniu do rozmiarów plfoto...należy delikatnie wyostrzyć by zrekompensować straty wynikające ze zmniejszania ....nieostremu oryginałowi taki zabieg nic nie pomoże ...powodzenia zyczę :)
za ttjot-em
poczytaj o tak zwanych mocnych punktach ...tu razi brak powietrza nad głowa ptaka i przed dziobem
Ok, juz dwa głosy na nieostre :) więc przegrywam batalię. ttjot może jakieś wskazówki odnośnie kadrowania?
nieostre i kadrowanie fatalne
Hmm, komentarz przyjęty ale mam małe obiekcje :)