E-f-k-a [2009-09-20 11:08:02] zgodzę się w fotografii reportaż czy niektórej street, ale przy tego typu krajobrazowych nie ma lekko - złe ida do kosza bez tłumaczenia dlaczego źle wyszło. Co do stabilizatora - najlepszym jest statyw i nie bede się szczególnie rozwodził:)
rany, co za burza dyskusyjna:)
a więc - aparat (520) nie jest nowy, ale rzadko robię coś na auto - fakt jednak, że czasem zapominam zmienić parametry i wychodzi ... różnie:) Ze statywem jest trudno, kiedy masz minutę, bo widzisz nadciągającą wycieczkę Włochów; to chyba trzeba dość do perfekcji, żeby szybko go obsługiwać i jeszcze dobre zdjęcie zrobić:)
Razhatman - uwagi typu "popracuj nad techniką" to wiesz na co się zdają...:)
A mb bardzo dziękuję za rzeczowość. Spróbuję:)
pewnie nowy zakup aparatu i fabryczne ustawienia pozostały :) czytać instrukcję obsługi i starać się robić takie zdjęcie na manualu a nie na automacie... tu czasu Masz sporo
W tej fotce masz tragiczne ISO jesli wierzyć EXIFowi (ale chyba nie ma powodu nie): 1600/33° ekspozycja 1/4000". Troszku dziwne parametry jak na fot w tego typu okolicznościach przyrody:) Poza tym Image stabilizer: On, Mode 1 - wyłącz to świństwo i zastąp je statywem:)
jak to czemu, wyobraź sobie - powiedzmy, rysujesz sobie z wyciągniętym jęzorem jakąś małpę, a za chwilę przychodzi Papcio Chmiel i mówi "dobra robota" - to nie jak puchar?;)
E-f-k-a [2009-09-20 11:08:02] zgodzę się w fotografii reportaż czy niektórej street, ale przy tego typu krajobrazowych nie ma lekko - złe ida do kosza bez tłumaczenia dlaczego źle wyszło. Co do stabilizatora - najlepszym jest statyw i nie bede się szczególnie rozwodził:)
dobra. tak zrobię i powiem co wyszło. dziękuję:)
Panie Kuszący, czy Pan wie, co ja sobie mogę o Panu pomyśleć, kiedy proszę o rzeczowe wskazówki, a dostaję tróję na szynach i banały?:)
kadr i kolor OK, słaba jakość i okropne szumy. :-[. p-m.
a tak mnie zastanawia, czemu stabilizer - świństwo? co on złego robi?
rany, co za burza dyskusyjna:) a więc - aparat (520) nie jest nowy, ale rzadko robię coś na auto - fakt jednak, że czasem zapominam zmienić parametry i wychodzi ... różnie:) Ze statywem jest trudno, kiedy masz minutę, bo widzisz nadciągającą wycieczkę Włochów; to chyba trzeba dość do perfekcji, żeby szybko go obsługiwać i jeszcze dobre zdjęcie zrobić:) Razhatman - uwagi typu "popracuj nad techniką" to wiesz na co się zdają...:) A mb bardzo dziękuję za rzeczowość. Spróbuję:)
jeszcze mam pytanie dlaczego ostrość ustawiałaś na środek kadru?
Tak z czystej ciekawości jakim olympusem ?
E-510 mam E-520 potwierdzam, w pewnych warunkach szumi jak kaszana na smalcu
pewnie nowy zakup aparatu i fabryczne ustawienia pozostały :) czytać instrukcję obsługi i starać się robić takie zdjęcie na manualu a nie na automacie... tu czasu Masz sporo
tak ma być, zgadzam się z Autorką.
kadr dobry, popracuj nad techniką
W tej fotce masz tragiczne ISO jesli wierzyć EXIFowi (ale chyba nie ma powodu nie): 1600/33° ekspozycja 1/4000". Troszku dziwne parametry jak na fot w tego typu okolicznościach przyrody:) Poza tym Image stabilizer: On, Mode 1 - wyłącz to świństwo i zastąp je statywem:)
w ogóle mam problem z szumami. i co z tym robić?
kadr, kolor i wszystko jest dla mnie bdb jednak szum troszke przeszkadza
lubię.
czujesz japoński drzeworyt
o - proszę każdy ma inną wizję... [choć uczciwie przyznaję że i z tej uwagi nauczki niewiele:)]
bdb!
na zdjęciu miało być właśnie dużo przestrzeni... przyjmę chętnie i nauki i nauczki, ale powyższa uwaga do mnie nie trafia:)
góra , góra , góra i długo długo nic a potem kawałek lądu
do kwadratu?
kawałek nieba bym uciął
znaczy... to zaleta czy wada?:)
niebiesko:)
to teraz powiedzcie jakie minusy - ziarno przede wszystkim?
jak to czemu, wyobraź sobie - powiedzmy, rysujesz sobie z wyciągniętym jęzorem jakąś małpę, a za chwilę przychodzi Papcio Chmiel i mówi "dobra robota" - to nie jak puchar?;)
czemu? :D naprawdę się podoba;)
5,9 :)
Kayzera ok to lepsze niż puchar;)
ok
.
teraz to już moderują chyba at random:D
aha - oczywiście olympusem:)
+