Prawdę mówiąc myślałem, że to będzie jedno z moich lepszych zdjęć, a tu kubeł zimnej wody:{P Dobrze, dobrze, trzeba mi pokory:{))) Serdecznie wszystkich pozdrawiam! A dyskusja bardzo mi się podoba, w końcu o to tu chodzi!
Ja uważam, że jak się łamie jakieś zasady, to albo ma tu służyć jakiemuś konkretnemu celowi albo być nie istotne dla zdjęcia. tutaj te przesłanki nie zachodzą.
Michał Kasperczyk [2009-08-30 12:10:23] - Głębokość cienia na twarzy gościa podyktowana jest koniecznością zachowania równowagi między białą koszulą a partiami zacienionymi.. raczej nie będzie możliwości takiego doświetlenia sceny, by światło padało tylko na twarz.. poza tym nieco inne zasady stosuje się przy portretach studyjnych, a inne podczas pracy w plenerze, w dodatku tutaj mamy do czynienia z przygodnie spotkanymi osobami a nie z zawodowymi modelami.. zatem, chyba nie było by wskazane wystawiać na próbę ich cierpliwość..
Michał Kasperczyk [2009-08-30 10:56:48] - doświetlenie więcej zaszkodzi niż pomoże.. to światło pięknie oddaje rysy twarzy obojga modeli, a jednocześnie jest na tyle miękkie by nadmiernie nie podkreślało zmarszczek.. jasne tło w portrecie plenerowym nie zawsze jest błędem.. wszystko zależy od tego jak komponuje się z całością ujęcia.. a zdjęcie jako całość jest przyjemne w odbiorze.
Tło jest istotne, ale wcale nie musi być bardziej wyraziste, a taki byłby właśnie efekt przy zrównaniu tonalnym. MZ tło "mówi", że ludzie są z Tatr, a nie pokazuje z detalami jak owe Tatry wyglądają i bardzo dobrze :-)
a dla mnie jako zwykłego oglądacza jest super
To ja w kolejce za Sławkiem i Armatorem się ustawiam :)
Jeśłi chodzi o mnie to jestem za tym, co napisał A_R_mator [2009-08-30 14:33:46].
Jak komu cien za gleboki niech sobie monitor wyreguluje...
Prawdę mówiąc myślałem, że to będzie jedno z moich lepszych zdjęć, a tu kubeł zimnej wody:{P Dobrze, dobrze, trzeba mi pokory:{))) Serdecznie wszystkich pozdrawiam! A dyskusja bardzo mi się podoba, w końcu o to tu chodzi!
Ja uważam, że jak się łamie jakieś zasady, to albo ma tu służyć jakiemuś konkretnemu celowi albo być nie istotne dla zdjęcia. tutaj te przesłanki nie zachodzą.
hehe, dziękuwa:{P
a masz..
Heh, portret niby dobry a ocen brak...chyba jednak nie za dobry;{)
Opinie można mieć różne, ale ja uważam ten portret za dobry a światło i tło jakie jest, za zaletę, nie mankament. :-)
dobrze ze nad nimi czuwa jp2
Michał Kasperczyk [2009-08-30 12:10:23] - Głębokość cienia na twarzy gościa podyktowana jest koniecznością zachowania równowagi między białą koszulą a partiami zacienionymi.. raczej nie będzie możliwości takiego doświetlenia sceny, by światło padało tylko na twarz.. poza tym nieco inne zasady stosuje się przy portretach studyjnych, a inne podczas pracy w plenerze, w dodatku tutaj mamy do czynienia z przygodnie spotkanymi osobami a nie z zawodowymi modelami.. zatem, chyba nie było by wskazane wystawiać na próbę ich cierpliwość..
wg mnie cień na twarzy gościa jest za głęboki i dodatkowo podkreśla to jeszcze tło
Michał Kasperczyk [2009-08-30 10:56:48] - doświetlenie więcej zaszkodzi niż pomoże.. to światło pięknie oddaje rysy twarzy obojga modeli, a jednocześnie jest na tyle miękkie by nadmiernie nie podkreślało zmarszczek.. jasne tło w portrecie plenerowym nie zawsze jest błędem.. wszystko zależy od tego jak komponuje się z całością ujęcia.. a zdjęcie jako całość jest przyjemne w odbiorze.
Ja nie mówię, że trzeba zrównać. Uważam, że jest zdecydowanie za jasne i przez to wpływa na zły odbiór głównego tematu zdjęcia
Tło jest istotne, ale wcale nie musi być bardziej wyraziste, a taki byłby właśnie efekt przy zrównaniu tonalnym. MZ tło "mówi", że ludzie są z Tatr, a nie pokazuje z detalami jak owe Tatry wyglądają i bardzo dobrze :-)
a w przypadku tej fotki tło jest mz b. istotne
bo tło jest za jasne, a oni za ciemni w stosunku do niego, żle się takie zdjęcia ogląda
po co doświetlać???
Michał Kasperczyk [2009-08-30 08:36:24] - a po jaką cholerę..?
lampą , albo blendą trzeba by po nich
sympatyczny podwójny portret; tło???? tło do portretu ok - to nie krajobraz ;-)))
Sympatyczni ludzie.. i zdjęcie.. :)
Racja...Pogoda fotograficznie nie sprzyjała...
tło za jasne
a no...zmęczyłem się trochę;{)
Widzę Jaro że do domu wróciłeś...