koubi [2009-08-26 20:47:15] > oka i podejścia;) ja się zbytnio nie przejmuję, obrabiam na 13 calowym laptopie, gdzie światło się odbija na maksa. Jak później obejrzę fotkę w robocie, albo na innym kompie to aż mnie czasem ciary przechodzą jak z kontrastem albo z kolorami pojechałem;) aaaa, dodam, że na trzeźwo przy obróbce nie zwykłem siedzieć;)))) Tutaj są poważniejsze błędy, niż obróbka. Poniżej chłopaki wyjaśnili.
Blad perspektywy jest i bedzie. jak pisze (mb) trzeba było stanąć dokładnie na środku pomostu i wycelować dokładnie w środek końca, a tymczasem ta linia ktora biegnie prawie dokladnie w pionie ma 15 desek po jednej stronie a 12 po drugiej, wiec dosc sporo od srodka stal autor.
no tak:) teraz pół kroku w lewo z obiektywem i już będzie zupełnie cacy:))) a na serio to mogę też skorygować tę sprawę, ale to jak autor wyrazi chęć;) BTW autorze nie zostałes zdeptany bo chyba zdjęcie zupełnie niezłe i poprawne, a jak ktoś wbrew opiniom większości się nie zapiera jak matoł to otrzymuje konkretne porady, co wiem po sobie:)))
(mb) [2009-08-26 18:27:59] sprobowalem jak piszesz:
http://gkus.org/foto/test/1935781.rtd.jpg
sa pewne straty (wieza po prawej poszla sie bujac),
ale z pewnoscia mniej razi
Gregorio Kus [2009-08-26 17:35:08] dało by się zrobić i prosto i tak jak piszesz aby było. Autorze może i jestem przewrażliwiony na punkcie prostego horyzontu, jak coś jednak robić to czemu nie zrobić dobrze. Generalnie więcej uwagi przy robieniu mniej zabawy przy obróbce. :)
koudi....sprowokowałeś merytoryczną dyskusję....gratuluję...niejeden amator (jak ja) chciałby dostać "tyle" rad...........a tak tylko gniot, kosz, wymoderować.....hueh;)))....obym sobie nie nabruździł:))
@Gregorio Kus jak po obrocie o ten stopień wyjdą z rogów to się na nowo wykadruje i są w rogach znowu, natomiast korekta całej perspektywy chyba jest bez sensu bo powstaną zniekształcenia, trzeba było stanąć dokładnie na środku pomostu i wycelować dokładnie w środek końca - ale akurat to - to najmniejszy problem, nie wszystko musi być symetryczne ale przekręcona linia brzegowa niestety razi.
reddin [2009-08-26 17:28:53] - jesli obroci o te kilka stopni, tak aby linia brzegowa byla poziomo to rurki od barierek wyjda z rogow, przez co efekt bylby gorszy a nie lepszy, imho. Moznaby jedynie "rozciagnac" go za pomoca narzedzia do korekcji bledu perspektywy (zlapac za LG i ciagnac w gore, az sie wyprostuje linia brzegowa), ale tego to juz chyba picassa nie zrobi
wiem ale nie mam jeszcze takiego dobrego oka jak Koledzy poniżej a nie chce już zamieniać zdjęcia po poprawce. Więc bez wzgędu na opinie zostawiam je :)
Z góry dziękuje za wyłapanie tego błedu, będe uwazał na przyszłość :)
ogólnie dzięki wszystki za zainteresowanie się moim problemem ;)
koubi [2009-08-26 20:47:15] > oka i podejścia;) ja się zbytnio nie przejmuję, obrabiam na 13 calowym laptopie, gdzie światło się odbija na maksa. Jak później obejrzę fotkę w robocie, albo na innym kompie to aż mnie czasem ciary przechodzą jak z kontrastem albo z kolorami pojechałem;) aaaa, dodam, że na trzeźwo przy obróbce nie zwykłem siedzieć;)))) Tutaj są poważniejsze błędy, niż obróbka. Poniżej chłopaki wyjaśnili.
przeostrzenie to nie kontrast
reddin wiem, że przesadziłem z kontrastem ale to kwestia wprawy i ...dobrego oka :)
hahaha... dostałem więcej komentarzy na temnat tego jednego zdjęcia niż na pozostałe razem wzięte :)
Dawid Gibek [2009-08-26 20:23:36] - o tym juz byla mowa ( Gregorio Kus [2009-08-26 17:35:08], (mb) [2009-08-26 18:27:59] )
Zawsze mozna naprostowac perspektywe :)
Blad perspektywy jest i bedzie. jak pisze (mb) trzeba było stanąć dokładnie na środku pomostu i wycelować dokładnie w środek końca, a tymczasem ta linia ktora biegnie prawie dokladnie w pionie ma 15 desek po jednej stronie a 12 po drugiej, wiec dosc sporo od srodka stal autor.
Gregorio Kus [2009-08-26 20:06:00] a w nosie z wierzą, prosto od razu lepiej.
no tak:) teraz pół kroku w lewo z obiektywem i już będzie zupełnie cacy:))) a na serio to mogę też skorygować tę sprawę, ale to jak autor wyrazi chęć;) BTW autorze nie zostałes zdeptany bo chyba zdjęcie zupełnie niezłe i poprawne, a jak ktoś wbrew opiniom większości się nie zapiera jak matoł to otrzymuje konkretne porady, co wiem po sobie:)))
Teraz lewa jest krzywa ;)
(mb) [2009-08-26 18:27:59] sprobowalem jak piszesz: http://gkus.org/foto/test/1935781.rtd.jpg sa pewne straty (wieza po prawej poszla sie bujac), ale z pewnoscia mniej razi
ej, no przecież da się takie zdjęcie prosto zrobić;))))
Gregorio Kus [2009-08-26 17:35:08] dało by się zrobić i prosto i tak jak piszesz aby było. Autorze może i jestem przewrażliwiony na punkcie prostego horyzontu, jak coś jednak robić to czemu nie zrobić dobrze. Generalnie więcej uwagi przy robieniu mniej zabawy przy obróbce. :)
molier bo tak naprawde specjalnie nie wyprostowałem tego zdjecia ażeby wreszcie ktos sie zainteresował moimi pracami ;)
koudi....sprowokowałeś merytoryczną dyskusję....gratuluję...niejeden amator (jak ja) chciałby dostać "tyle" rad...........a tak tylko gniot, kosz, wymoderować.....hueh;)))....obym sobie nie nabruździł:))
poprawie się ... obiecuje Tylko nie skazujcie mnie na dozywocie ;)
@Gregorio Kus jak po obrocie o ten stopień wyjdą z rogów to się na nowo wykadruje i są w rogach znowu, natomiast korekta całej perspektywy chyba jest bez sensu bo powstaną zniekształcenia, trzeba było stanąć dokładnie na środku pomostu i wycelować dokładnie w środek końca - ale akurat to - to najmniejszy problem, nie wszystko musi być symetryczne ale przekręcona linia brzegowa niestety razi.
@koubi jak nie ma się oka to wystarczy obrazek przescrollować do górnej krawędzi okna
no właśnie ;)
reddin [2009-08-26 17:28:53] - jesli obroci o te kilka stopni, tak aby linia brzegowa byla poziomo to rurki od barierek wyjda z rogow, przez co efekt bylby gorszy a nie lepszy, imho. Moznaby jedynie "rozciagnac" go za pomoca narzedzia do korekcji bledu perspektywy (zlapac za LG i ciagnac w gore, az sie wyprostuje linia brzegowa), ale tego to juz chyba picassa nie zrobi
wiem ale nie mam jeszcze takiego dobrego oka jak Koledzy poniżej a nie chce już zamieniać zdjęcia po poprawce. Więc bez wzgędu na opinie zostawiam je :) Z góry dziękuje za wyłapanie tego błedu, będe uwazał na przyszłość :)
koubi [2009-08-26 17:27:22] stojak stojakiem ale nawet picassa daje możliwość prostowania fotek.
to wina stojaka...szczególnie, że nie jest mój :)
"specjaliści" od linijki Ciebie dorwali. hehehe... ;)
Na pewno leci w lewo a jeśli tak miało być no to widać się nie podoba w odbiorze.
leci w lewo i z lekka przeostrzona.
chyba za duzo elementow w kadrze...i naprostowac;)
hmm... tak miało być ;)
fajna fota, ale niestety jednak leci w lewo
no nie wiem...
leci w lewo