Po wczorajszej dyskusji pod zdjęciem jednego z userów, to teraz żałuję, że to zdjęcie usunąłem z galerii i wstawiłem do prywatnego pf, bo z pewnością trafiłbym na TOP pod względem ilości komentarzy :D

Prawdopodobnie dyskusja była ciekawa, zatem wklejam komentarze: partizan [2009-08-22 08:27:40]bujasz się, jak widzę, po okolicy..:) ciekaw jestem, co będzie w Twoim folio za kilka lat. dobrze by było, gdyby plfoto udoskonaliło funkcję slideshow, ażeby można było obejrzeć na niej wszystkie zdjęcia danego autora. u mnie np. najwidoczniej za dużo jest zdjęć w folderze "kadry z życia" i funkcja nie działa. folder "cerkiewkowo" też się któregoś dnia "przeludni" i nie można będzie również ze slideshow skorzystać.., krismedia [2009-08-22 08:31:22]centralny kadr, foto z pozycji idącego czlowieka nie oddaje charakteru jaki można było by wyzwolić z tego obiektu, troche taki foto pstryk, DELF [2009-08-22 08:34:29]partizan - slideshow w folio jest od bardzo dawna ;) popatrz na prawa czesc paska katalogu ;), partizan [2009-08-22 08:36:53], partizan [2009-08-22 08:37:23]aha. i napisz, czy działa, bo może tylko u mnie na kompie nie działa.., Choszczman [2009-08-22 08:40:13]nie działa..:( nawet po zmniejszeniu predkości na minimum..pokazuje dwa rzedy zdjęć i mieli..do usranej trza bu czekać na te ponad 400 fot...,partizan [2009-08-22 08:41:57]właśnie wracam od Piotra-Ibericy. on ma w jednym katalogu 922 zdjęcia i u niego działa, zatem może jednak nie chodzi o ilość..(?), DELF [2009-08-22 08:42:12]nie dziala a to tylko ponad 400 fotek , moj glowny (ponad 300 foto) dziala .. osobiscie nie korzystam z tej funkcji , mam inna metode - sciagam raczej dziennie przegladajac fajne fotki z plf , przy okazji segreguje a czasem sobie wlaczam muzyczke i ogladam dana kategorie jako slideshow || a co do fotki tutaj - centralny kadr tutaj raczje nietrafiony, corundum [2009-08-22 08:54:47]ja nieczęsto korzystam z tej funkcji. wole jednak zdjęcia oglądac pojedynczo., Andres42 [2009-08-22 09:03:30]krismedia [2009-08-22 08:31:22=> powtarzasz pewien stereotyp, oczywiście, są zasady kompozycji np. odnośnie złotego środka, ale czy zawsze należy się ich trzymać? to zaczyna być monotonne i mnie już to zaczyna nurzyć, czy centralny to ja bym polemizował, ale zajrzyj do folio, ma ono określony charakter, przeczytaj opis... żeby zrobić ten fotopstryk trzeba było wstać o piątej, a może inaczej nie można, zresztą to jedno z kilku ujęć... postanowiłem zacząć kapliczki Nepomuków, i nie jest to takie proste., corundum [2009-08-22 09:05:39]Andres42 [2009-08-22 09:03:30] --> pamiętac jednak należy, że jak się "trzyma zasad" to zdjęcie nie zostanie wymoderowane. hehehe... :))))) pozdrówki PS zdjęcie leci w lewo jak już. ;))), Andres42 [2009-08-22 09:07:01]partizan [2009-08-22 08:37:23]=> nie wiem czy to pytanie było skierowane do mnie, ale odpowiem, u mnie działa, klikasz na katalog główny i pokazują się wszystkie fotki, choć do końca nie czekałem, bo jest tego trochę, a w innych katalogach jest trochę mniej.,Andres42 [2009-08-22 09:10:32]corundum [2009-08-22 09:05:39]=> jestem tu prawię dwa lata, zrobiłem tysiące zdjęć, a tutaj to tylko drobny odsetek, w szufladzie trzymam takie, które kiedyś były dobre, a teraz to już nie wiem, być może w ogóle nie ujrzą światła dziennego, i z biegiem czasu wszystko zaczyna mi się stawać obojętne., corundum [2009-08-22 09:14:09]Andres42 [2009-08-22 09:10:32] --> doskonale Ciebie rozumiem. od dłuższego czasu mam podobnie a sporo fot zalega na różnych dyskach... i to jest oki. tyle, że mi może i jest obojętne to i tamto, ale ja mam jeszcze świadomość, że innym nie jest obojętne. pozdrówki ;), Snowman [2009-08-22 09:15:26]Hmmm, kapliczka zajmuje 1/9 kadru, wnetrze ginie w cieniu, otoczenie od czapy (na grzyb ten kawalek budynku z rynna?). Chciales pokazac kapliczke? To ja pokaz. Bo pokazales chaos... Ja wiem, nie jest latwo, ale trzeba sie postarac, moze styropian na wyprawe zabrac.., DELF [2009-08-22 09:18:15]moze i trzeba wstac o 5 rano a wybierasz sie 2 godziny lub dluzej ... niebo wyglada jak w poludnie , po lewej w kadrze kawalek budynku .. nei wiem co to zloty srodek .. jesli juz to zloty podzial .. niewazne ze masz tysiace fotek .. tutaj kadr jest nei do konca . jesli przesunalbys ( lub wywalil tyl za kapliczka) w prawo kapliczke to mialaby oddech po lewej - tam jest zwrocona , zaciemniona lekko czesc jest po prawej, teraz kadr jest niewywazony i przypadkwy ( nawet jesli po prawej jest budynek na ktory niby uwazales , ale nie do konca ) ..., Andres42 [2009-08-22 09:26:07]corundum [2009-08-22 09:14:09]=> iinternet to jedna czasem trudne medium... odnoszę wrażenie, że zawsze kiedyś każda pasja się wypali, i ja zaczynam obserwować coś takiego u siebie, kiedyś, gdy wystawiałem zdjęcia robiłem to z duszą na ramieniu, żeby było proste, żeby kadr nie był centalny itp. ale teraz jakoś inaczej zaczynam do tego podchodzić, za duży stres, najważniejsze jest spędzenie czasu na powietrzu, sposób zagospodarowania wolnego czasu, a aparat to tylko dodatek... u mnie też zaczna już brakować miejsca na dyskach., Snowman [2009-08-22 09:45:09]Andres42 [2009-08-22 09:26:07] - no i przegapiles to co w fotografii istotne. Zamiast narzedziem (stosowanym intuicyjnie) zasady staly sie wiszacym Ci nad karkiem biczem. Zamiast sprawic, bys nie musial myslec o zasadach w czasie focenia, postanowiles olac zasady. Co sprawia, ze byc moze masz rzeczywiscie frajde z wciskania spustu, ale to co w efekcie otrzymujesz jest po prostu kiepskie. Co z tego ze kapliczka ladna, ciekawa itd, skoro tego nie potrafisz (czy nie chcesz) pokazac..., corundum [2009-08-22 09:49:04]Andres42 [2009-08-22 09:26:07] --> fakt. chyba się wypaliłeś ? pisz pamiętnik, opowiadania, powieść, blogi etc. ja nie umiem. wole zdjęcia. pozdrowionka :)))))))))), Andres42 [2009-08-22 10:04:21]Snowman [2009-08-22 09:45:09]=> czy ja gdzieś powiedziałem, że kapliczka jest ładna albo, że mam frajdę z wciskania spustu? Nie wmawiaj mi czegoś, czego nie powiedziałem. Z pewnością Ty byś pokazał tą kapliczkę jak należy, do czego zachęcam, wtedy byłby jakieś punkt odniesienia, byłoby jakieś porównanie. Wyrwałeś pewne słowa z kontekstu i wyciągnąleś pewien wniosek, nie wiem czy do końca uprawniony... zdjęcie za godzinę i tak usunę, ale nie dlatego, że jest złe, ale dlatego, że dyskusja zeszła na tematy poboczne., Snowman [2009-08-22 10:07:43]Cholera, to nie rozumiem, kapliczka nieciekawa, Ty sie meczysz z w ciskaniem spustu... to po co katujesz sie dzwiganiem aparatu, zasmiecaniem dysku i czestowaniem nas takimi dzielami?, corundum [2009-08-22 10:10:02]ja też nie qmam.... dyskusja właśnie jest ciekawa. jedna z ciekawszych, w jakich ostatnimi czasy brałem udział. wiele fot u mnie jest właśnie ze względu na dyskusje. dlatego nie "czyszcze" pf. nie qmam, Koziołrogacz [2009-08-22 10:15:04]Andrzeju nie usuwaj.. przynajmniej dopóki dyskusja się toczy.. wbrew pozorom nie są to tematy poboczne.. raczej powiedziałbym bardziej ogólne, nie tylko dotyczące tej konkretnej fotografii.., Gregor [2009-08-22 10:15:42]...rzeźby ludowe św.jana nepomucena ozdabiają liczne kapliczki polskiej wsi,w moich okolicach jest ich wiele..można zadać sobie pytanie:''jak stanąć przed kapliczką aby mi się podobała''..to jest nieładne foto., Koziołrogacz [2009-08-22 10:18:56]A co do zdjęcia to centralny kadr jest takim uniwersalnym i ogólnym zarzutem, co to go zwykle trudno zweryfikować i zazwyczaj można go o dupę rozbić.. tutaj przeszkadza mi zbyt szeroki kontekst.. i to poranne światło w nim właśnie się rozproszyło.. gdybyś bardziej skupił się na kapliczce.. może nawet na jej fragmencie, figurce, dekoracjach.. z pominięciem niezbyt estetycznego, blaszanego dachu.., Koziołrogacz [2009-08-22 10:25:34]A tak przy okazji; kilka kilometrów odemnie jest ciekawa kapliczka.. ani specjalnie stara, ani specjalnie urodziwa.. ale wyróżnia się ciekawą formą.. niestety jej położenie nie ułatwia atrakcyjnego jej pokazania.., Gregor [2009-08-22 10:28:24]Koziołrogacz [2009-08-22 10:25:34] koło mnie też jest podobnie..ogólnie z kapliczkami tego świętego jest tak w większości..czy ktoś wie dlaczego., Andres42 [2009-08-22 10:40:13]Ja w tej dyskusji nie będę brał udziału, nie taki był zamiar wystawienia tego zdjęcia, proszę jedynie o nieużywanie, by użyć tu kodeksowego określenia, słów nieprzyzwoitych, kolegę Snowmana mam tu na myśli, który był łaskaw użyć tego słowa na literę "ch", niezorientowanym mogę powiedzieć, że czyn ten stanowi wykroczenie z art. 141 kw zagrożone w najłagodniejszej postaci karą grzywny albo nagany, internet zaś to to też miejsce publiczne... i akurat w tym wypadku wiem co piszę., leszekk [2009-08-22 11:10:43]:))), Snowman [2009-08-22 12:27:01]Andres42 [2009-08-22 10:40:13] chyba nie znasz slow nieprzyzwoitych ;p, Andres42 [2009-08-22 12:45:52]http://www.rp.pl/artykul/6%202956,185201_Nie_karmic_trolla_%20_.html, Snowman [2009-08-22 12:51:48]Andres42 [2009-08-22 12:45:52] Nie chce mi sie zgadywac, czy masz gogos konkretnie na mysli, ale tam jest taki maly fragment: "– Jestem daleki od demonizowania trollingu, gdyż niektóre z jego odmian mogą spełniać pożyteczną funkcję. Do takich sytuacji należy celowe publikowanie przez trolla postów, w których prezentuje on inny, specjalnie prowokacyjny punkt widzenia na dyskutowany temat. __Możliwe__, że takie zachowania pobudzą adresata do krytycznego myślenia i przeanalizowania racji stojących za uznawanym przez niego poglądem – mówi Adrian Kuźniar." ;p (podkreslenie moje, choc nadzieje plonne), Snowman [2009-08-22 12:56:09]No dobra, koniec, bo teraz to rzeczywiscie dyskusja zeszla na tor boczny..., Andres42 [2009-08-22 15:38:03]Tak jak obiecałem, usuwam, komentarze skopiowałem i zapisałem na dysku... wydaje mi się, że można mieć inne spojrzenie, ale praktyka pokazuje, że nie warto, trzeba wszystko robić zgodnie z zasadami sztuki.