Opis zdjęcia
z cyklu "skala Mohsa" - czyli twardość minerałów. Każdy następny może zarysować poprzedni. Apatyt - prawie w połowie skali "twardości". Zarysowanie paznokciem nie wchodzi w grę, zwykły drut miedziany - również odpada. Szkło (stłuczone oczywiście...) stal - dają radę. Tajemnicze "X" we wzorze, to nie pierwiastek odkryty w 17 odcinku jednego z seriali - w miejscu tegoż iksa może występować - wymiennie - F, Cl lub OH...W Polsce występuje w Górach Sowich i w rejonie Bielkska-Białej, Żywca... eksponat z Muzeum Wydziału Geologii UW, sierpień 2009; Canon 350D, obietyw 17-50 mm (Tamron), z ręki, Av 7,1, Tv 1/25, ISO 100, ogniskowa 43 mm . Oczywiście zapraszam do obejrzenia poprzednich w skali :)
:) no to "prawie" jesteśmy umówieni :))
ja okazów mogę dostarczyć, jeśli byłaby jakaś nadzieja na odpowiednie ich ukazanie...;)
:)) Oki - ja pytałem z lekką obawą - bo gdyby "apetycznie" - to to mało "zjadliwy" kamyczek :)) A faktycznie - można to ujęcie potraktować jako nieco "nużące -nie miałem niestety lepszego okazu :) pozdrawiam :))
nooo... nie, prawdę mówiąc, wybacz:) Wiesz, bardzo lubię kamienie szlachetne, a nawet mam ich trochę, ale chyba jeszcze nie widziałam jakiegoś ich zdjęcia, żeby mi się naprawdę podobało... to znaczy, technicznie na pewno jest świetne [zresztą co ja ta o tym wiem], ale... no....mówiłam - apatyczne:)
:))) ale nie "apetycznie"?
hm na mnie działa dość apatycznie:)
@Ruud - jak widzisz, zawsze można znaleźć jakieś plusy. Nawet Tobie się udało :)); @Joginie - może to kwestia nieśmiałości? ;)
Ruud [2009-08-24 22:23:34] ==> czyżbyś mnie zapraszał do swojego folio?...
Ruud [2009-08-24 22:23:34] ==> każdy ma taki powód do śmiechu na jaki zasługuje...
oj, jak tu dzis milutko, wszystko smieszy, badz cieszy:)
@Madame - spróbuję... :)); Ruud - śmieszy mnie Twój sposób wyrażania opinii o fotografiach :)) - to chyba plus, że się weselimy :)
A jakby tak trochę przyciemnić? :)
@Joginie - choćby dlatego, że Tobie się podoba - warto pokazywać :). Ale równie mi miło, gdy i inne osoby napiszą, że im się podoba :))
barszczon [2009-08-24 10:56:35] ==> ucieszyła mnie Twoja spodziewana moja radość :-)))
Ruud [2009-08-24 10:51:07] ==> Masz świętą rację! Nie tylko dlatego iż jest bajerancki sztafaż świetlny. Jestem ciekaw rzeczy, których, gdyby nie ta seria @barszczona, nigdy pewnie bym nie zobaczył czy nie dowiedziałbym się o istnieniu tych minerałów. Już chyba jest znana, jako szczura nizinnego, moja ciekawość gór, jaskiń, kopalń, kamieniołomów czy np wywierzysk (@barszczon bywa w miejscach gdzie zwykły śmiertelnik być nie może). Uwielbiam poznawać przy pomocy fot na plf różne obiekty techniczne czy maszyny. Nie marudzę gdy zdarzy się gorsza jakość techniczna czy kompozycyjna foty - dla mnie imperatywem jest jej wartość POZNAWCZA lub EDUKACYJNA. Może jestem staromodny ale wolę być bliższy Człowiekowi Renesansu niż jakiemuś ograniczonemu matołowi (nie bierz, broń Boże tego osobiście, bo to jest uogólnienie). Dziękuję Ci za ten uszczypliwy komentarz, bo umożliwił mi zwerbalizowanie swojego stosunku do tego typu fot oraz poparcie dla popularyzatorskich wartości Plfoto. Zdjęcia @procyon - a też mi się podobają...też Cię @Ruud - zie to śmieszy?!
no - tenże "kamień" jest zielony :)) długo kompinowałem, by - przynajmniej część - tej "zieloności" "usunąć"...
Nasycić zielenią i bedzie kryptonit na Supermana:)
@Hhana - dzięki :)):@Ruud - również dziękuję za odwiedziny i komentarz... mnie akurat cieszy, że Joginowi się spodoba :)
piękny kamień,ładnie oświetlony .