google Twoim przyjacielem - przecież (tak mi się wydaje) i ten model posiada instrukcję obsługi? A "tajniki fotografii" - cokolwiek byśmy pod tym pojeciem rozumieli - znajdziesz w licznych książkach, podręcznikach - właśnie do fotografii. Nie przypuszczam, by zasady kadrowania, fotografowania w ogólności - dla tego akurat modelu - różniły się diametralnie od zasad fotografowania cyfrową lustrzanką - albo analogowym aparatem typu "Druh".... :))

masz rację, że każdy kadruje jak chce i czuje :)) Ale skoro robisz zdjęcia takim aparatem, w którym możesz WYŁĄCZNIE nacisnąć spust migawki, a "on" ustawia" wszystko sam "na średniaka" - to właśnie kadrem można poprawiać fotografię. Naprawdę uważasz, że tło - jest odpowiednie - zwłaszcza w dole tych roślinek? Przecież pierwszy plan - w dole fotografii po prostu ginie na tle drugiego - te same kolory, nie ułatwiają odbioru. Inne kadrowanie - choćby cała roślinka na tle nieba, lub zwartej zielieni, nawet przy takiej głębi - dałaby - moim zdaniem - efekt lepszy. Inwestycja w lustrzankę - rzecz z pewnością zacna, ale lustrzanka nie robi zdjęć za Autora :))

słabe, zdecydowanie inaczej bym kadrował - całkowicie pomijając niebo w tle. I zdecydowanie dałbym mniejszą głębię ostrości

to samo co z poprzednim

słabo.

słabiutkie jest

może na portal botaniczny się nadaje..

?