W związku z dzisiejszym zmoderowaniem zdjęcia http://plfoto.com/1922671/zdjecie.html , na którym była brunetka i blondynka, dziś tylko blondynka. Brunetka jutro. Ukłony dla Moderatorów . Tak trzymać, Panie i Panowie :)
Dziękuję za wizyty i komentarze. Tak swoją drogą - nie boicie się? Bodek74 już tu musiał złożyć samokrytykę - http://plfoto.com/1922671/zdjecie.html. Tutaj - http://plfoto.com/1924424/zdjecie.html - pochwały były, okazuje się, na wyrost i przedwczesne ;). Pozdrawiam
@Sławku - no tak - tyle, że ja mało kumaty ostatnio jestem. Się mi tak porobiło od kwietnia - mniej więcej. To czemu podwójny portret zasługiwał na banicję???
barszczon [2009-08-11 22:58:15] -uzasadnienie jest potrzebne, kiedy powód nie jest oczywisty; brunetka z blondynką nawet uzasadnienia nie wymagały. Bodek, _M i parę innych osób tkwiły w błędzie. Na szczęście Bodek już złożył samokrytykę.
bodek74 [2009-08-11 22:21:38] - dawniej - dobry obyczaj na przykład - powodował, że WielceSzanowniRacjęzawszeMający jednak podawli - często na odczepnego - jakąś formułkę uzasadnienia. Widoczną wyłącznie dla Autora... dlatego pytałem...
Vermeer posługiwał się kamera obscura, i portrety jego właśnie takie "wychodziły" Najlepsze są oczy, gdy tak błyszczą...
jogin [2009-08-13 08:02:43]: No taaaa, od poczatku przypuszczalem, ze Kaszpirowski wymoderowal. Bo on od sztuczek diabelskich jest.
Ładna Ci Ona.... Że napisze tak niepoprawnie plfoto o Modelce :)
Włodzimierz Barchacz [2009-08-13 03:54:18]==> jak niemożliwe ma się stać możliwym? Może Kaszpirowski potrzebny?...ODIN, DWA, TRI...
Prosimy o wyjasnienie sytuacji. Zdjecie 9. Pozdrowienia dla sasiadki.
strach zdjęciować normalnie :)
Zibi Lutomski [2009-08-12 17:24:05] ==> i tak trzymać!...Królestwo Ciemności tylko siłą woli i odwagą pokonać można! :-)))
hard fuck plfoto
Ja się nie boję... Niech mi moderują foty... Niech mnie blokują...
Dziękuję za wizyty i komentarze. Tak swoją drogą - nie boicie się? Bodek74 już tu musiał złożyć samokrytykę - http://plfoto.com/1922671/zdjecie.html. Tutaj - http://plfoto.com/1924424/zdjecie.html - pochwały były, okazuje się, na wyrost i przedwczesne ;). Pozdrawiam
piękne/piękna...można się rozmarzyć, hehe:{)
przyjemny, naturalny portret. trochę bym więcej miejsca z lewej zostawił (by zmieścić plecy).
Naturalnie,lekko i dziewczęco ;-)
Marcych [2009-08-11 22:45:47] ==> nie śmiałem być maksymalistyczny aby nie zostać nazwanym "obleśnym starcem"...hi hi
Ładny, delikatny i naturalny portret
Aaaaaaaaa - już poniał...No tak - to jest chyba tak zwana: "racja wyższa"... Na nią nie ma kija... :))
barszczon [2009-08-11 23:29:21]: ja nie wiem - ale rozumiem, ze poziom portalu tego wymagał
@Sławku - no tak - tyle, że ja mało kumaty ostatnio jestem. Się mi tak porobiło od kwietnia - mniej więcej. To czemu podwójny portret zasługiwał na banicję???
barszczon [2009-08-11 22:58:15] -uzasadnienie jest potrzebne, kiedy powód nie jest oczywisty; brunetka z blondynką nawet uzasadnienia nie wymagały. Bodek, _M i parę innych osób tkwiły w błędzie. Na szczęście Bodek już złożył samokrytykę.
bodek74 [2009-08-11 22:21:38] - dawniej - dobry obyczaj na przykład - powodował, że WielceSzanowniRacjęzawszeMający jednak podawli - często na odczepnego - jakąś formułkę uzasadnienia. Widoczną wyłącznie dla Autora... dlatego pytałem...
bodek74 [2009-08-11 22:47:07] ==> tu takie cuda na kiju się wyprawiają...
Ładna panna, takiej nie wymoderują ;-)
czystość formy to zakłóca i ta biała bluzeczka..
Marcych [2009-08-11 22:21:29] ==> ale zakłóca czystość formy :-(
barszczon [2009-08-11 21:51:23] to największa tajemnica Sz.P. modków ;-)
e tam p. jogin - przez stanik nabiera smaczku.. ;] pzdr
ładne - ATPO - czy podano powód moderacji prtretu podwójnego? Niech zgadnę? - słaba jakość - lub - wartość "czytelna wyłącznie dla Autora... pozdrówka
opis ..:)..foto..:))))
piękna:)
...Acha i ten wystający stanik to ewidentna kiszka z wodą...
Wolałbym aby ten wyższy pieprzyk nad prawą łopatką był przesunięty w stronę kręgosłupa - ładniejsza byłaby kompozycja całości.
piękna uroda....
b ladne