Opis zdjęcia
Nr. 437. Dziś pokazuję kościół św. Piotra i Pawła w Krakowie - jest to pierwsza budowla architektury barokowej w tym mieście. Ufundowana została dla jezuitów przez króla Zygmunta III Wazę. Plan kościoła wykonał prawdopodobnie Giovanni de Rossis, plan ten był realizowany od 1597 roku - najpierw przez Józefa Britiusa, a następnie modyfikowany przez Giovanniego Marię Bernardoniego. Ostateczny kształt kościołowi nadał w latach 1605-1619 Giovanni Trevano i to on jest autorem fasady, kopuły i wystroju wnętrza. Dwukondygnacyjna fasada z dolomitu przypomina rzymski kościół św. Zuzanny Carla Maderny, ale są w niej też echa fasady głównego kościoła jezuickiego Il Gesù w Rzymie Główny temat kadru - ogrodzenie placu kościelnego z rzeźbami apostołów zostało zaprojektowane przez Kacpra Bażankę, a wykonane w roku 1722 przez Dawida Heela z wapienia pińczowskiego. Dziś, na miejscu XVIII-wiecznych, bardzo zniszczonych oryginałów, znajdują się współczesne kopie (także z wapienia pińczowskiego), wykonane przez Kazimierza Jęczmyka. (Przyczyną tego stanu są kwaśne deszcze wymywające twarze rzeźb)
Naprostować wieżę do pionu i będzie nieźle :)
Bardzo podoba mi się takie ujęcie.
Przeczytawszy komentarze i Pańską odpowiedź chciałbym dodać, że jeśli tematem zdjęcia są apostołowie to temat ten nie jest to nazbyt wyeksponowany. Nie powinienem sugerować innego kadru, ale może możliwe było ujęcie samej linii figur apostołów (np. lekko po skosie), choć oczywiście wiązałoby się to z rezygnację z chodnika i odbicia w nim. Mimo to wg mnie zdjęcie jest ciekawe i udane. Pozdrawiam
znam lubie
++++
Mnie się podoba.
A w głębi kościół św. Andrzeja
+
śliczne
Czytam Wasze komentarze i zastanawiam się jak się do nich ustosunkować... Kadr nie jest byle jaki, taki miał być. Jest przede wszystkim niebanalny jak na tak często fotografowane miejsce... Jest prosty a krzywa wieżą to typowy skrót perspektywiczny co zresztą słusznie zauważył kolega MARVOLO. Można dyskutować co do lampy z prawej strony... ale wtedy nie miałbym tak dobrego efektu mokrej błyszczącej powierzchni placu... (w czasie robienia zdjęcia padało, niezbyt mocno ale jednak a na zdjęciu tego nie widać mimo kilkusekundowego naświetlania) a powierzchnia ta jest istotna w przekazie. Gałęzie z lewej strony mają przesłonić fasadę aby nie odciągała uwagi swym bogactwem od tematu kadru czyli galerii apostołów... Tak więc nie można ich umieszczenia w kadrze traktować jako błąd.... Taka jest moja wizja, wizja dokładnie zrealizowana w tym kadrze... Czyli nie jest to obraz wykonany byle jak, bez przemyślenia... Jedyne co można spróbować zmienić to perspektywę patrzenia na tytułowych apostołów ale wtedy fasada staje się bardzo konkurencyjna do skromnych posągów... Dziękuję za wizytę i szczere komentarze szczególnie cenne za swoją szczerość i życzliwość... Pozdrawiam serdecznie. BJZ
święte słowa
architektura to pozornie latwy temat tak jak portret czy akt. Duzo wysilku, talentu trzeba by miec czysty, szlachetny i jakosciowy kadr. Czasami nie da sie podejsc do budynku, wtedy trzeba zrezygnowac zamiast byle jak
można bronić tą walącą się wieże, ob to wg mnie tlyko i wyłącznie wada obiektywu, bo z lewej strony kreski na płoci są zagięte odwrotnie niż wieża.
galezie zaslaniaja lewa goran fasade, po prawej wieza sie walii razi lampa, niestrannie przyciete, druda brzydka lampa z lewej, mogles innego kadru poszukac, pochodzic wokol tego kosciola, pomyslec....slabo wyszlo
walory chciałem rzec:)
cenię sobie poznawcze waloru opisu:)
Witam serdecznie i jak zwykle zapraszam do komentarzy... Wiecie, ze fotografia nocna bardzo mnie wciąga i Wiele już prac z tej dziedziny pokazywałem na tym forum. Postaram się troszkę zmienić tematykę w następnej odsłonie... Jednak tym razem ponownie Krakó który mnie stale fascynuje...
bdb opis, ale zdjęcie tak szczerze takie sobie. Bardzo odciąga uwagę ta ogrmna lampa po prawej stronie.