Dobrze ze dales podpis bo inaczej zdjecie by ci ukradli i dali na rozkladowke do wyborczej, jakosc cudowna no i ten wspanialy kadr. Gratuluje Pozdrawiam serdecznie
Plaster wez mnie nie wkurzaj ! Pare dni temu postanowilem ze pod zdjeciem pisze jakim aparatem robilem ! Driver ci to moze potwierdzic, wcale nie zmienialem ty glupi placku !
Hahahah, to było ŻENUJĄCE. Dopiero po pewnym czasie dodałeś info o aparacie i wmawiasz nam, że nie umiemy czytać...sorry, poniżej pasa, ale mimo to zabawne zachowanie. A tak szpetna ramka bez powodu, owszem, wydaje się dziwna.
Mati: Ale 300D do rajdow sie nie nadaje za bardzo. Lepiej se kup listrzanke na klisze wmiare porzadna. A co do bezpieczenstwa, to tez czesto stoje w niebiezpiecznych miejscach. Coz taki juz los fotografow :). Ale do tego to akurat namawiac nie bede :)
Mati: Ja naprawdę blisko staję na rajdach. Zwykle zbyt blisko. Dla mnie zdjęcie jest ważniejsze od mojego bezpieczeństwa. Jest to już pewne zboczenie, aczkolwiek jest to silniejsze ode mnie. Nie jestem przykładem do nasladowania, ale trochę adrenalinki nie zaszkodzi
Ludzie nie widzicie ze pod zdjeciem pisze jakim aparatem robione ?? A wy mowicie ze z tv lub komory.Trzeba umiec czytac.... Tompac - "Zdjecie robi czlowiek, nie aparat.Ale drozszy sprzet daje lepsze mozliwosci" - Kalamus. Plaster - Nie boje sie o prawa autorskie.Poprostu chce miec ramke, i podpis.Tak mi sie podoba.Co tu takiego dziwnego ?
Przede wszystkim zabawna jest ta wielka sygnatura: myślisz, że ktoś zechce Ci ukraść to zdjęcie i wystawić je jako swoje? Taka ochrona praw autorskich? Litości, są tu setki lepszych fotografów i bardzo niewielu z nich dodaje sygnatury, a zdecydowanie bardziej narażeni są na piractwo niż Ty... A jak nie z tego powodu dajesz sygnaturkę, to...w sumie każdy inny powód jest irracjonalny i, w porównaniu do ochydnego efektu jaki napis wywołuje, bezsensowny.
Michal - Od czasu do czasu, nie zaszkodzi dac na srodku no nie ? Wkoncu to moja pierwsza milosc.... :D Wurcek - Ciekaw jestesm czy bys podszedl blizej drogi tam ? To byl cholernie ostry zjazd, z dziurwaym asfaltem, auta pocinaly ze 180 miminmum.Mi sie te napisy podobaja....
do łez prawie mnie rozbawiły puzzle. Napisy oczojebne - fakt. Nastepnym razem zrób białe. I moze trochę mniej zakręcone (tzn prostsza czcionka typu np. Arial) Co do kadru to może trochę bym poucinał z lewej na góre. I wczasie focenia podszedł blizej drogi, żeby więcej było jej widać na zdjęciu. Aczkolwiek to moze nie być najbezpieczniejsze, jak sam miałem okazję się o tym przekonać pod pałacem :D
W styczniu kupuje 300D.A wy zamiast mi pisac do dupy, widac pixele, idz se pograj w wezyka to byscie mi napisali co wam sie nie podoba, i co mam zmienic....
Wiesz, problem z nami, "innymi" polega na tym, że nie robimy zdjęc z rajdów bo nie umiemy. Albo nie mamy wystarczająco dobrego sprzętu, raczej to drugie. Ty jak widać tak samo nie umiesz i nie masz sprzętu (potencjalnie jakąs nokię z aparacikiem) a mimo to robisz. Efekty jak widać. Nędzne. Kup sobie prawdziwą lustrzankę i wtedy rób zdjęcia. Na razie odpuśc i pograj lepiej w wężyka.
Neiostre, zżarte przez kompresję, mało dynamiczne, bez pomysłu zarówno na kadr jak i na całą resztę...do tego fatalna ramka i oczojebne napisy. Wygląda jak z komórki, zresztą wcale bym sie nie zdziwił. Fatalne.
nie wiem a raczej nie widze poniewaz taka piekna jakosc zdiecia.pozd
Widze ze ty sie znasz, ze nie wiesz po fotce ze to Campos :]
dobrze ze napisales ze to "Cmpos" bo przy tej jaksci trudno mi rozpoznac:P
Mścij się Mateuszu, mścij o ile to poprawi Tobie humor.
Dobrze ze dales podpis bo inaczej zdjecie by ci ukradli i dali na rozkladowke do wyborczej, jakosc cudowna no i ten wspanialy kadr. Gratuluje Pozdrawiam serdecznie
Plaster wez mnie nie wkurzaj ! Pare dni temu postanowilem ze pod zdjeciem pisze jakim aparatem robilem ! Driver ci to moze potwierdzic, wcale nie zmienialem ty glupi placku !
wurcefreak - bez adrenaliny nie ma dobrej zabawy... tez wychodze z tego zalozenia .....
driv przeczytaj dokladnie, napisałem jakie mozliwości ma Kalamus po przesiadce
Hahahah, to było ŻENUJĄCE. Dopiero po pewnym czasie dodałeś info o aparacie i wmawiasz nam, że nie umiemy czytać...sorry, poniżej pasa, ale mimo to zabawne zachowanie. A tak szpetna ramka bez powodu, owszem, wydaje się dziwna.
tompac nie skumales ??? eeee mo nie . to byl cytat a po pauzie byl wymieniony autor cytatu. czytasz wszystko ciurkiem ? nie patrztsz na " - . , " ?
co Kalamus? moze tego samego dnia powiesic foty na stronie i tyle
Mati: Ale 300D do rajdow sie nie nadaje za bardzo. Lepiej se kup listrzanke na klisze wmiare porzadna. A co do bezpieczenstwa, to tez czesto stoje w niebiezpiecznych miejscach. Coz taki juz los fotografow :). Ale do tego to akurat namawiac nie bede :)
Mati: Ja naprawdę blisko staję na rajdach. Zwykle zbyt blisko. Dla mnie zdjęcie jest ważniejsze od mojego bezpieczeństwa. Jest to już pewne zboczenie, aczkolwiek jest to silniejsze ode mnie. Nie jestem przykładem do nasladowania, ale trochę adrenalinki nie zaszkodzi
Ludzie nie widzicie ze pod zdjeciem pisze jakim aparatem robione ?? A wy mowicie ze z tv lub komory.Trzeba umiec czytac.... Tompac - "Zdjecie robi czlowiek, nie aparat.Ale drozszy sprzet daje lepsze mozliwosci" - Kalamus. Plaster - Nie boje sie o prawa autorskie.Poprostu chce miec ramke, i podpis.Tak mi sie podoba.Co tu takiego dziwnego ?
Przede wszystkim zabawna jest ta wielka sygnatura: myślisz, że ktoś zechce Ci ukraść to zdjęcie i wystawić je jako swoje? Taka ochrona praw autorskich? Litości, są tu setki lepszych fotografów i bardzo niewielu z nich dodaje sygnatury, a zdecydowanie bardziej narażeni są na piractwo niż Ty... A jak nie z tego powodu dajesz sygnaturkę, to...w sumie każdy inny powód jest irracjonalny i, w porównaniu do ochydnego efektu jaki napis wywołuje, bezsensowny.
i co sądzisz że 300D zrobi za ciebie fote?
Michal - Od czasu do czasu, nie zaszkodzi dac na srodku no nie ? Wkoncu to moja pierwsza milosc.... :D Wurcek - Ciekaw jestesm czy bys podszedl blizej drogi tam ? To byl cholernie ostry zjazd, z dziurwaym asfaltem, auta pocinaly ze 180 miminmum.Mi sie te napisy podobaja....
z telewizora czy co?
Oł dżizas jaka kłality :)
Mati myslałem że już Ci przeszły centralne kadry:P jakość straszna...
do łez prawie mnie rozbawiły puzzle. Napisy oczojebne - fakt. Nastepnym razem zrób białe. I moze trochę mniej zakręcone (tzn prostsza czcionka typu np. Arial) Co do kadru to może trochę bym poucinał z lewej na góre. I wczasie focenia podszedł blizej drogi, żeby więcej było jej widać na zdjęciu. Aczkolwiek to moze nie być najbezpieczniejsze, jak sam miałem okazję się o tym przekonać pod pałacem :D
Mateusz - polecam Chasseur d'Images - pooglądaj dobre foty. zreszta tu na plfoto tez jest duzo dobrych zdjęć z rajdów. pzdr
:/ nie oceniam
sprzęt nie nadąża :(
No to przecież napsiałem, w pierwszym swoim komentarzu... Nie czytaj wybiórczo...
eeee tam nie narzekajcie ;p
W styczniu kupuje 300D.A wy zamiast mi pisac do dupy, widac pixele, idz se pograj w wezyka to byscie mi napisali co wam sie nie podoba, i co mam zmienic....
oj, Mati, dlaczego???
Wiesz, problem z nami, "innymi" polega na tym, że nie robimy zdjęc z rajdów bo nie umiemy. Albo nie mamy wystarczająco dobrego sprzętu, raczej to drugie. Ty jak widać tak samo nie umiesz i nie masz sprzętu (potencjalnie jakąs nokię z aparacikiem) a mimo to robisz. Efekty jak widać. Nędzne. Kup sobie prawdziwą lustrzankę i wtedy rób zdjęcia. Na razie odpuśc i pograj lepiej w wężyka.
tragiczne!!! to nie jest zadne wytłumaczenie, lepiej nie rób wcale !!
Sonar, Buda, Tommyx - Czekam na wasze zdjecia z rajdow.I zrobcie je moim aparatem.Porownamy :]
pixele za wolno bigly za autem ;)
Neiostre, zżarte przez kompresję, mało dynamiczne, bez pomysłu zarówno na kadr jak i na całą resztę...do tego fatalna ramka i oczojebne napisy. Wygląda jak z komórki, zresztą wcale bym sie nie zdziwił. Fatalne.
nie tym razem ziarenka grochu ;d hahaha a
nieostre i widac pixele
znów puzzle ?