Pamai a ja Ci powiem w ten sposob.. na moj gust robisz swietne foty. Nie spodziewaj sie pochlebnych komentarzy i wysokich not. Masz za malo zdjec w PF nei tak jak np: rzelcio. Tutaj niestety dostaje sie ocene po caloksztalcie tworczosci a nie do konkretnego zdjecia. Tacy ludzie taki portal ;(
ja bym z tego wykroił piękny portret, bardzo podoba mi się rysunek włosów i układ twarzy.
troszeczkę (ale tylko troszeczkę) drażni idealny okrąg piersi.
Super fota, choć jak dla mnie kadr zbyt sztampowy.
Do Gretkusa:
Gretkus z całym szcunkiem ale komnetrza w stylu "wystarczyloby zeby lezala na piasku, brak polotu i oryginalnosci, prostopadle ujecie , za duzo swiatla w gorze, szkoda slow, zmarnowana okazja z taka modelka" juz u niejednego uczestnika plfoto spotaky sie z ostra krytyka i widze ze nie wyciagasz z tego wniosków. A odnosnie księzyca i moty - widze zy Ty masz jakie podniebne foteczki wiec.... może tobie blizej do tego księzyca a sprzet foto moze zamien na motykę :)
Do Paquina: chyba Twoj komentarz jakoś nie trafil - bo poniższe komentarze nie byly ze fota jest poniżej krytyki (ta jak to Ty sugerujesz) tylko ze jest przeostrzone. Wiec cała Twoja wyliczanka reklamowa jakoś wydaje sie być daremna. Przecież nie musi Ci się wcale podobać ta fota. Paquin szkoda tylko ze Twoja znajomość fotografii nie przeklada sie na Twoje pf - bo jak dotąd nie znalazłem w nim żadnej foty :) Pozdrawiam.
bledy przy swietle (dlon w gorze do maki wlozyla?) pewnie podciagniety kontrast i jasnosc na PS co wyszlo na Jej brzuchu albo chec ukrycia brudu w tle, bo nie wierze zeby tak ktos dziwnie lampy ustawil na tej plazy i rozjasniacze, jednym slowem trza probowac dalej))))))
ten konar brzydko sie urywa w gorze, wogole jest niepotrzebny, modelka swietna , wystarczyloby zeby lezala na piasku, brak polotu i oryginalnosci, prostopadle ujecie , za duzo swiatla w gorze, szkoda slow, zmarnowana okazja z taka modelka
przegladajac tanie magazyny widzi sie takie semi fotografie dziesiatkami. jedne jako reklama szamponu, inne samochodow, nastepne jako ilustracja do tematu jak byc sexy na wielkanoc, itp. koncepcyjnie to sa zdjecia ponizej poziomu krytyki i pewnie dlatego chlopcy skupiaja sie na elementach drugorzednych.
Oem olej to ale dzieki za koment:) chłopcy skupiaja sie tu nad artyzmem pokazania foty a nie nad jej koncepcja :) Najważniejsze jest zeby precyzyjnie w photoshopie ustawic suwak kompresji czy wyostrzania coby nie bylo za ostre albo zbyt zamglone. Nie wazne ze komentujacy (i to najostrzej "autor jest slepy idzie na wyczucie") w swoich pf nie maja ani jednego porteru. Wspołczuje tym estetom, gdyz przegladająca magazyny musza sie strasznie meczyc ze foty są lekko zaszumione i nieostre :)
Jakie przeostrzone, oglądacie fotki na laptopach... Fotka ma b.dobrą ostrość i tyci artefaktów pochodzących z kompresji. Mi się podoba i fajnie także by wyglądało jako monochromat.
+
Pamai a ja Ci powiem w ten sposob.. na moj gust robisz swietne foty. Nie spodziewaj sie pochlebnych komentarzy i wysokich not. Masz za malo zdjec w PF nei tak jak np: rzelcio. Tutaj niestety dostaje sie ocene po caloksztalcie tworczosci a nie do konkretnego zdjecia. Tacy ludzie taki portal ;(
ja bym z tego wykroił piękny portret, bardzo podoba mi się rysunek włosów i układ twarzy. troszeczkę (ale tylko troszeczkę) drażni idealny okrąg piersi. Super fota, choć jak dla mnie kadr zbyt sztampowy.
Do Gretkusa: Gretkus z całym szcunkiem ale komnetrza w stylu "wystarczyloby zeby lezala na piasku, brak polotu i oryginalnosci, prostopadle ujecie , za duzo swiatla w gorze, szkoda slow, zmarnowana okazja z taka modelka" juz u niejednego uczestnika plfoto spotaky sie z ostra krytyka i widze ze nie wyciagasz z tego wniosków. A odnosnie księzyca i moty - widze zy Ty masz jakie podniebne foteczki wiec.... może tobie blizej do tego księzyca a sprzet foto moze zamien na motykę :)
Do Paquina: chyba Twoj komentarz jakoś nie trafil - bo poniższe komentarze nie byly ze fota jest poniżej krytyki (ta jak to Ty sugerujesz) tylko ze jest przeostrzone. Wiec cała Twoja wyliczanka reklamowa jakoś wydaje sie być daremna. Przecież nie musi Ci się wcale podobać ta fota. Paquin szkoda tylko ze Twoja znajomość fotografii nie przeklada sie na Twoje pf - bo jak dotąd nie znalazłem w nim żadnej foty :) Pozdrawiam.
z motyka na ksiezyc sie porywaja....
bledy przy swietle (dlon w gorze do maki wlozyla?) pewnie podciagniety kontrast i jasnosc na PS co wyszlo na Jej brzuchu albo chec ukrycia brudu w tle, bo nie wierze zeby tak ktos dziwnie lampy ustawil na tej plazy i rozjasniacze, jednym slowem trza probowac dalej))))))
ten konar brzydko sie urywa w gorze, wogole jest niepotrzebny, modelka swietna , wystarczyloby zeby lezala na piasku, brak polotu i oryginalnosci, prostopadle ujecie , za duzo swiatla w gorze, szkoda slow, zmarnowana okazja z taka modelka
przegladajac tanie magazyny widzi sie takie semi fotografie dziesiatkami. jedne jako reklama szamponu, inne samochodow, nastepne jako ilustracja do tematu jak byc sexy na wielkanoc, itp. koncepcyjnie to sa zdjecia ponizej poziomu krytyki i pewnie dlatego chlopcy skupiaja sie na elementach drugorzednych.
Oem olej to ale dzieki za koment:) chłopcy skupiaja sie tu nad artyzmem pokazania foty a nie nad jej koncepcja :) Najważniejsze jest zeby precyzyjnie w photoshopie ustawic suwak kompresji czy wyostrzania coby nie bylo za ostre albo zbyt zamglone. Nie wazne ze komentujacy (i to najostrzej "autor jest slepy idzie na wyczucie") w swoich pf nie maja ani jednego porteru. Wspołczuje tym estetom, gdyz przegladająca magazyny musza sie strasznie meczyc ze foty są lekko zaszumione i nieostre :)
Jakie przeostrzone, oglądacie fotki na laptopach... Fotka ma b.dobrą ostrość i tyci artefaktów pochodzących z kompresji. Mi się podoba i fajnie także by wyglądało jako monochromat.
:) a mi sie podoba
Dziewczyna mistrzowska. Fakt, przeostrzone.
ale ostra ta babka aż za
ma klimat i piękno... :-)
strasznie przeostrzona...autor jest slepy idzie na wyczucie???
ładnie ale całość przeostrzona
podobaja mi sie te skurczone sutki
Ajajaj ladne.