Za pierwszym razem gdy się ją widzi jest ekscytująco - tak było w moim przypadku... a poza tym to M. zabrał mnie tam :-) - i to w tym wszystkim jest najlepsze.
Ktoś kiedyś powiedział, że najbardziej w Paryżu lubi wieżę Eiffla bo jest to jedyne miejsce, z którego jej nie widać:-) Ja za każdym pobytem w Paryżu omijam ww. w bezpiecznej odległości coby mnie nie kusiło do robienia zdjęć:-)
gretkus [2009-08-07 16:04:00]sam napisales, cyt: "Autor intuicyjnie przesunal perspektywe w lewo. Nawet za malo." No wlasnie- ZA MALO jest kluczem:) przeciez napisalam- albo centralnie albo zdecydowanie, do ktorejs ze stron kadru:)czytaj ze zrozumieniem:P Generalnie to chyba chodzi nam o to samo- czyli wyrazistosc kompozycji :P
locussolus - symetria daje zdecydownaie, czystosc i szlachetnosc. racja. ja bym sie jednak buntowal . W Twoim portolio sa tez tego przyklady. Moze sie myle ale w tym konkretnym zdjeciu centralne ciecie byloby gorsze bo tlo nie jest perfekcyjnie czyste (drzewa, swiatla) dlatego Autor intuicyjnie przesunal perspektywe w lewo. Nawet za malo. Wtedy na tle miliona tego typu ujec uzyskal by oryginalnosc. W tym zdjeciu robi wrazenie np czystosc i jakosc nieba;-) niestaranne kadrowanie na dole. Zdjecie "poprawne" nic wiecej
gretkus [2009-08-07 15:24:09]- De gustibus non est disputandum:) natomiast jesli chodzi o kompozycje to dziala tylko w przypadku zdecydowanego dzialania a nie "prawie" zdecydowanego..albo zdecydowanie po srodku albo zdecydowanie po ktorejs stronie kadru. Umieszczenie w tym przypadku zdecydowanie symetrycznej struktury -bez konkretnego elementu 1szo planowego w kadrze- "troszeczke" po lewej stronie kadru odbieram jako niestaranne kadrowanie a nie przemyslany zabieg kompozycyjny.
locussolus -"ale jezeli umieszczasz glowny element po srodku kadru to umieszczaj dokladnie centralnie:"....tylko z tym....jakims sposobem to zdjecie przyjemne takei jakie jest teraz
gretkus- ale w czym sie nie zgodzisz?:))ze poprawne zdjecie nocne?czy ze kompozycja w kadrze powinna byc zdecydowana a nie "prawie" zdecydowana? :))no ale oczywiscie masz prawo sie nie zgadzac:D
Poprawne zdjecie nocne ale jezeli umieszczasz glowny element po srodku kadru to umieszczaj dokladnie centralnie:)A tak na marginesie - obraz Wieży Eiffla i jej nocne iluminacje sa chronione miedzynarodowym prawem autorskim ;)
Zdecydowanie ta wersja lepsza :)
klasa !
Osz o tej porze w tej perspektywie widywałem raczej butelke..wina.... ;)
no co? kocham to miasto:):)zawsze pieknie.pozdrawiam
+++
gitara!! :)
Klasyka - i miejsca i kadru... doceniam za czyste wykonanie...
Rewelacyjne !!!!!!!!
...podróże też kształcą ;)))) ale tak naprawdę ważne jest być tam, teraz i z tym kimś ;)))
bomba!;)
Grettchen: a to inna sprawa. Nie ważne gdzie się jest i co oglada tylko ważne z kim:-)))
Za pierwszym razem gdy się ją widzi jest ekscytująco - tak było w moim przypadku... a poza tym to M. zabrał mnie tam :-) - i to w tym wszystkim jest najlepsze.
Ktoś kiedyś powiedział, że najbardziej w Paryżu lubi wieżę Eiffla bo jest to jedyne miejsce, z którego jej nie widać:-) Ja za każdym pobytem w Paryżu omijam ww. w bezpiecznej odległości coby mnie nie kusiło do robienia zdjęć:-)
pomyłką*
nareszcie zmienili kolor podświetlania (niebieski był pomysłą:/)
wszystko chyba wypowiedziane... ;) slicznie oswietlona, i ladnie to pokazane :)
pełne uroków , cóż dodać.
ładnie
Ładnie wyszła :)
tres tres traditionelle vue, mais, la, on l'a pendant la nuit, pour moi c'est pas mal...mais il n'y rien impressionant, voila
gretkus [2009-08-07 16:04:00]sam napisales, cyt: "Autor intuicyjnie przesunal perspektywe w lewo. Nawet za malo." No wlasnie- ZA MALO jest kluczem:) przeciez napisalam- albo centralnie albo zdecydowanie, do ktorejs ze stron kadru:)czytaj ze zrozumieniem:P Generalnie to chyba chodzi nam o to samo- czyli wyrazistosc kompozycji :P
locussolus - symetria daje zdecydownaie, czystosc i szlachetnosc. racja. ja bym sie jednak buntowal . W Twoim portolio sa tez tego przyklady. Moze sie myle ale w tym konkretnym zdjeciu centralne ciecie byloby gorsze bo tlo nie jest perfekcyjnie czyste (drzewa, swiatla) dlatego Autor intuicyjnie przesunal perspektywe w lewo. Nawet za malo. Wtedy na tle miliona tego typu ujec uzyskal by oryginalnosc. W tym zdjeciu robi wrazenie np czystosc i jakosc nieba;-) niestaranne kadrowanie na dole. Zdjecie "poprawne" nic wiecej
Dobra praca.
gretkus [2009-08-07 15:24:09]- De gustibus non est disputandum:) natomiast jesli chodzi o kompozycje to dziala tylko w przypadku zdecydowanego dzialania a nie "prawie" zdecydowanego..albo zdecydowanie po srodku albo zdecydowanie po ktorejs stronie kadru. Umieszczenie w tym przypadku zdecydowanie symetrycznej struktury -bez konkretnego elementu 1szo planowego w kadrze- "troszeczke" po lewej stronie kadru odbieram jako niestaranne kadrowanie a nie przemyslany zabieg kompozycyjny.
locussolus -"ale jezeli umieszczasz glowny element po srodku kadru to umieszczaj dokladnie centralnie:"....tylko z tym....jakims sposobem to zdjecie przyjemne takei jakie jest teraz
gretkus- ale w czym sie nie zgodzisz?:))ze poprawne zdjecie nocne?czy ze kompozycja w kadrze powinna byc zdecydowana a nie "prawie" zdecydowana? :))no ale oczywiscie masz prawo sie nie zgadzac:D
nie zgodze sie z locussolus
Poprawne zdjecie nocne ale jezeli umieszczasz glowny element po srodku kadru to umieszczaj dokladnie centralnie:)A tak na marginesie - obraz Wieży Eiffla i jej nocne iluminacje sa chronione miedzynarodowym prawem autorskim ;)
Fajnie na PE wygląda.
+++++
dobre - uwielbiam to miejsce
Nie bałAm się niczego! :D
Pieknie wyglada bravo:)
świetnie, symetrycznie
ze sie nie bales tematu, ale wyszlo fajnie
to chyba wrażenie. u mnie prościutko :) do samego nieba
dobre
mam wrażenie jakby troche leciała w prawo?