No to chwała Ci i wielkie dzieki za rozpisanie się :) Faktycznie zdjęcia było robione w porze intensywnego grzania słonka, a polarek był tylko, że nie na obiektywie a w torbie;) A za architekturę samą w sobie się nie biorę bo to póki co przerasta me mozliwości;)
Noo... Więc... Byłem kilka razy w Pradze (aco!) i powiem, że chyba można połączyć te drzewka z tymi domkami w jeden kadr, ale: w takich fotach ważne jest światło, nie powinno się tego robić w południe, proponuję zainwestować w polarek (i nauczyć się go używać), żeby niebo z chmurkami lepiej wychodziło, obróbka w komputerze fotografii o tak dużej ilości drobnych szczegółów wymaga niezwykłej uwagi, bo można bardzo szybko stracić ostrość detali (tu nie jest tragicznie), generalnie, najlepszym sposobem jest podpatrywanie ludzi fotografujących architekturę... Uff.. Ale się napisałem...
chmmm czy to oznacza ze nie nalezy lączyc budynkow z drzewami? ze jak drzewa to drzewa a jak budynki to budynki? :) I nijak to sie ma ku sobie? :) a to ze na pierwszym lanie zielen i nijako spokoj a w tle zapewne zatloczone hałasliwe miasto to złe połaczenie? :)Czy bardziej chodzi o techniczna sprawe tego zdjecia?:) Tak w sumie fajnie by było sie czegoś wiecej dowiedziec poza tym ze ocena 3 mi sie nalezy za to zdjecie:)
No to chwała Ci i wielkie dzieki za rozpisanie się :) Faktycznie zdjęcia było robione w porze intensywnego grzania słonka, a polarek był tylko, że nie na obiektywie a w torbie;) A za architekturę samą w sobie się nie biorę bo to póki co przerasta me mozliwości;)
ciągła racja to frust-racja.
pomi ma rację ;) ja nie umiem robić zdjęć...
pomi :D
nie słuchaj Zibiego.on zdjęć nie umie robić.książki cytuje ;D zdjęcie nijakie imho.
Noo... Więc... Byłem kilka razy w Pradze (aco!) i powiem, że chyba można połączyć te drzewka z tymi domkami w jeden kadr, ale: w takich fotach ważne jest światło, nie powinno się tego robić w południe, proponuję zainwestować w polarek (i nauczyć się go używać), żeby niebo z chmurkami lepiej wychodziło, obróbka w komputerze fotografii o tak dużej ilości drobnych szczegółów wymaga niezwykłej uwagi, bo można bardzo szybko stracić ostrość detali (tu nie jest tragicznie), generalnie, najlepszym sposobem jest podpatrywanie ludzi fotografujących architekturę... Uff.. Ale się napisałem...
chmmm czy to oznacza ze nie nalezy lączyc budynkow z drzewami? ze jak drzewa to drzewa a jak budynki to budynki? :) I nijak to sie ma ku sobie? :) a to ze na pierwszym lanie zielen i nijako spokoj a w tle zapewne zatloczone hałasliwe miasto to złe połaczenie? :)Czy bardziej chodzi o techniczna sprawe tego zdjecia?:) Tak w sumie fajnie by było sie czegoś wiecej dowiedziec poza tym ze ocena 3 mi sie nalezy za to zdjecie:)
nie rozumiem zamysłu autora ...foto o drzewach ...czy budynkach?