wklejona?????? no nie, bez przesady! Coś ty! Dobrego szkła w łapkach nie miałeś? Świetna fota ze świetną Go i modelką rzecz jasna. Ps.Spójrz na linię głębi ostrości jak się rozchodzi na boki po ziemi od stóp modelki.
jak dla mnie ewidentnie wklejona. jeśli bylaby oświetlona z przodu, byłby ślad na ziemi, GO nie pasuje do niej i reszty obrazka itd itd :)
dziwne uczucie oglądając ta fotke
oki napisze jak jest :)))1. zdjecie robione w cieniu tło mocno oswietlone strzelane sonnarem z reki na 250 jak dobrze pamietam. 2. jak ktos potrafii tak wkleic to i chwała mu za to - ja nie :( , a poza tym mysle ze wybrałby ktoś lepsze tło
dziekuje wszystkim za odwiedziny i pozdrawiam yo!
Dariusz Czepiel -> bo w foceniu ludzi najlepiej jest operować płytką głębią ostrości - właśnie dla uzyskania efektu "zawieszenia" w przestrzeni i "wycięcia" z rozmytego tła. Bardzo udane zdjęcie
ciekawa GO - modelka wygląda ciut jakby się unosiła 10 cm nad powierzchnią :D mam chrapkę na tego 400H do małego obrazka ale u mnie nie idzie go dostać...
Bart: zupełnie się nie zrozumieliśmy chyba - jak to często na plf bywa:) ja mówiłem tylko sonarze, nie o fotografach, głębi, porównaniach itd....no ale to przy piwku może już niedługo!:)
ano stary nie, Michas, toc szklo nie czyni fotografa. MOzesz uznac mnie za wywrotowca, czy pomylenca, ale mnie zabawy GO nie rajcuja. Wiele z fot Leszka jest dla mnie wylacznie GO. Lubie te, gdzie modelka zapozowala fantastycznie, a on to pieknie zakomponowal. Nie wszystkie takie sa i byc nie musza. Inna rzecz, ze Leszek ma ten dar wybierania swietnego tla. Dalej, sonarowa GO swietnie wpisuje sie w plfotowe uwielbienie dla malej glebi, ktora w wielu przypadkach staje sie tematem, a nie srodkiem wyrazu. Czekam tylko kiedy kankaika kupi sobie sonara ;)))
Bojkocie, moim zdaniem sonar nie wykracza. To rzecz gustu, mnie sonarowa GO nie kreci. Kreca mnie foty, gdzie modelka swietnie zapozuje, fotograf to dobrze zakomponuje, a GO to dopelni. Przy powyzszym zdjeciu zgadzam sie z x-ray-mind, powiedzial bym nawet, ze GO klinem wchodzi w to zdjecie :)
uznanie dla fotografii... potem dla Autora, potem dla LeszKa i znowu, potem dla krytyków i obrońców... bo o efekt tu chodzi! czy nie? sonnar czy nie, kiejw czy Hasel, jest OK!
x-ray-mind [2009-07-21 21:10:44]: po tym komentarzu dziwię się, że Autor w ogóle coś odpisał bo bym zdeczka taki "przedszkolny" nie sądzisz?:) na plf każda fota z sonara to porównanie do Leszka:) a sonar wykracza msz sporo poza plf:P
zakladam, ze nie przeczytales mojego komenta ze zrozumieniem, bo cie nie porownuje, raczej wlasnie krytykuje. nie wiem dlaczego na mnie wjezdzasz z jakims zalem, ale niekoniecznie chce mi sie w to wnikac. poza tym jestem dziewczynka i generalnie preferuje forme zenska, terefere:D
ja się nie znam :) ale powiem co widzi ten który się nie zna: 1. wrażenie wklejenia modelki; 2. proporcje modelki do tła - modelka jakby zbyt mała. 3. głębia idzie po łuku. Nawet jeśli to co napisałem to tylko moje odczucia i się mylę to zdjęcie wygląda sztucznie.
x-ray-mind - zgadzam sie, ale ja nikogo nie gonie ani nie mam zamiaru a jesli ty to robiles to po prostu mi cie zal... krytyka potrzebna porownania mniej
Dziewczyna piękna, nietuzinkowej urody, nogi po szyję, tutaj jeszcze strojem podkreślone, optycznie wydłużone i wyeksponowane, świetnie to wygląda. Albo było trochę niedoświetlone i ciemniejsze partie podciągane, albo trochę skan poległ. Sonnar to piękne szkło :-)
plastyka fantastyczna! zgrabny obrazek!
...szte kobiałki :)
ojć...
znakomita selekcja, chyba nic więcej nie wypada mówić :)
Świetne!
bdb ++
swietne jest
ładnie wyszło
ale dłuuuuuuugie nóżki ;)
heh lubie jak ludzie maja wyobraznie :)) z checia sprzedam niedowiarkom klatke z kliszy :) pozdrawiau
wklejona?????? no nie, bez przesady! Coś ty! Dobrego szkła w łapkach nie miałeś? Świetna fota ze świetną Go i modelką rzecz jasna. Ps.Spójrz na linię głębi ostrości jak się rozchodzi na boki po ziemi od stóp modelki.
jak dla mnie ewidentnie wklejona. jeśli bylaby oświetlona z przodu, byłby ślad na ziemi, GO nie pasuje do niej i reszty obrazka itd itd :) dziwne uczucie oglądając ta fotke
ładnie
po miniaturce myślałem, że to Oriolusa:{))) super foto!
moim zdaniem jest świetne!
to pokazales...genialne!!
Marcintosh - jak mnie nauczysz grafiki dorobisz sobie troszke m.... hihi :)
Tlo jest fajne ... pasuje ... Tylko musial bys zrobic troche cienia przy butach ... tak bedzie super ;)
oki napisze jak jest :)))1. zdjecie robione w cieniu tło mocno oswietlone strzelane sonnarem z reki na 250 jak dobrze pamietam. 2. jak ktos potrafii tak wkleic to i chwała mu za to - ja nie :( , a poza tym mysle ze wybrałby ktoś lepsze tło dziekuje wszystkim za odwiedziny i pozdrawiam yo!
Dla mnie normalnie fotomontaz. Nie ma nic a nic cienia przy butach ... But wyglada jakby wisiał w powietrzu.
ice
swietne
świetne :)))
mega
Wyśmienite!
mrrrrrrrrr
Misku, oby !:)
fiu fiu
niesamowita jest ta fota :)
Dariusz Czepiel -> bo w foceniu ludzi najlepiej jest operować płytką głębią ostrości - właśnie dla uzyskania efektu "zawieszenia" w przestrzeni i "wycięcia" z rozmytego tła. Bardzo udane zdjęcie
a mnie sie nie podoba, modelka wyglada na wklejona, jakos dziwnie jest odseparowana od tla...
ciekawa GO - modelka wygląda ciut jakby się unosiła 10 cm nad powierzchnią :D mam chrapkę na tego 400H do małego obrazka ale u mnie nie idzie go dostać...
rewelacja wspaniale skomponowana naswietlona. . . . . wykonana :)
pięknie
modelka sprawia wrażenie wklejonej,no ale to tylko wrażenie ;-)))
Bart: zupełnie się nie zrozumieliśmy chyba - jak to często na plf bywa:) ja mówiłem tylko sonarze, nie o fotografach, głębi, porównaniach itd....no ale to przy piwku może już niedługo!:)
bardzo przyjemne :)
Podoba mi się :)
;)
swietne....
ładnie...
bdb
piękna fota , no i piękne nogi
Niesamowita plastyka, niesamowita modelka, niesamowita fotografia...
świetnie :)
...no i ma nogi do samej ziemi ;-)
ma klimat i zawiesza oko i sie na nie patrzy i to jest canon dobrej foty :))
8.
Zależy kto co lubi ;) I panu bogu świeczkę i diabłu ogarek.
ano stary nie, Michas, toc szklo nie czyni fotografa. MOzesz uznac mnie za wywrotowca, czy pomylenca, ale mnie zabawy GO nie rajcuja. Wiele z fot Leszka jest dla mnie wylacznie GO. Lubie te, gdzie modelka zapozowala fantastycznie, a on to pieknie zakomponowal. Nie wszystkie takie sa i byc nie musza. Inna rzecz, ze Leszek ma ten dar wybierania swietnego tla. Dalej, sonarowa GO swietnie wpisuje sie w plfotowe uwielbienie dla malej glebi, ktora w wielu przypadkach staje sie tematem, a nie srodkiem wyrazu. Czekam tylko kiedy kankaika kupi sobie sonara ;)))
Swietnie
Bartuś: jak wg Ciebie sonar nie wykracza poza plf to ja chyba zaczynam się o Ciebie martwić:PP
świetne
xadamx mialo byc, nie x-ray-mind
Bojkocie, moim zdaniem sonar nie wykracza. To rzecz gustu, mnie sonarowa GO nie kreci. Kreca mnie foty, gdzie modelka swietnie zapozuje, fotograf to dobrze zakomponuje, a GO to dopelni. Przy powyzszym zdjeciu zgadzam sie z x-ray-mind, powiedzial bym nawet, ze GO klinem wchodzi w to zdjecie :)
uznanie dla fotografii... potem dla Autora, potem dla LeszKa i znowu, potem dla krytyków i obrońców... bo o efekt tu chodzi! czy nie? sonnar czy nie, kiejw czy Hasel, jest OK!
xadamx: rispekt za wyrażanie takich opinii...tzn za odwagę w zasadzie:DD
x-ray-mind [2009-07-21 21:10:44]: po tym komentarzu dziwię się, że Autor w ogóle coś odpisał bo bym zdeczka taki "przedszkolny" nie sądzisz?:) na plf każda fota z sonara to porównanie do Leszka:) a sonar wykracza msz sporo poza plf:P
piękna i zmysłowa modelka a tła widywałem już lepsze :)
przyjemne w odbiorze
a ja mam nieodparte wrazenie za dlugiego uda
sonar daje piekne światło
nadzwyczjne
zgrabna i powbna i nie mal sie unosi w powietrzu
Extra:)
fajne
super
Jakby wyjęta z rzeczywistości. Podoba mi się.
x-ray-mind--- nie wjezdzam a co preferujesz to nie mialem pojecia :) pozdrawiam
zakladam, ze nie przeczytales mojego komenta ze zrozumieniem, bo cie nie porownuje, raczej wlasnie krytykuje. nie wiem dlaczego na mnie wjezdzasz z jakims zalem, ale niekoniecznie chce mi sie w to wnikac. poza tym jestem dziewczynka i generalnie preferuje forme zenska, terefere:D
o ja p... niezłe
wpytkę
xadamx--- heh serio wyobrazni ci nie brak a fota naturalna ... pozdrawiam
ja się nie znam :) ale powiem co widzi ten który się nie zna: 1. wrażenie wklejenia modelki; 2. proporcje modelki do tła - modelka jakby zbyt mała. 3. głębia idzie po łuku. Nawet jeśli to co napisałem to tylko moje odczucia i się mylę to zdjęcie wygląda sztucznie.
w pierwszej chwili ma sie wrażenie, jakby modelka była wklejona :)
x-ray-mind - zgadzam sie, ale ja nikogo nie gonie ani nie mam zamiaru a jesli ty to robiles to po prostu mi cie zal... krytyka potrzebna porownania mniej
Super. Czym skanujesz ??
zeby miec swoj styl trzeba go najpierw wypracowac, mowienie ze kazdy go ma to zwykly bulszit
dobre jest!
Daleko czy blisko to mi się podoba, każdy ma swój własny styl i porównywanie do innych nie jest na miejscu
niby ok ale do sonnarowych LeszKa jeszcze daleko:D
zdjęcie smakowite - zarówno dzięki fotografowi jak i modelce!
:)
bdb
ona we wyfajnym tle jest umiejscowiona
Dziewczyna piękna, nietuzinkowej urody, nogi po szyję, tutaj jeszcze strojem podkreślone, optycznie wydłużone i wyeksponowane, świetnie to wygląda. Albo było trochę niedoświetlone i ciemniejsze partie podciągane, albo trochę skan poległ. Sonnar to piękne szkło :-)
piękne
piękne zdjęcie, a modelka wprost urocza :)
pieknie
bardzo bardzo na tak....no i ta modelka ehhhh :)
+++
bardzo ładne
Bardzo ładnie wygląda.
piekna głębia,modelka wygląda jakby się unosiła w powietrzu no i jest taka ładna ;), troche murek za jasny ale foto bajer
podoba się .pozdro ;)
świetny fotomontaż ;-D
jak Leszkowate to i ladne
niezłe
ta dziewczyna jest niezwykła...chyba najładniej ją pokazałeś ze zdjęć jakie widziałem
takie leszkowate