Poje..ło tych ludzi. pewnie miałeś szopem wyciąć zwłoki, żuka, walnąć błękitne niebo i pierdyknąć z przodu strumyczek.
Debili nie brakuje. Jak ma wyglądac kategoria reporterska? Ile czasu ma fotografujący taka sytuację kręcić się z aparatem i pstrykać? Może trzeba było statyw rozstawić i kazac sobie powtórzyć tą scenę, bo teraz lepsze światło?
Jak najbardziej się nadaje. na plfoto jest kategoria reporterskie, a takie to zdjęcie jest. Jakość owszem - mogłabybyć lepsza, ale w tym wypadku liczy się przesłanie. I słusznie ktoś zauważył, że jak na taki temat zdjęcie jest zrobione z dużą dozą dystansu, wcale nie epatuje okrucieństwem.
Rydzo: fajnie, że umieściłeś tę fotkę w sieci. Ja zawsze po takich zdjęciach baczniej rozglądam się dookoła prowadząc. Co do jakości - nie przejmuj się. Jak ktoś tu już napisałe - niektórzy tak przywykli do zdjęć o "wszystkim_i_niczym" że czepiają się byle czego. 3-maj się
Dziadek_2, Oscar69 -> fakt to nie moj klimat fotki, ale takie jest zycie Jest to moje portfolio, wiec to JA decyduje co tu pasuje a co nie, bez wzgledu czy sie to podoba czy nie...
w takiej zyjemy rzeczywistosci, ze pociag do informacji nakreca sensacja, zdjecie takie jak to nalezy do tych, dzieki którym "dziennik" i "GW" ogladane sa i czytane przez tylu z Was. jakosc w tego typu tworczosci jest sprawa drugoplanowa, a w tym wypadku z pewnoscia umieszczone bylo by na pierwszej stronie codziennej gazety, a na World Press Photo wszyscy ogladaliby je z zachwytem. tak jak juz ktos tu napisal, moze ilosc kwiatkow i pszczolek przyslonila nam umiejetnosc spojrzenia na to innym okiem, wystarczy "wyskoczyc" z pudelka...
chyba tak bardzo przyzwyczailiśmy się do fotek zachodzącego słońca lub kwiatków czy pszczółek, że zrozumienie sensu tej fotki staje się poza zasięgiem części z nas, szkoda, bo przecież Śmierć jest nieodłącznym elementem otaczającej nas rzeczywistości czy się to komuś podoba czy nie. W moich kategoriach moralnych to zdjęcie jest jak najbardziej na miejscu. Jeśli miałbym technicznie coś zmienić - zrobiłbym BW ale - chyba nie o to chodzi. Rydzoo - dzięki za inny punkt widzenia [pozdr.]
Jeszcze raz chce powiedziec ze mialem watpliwosci czy umiescic tutaj to zdjecie...
jeszcze raz potwierdze ze zdjecie nie jest najwyzszych lotow,
Nie chcialem robic sensacji (to moja folia jest na zwlokach i jakbym chcial wywolac szok, to po prostu bym ja zdjal i zrobil zblizenie). Ten czlowiek umarl mimo moich usilnych staran. To byl dla mnie po prostu szok.
ps Duzo bardziej wole pokazywac trawke i kwiatuszki, ale takie jest zycie...
Ludzie atakujący autora!!! Nie zapominajcie, że istnieją też zdjęcia - REPORTAŻE. Fotografia powinna ukazywać to co nas wokół otacza - tragedie niestety do nich też należą... Nie można rezerwować fotografii do pokazywania rzeczy miłych i przyjemnych typu: kwiatki, widoczki itp.
Moim zdaniem sądy na temat tego zdjęcia i autora są zbyt ostre. Widząc to zdjęcie nie odczuwam epatowania sensacją i krwią (zwłoki są zakryte, nie są na zbliżeniu) Widzę tu raczej próbę uwiecznienia tragicznej sytuacji, której świadkiem stał się autor. Zdjęcie jest z fotograficznego punktu widzenia przeciętne, ale to chyba też dowód na to, że autor nie chciał zrobić z czyjejś tragedii użytku, żeby pochwalić się jakim to jest zajebistym fotografem. Po prostu świadectwo tragicznego wypadku.
Widziałem kiedyś fotoreporterów pewnej gazety, jak biegli do miejsca wypadku na złamanie karku, o mało nie wpadając pod jadące samochody, bo chcieli zdążyć przed zakryciem zakrwawionych zwłok. To była ochyda! Myślę, że postawa autora tego zdjęcia jest diametralnie różna od takich zachowań.
Może i intencje masz dobre. Tytuł był nieudany, cieszę się, że go usunąłeś. Poza tym, nie wiem, czy to dobre miejsce na takie przesłania. Przykro mi, że byłeś swiadkiem czyjejś tragedii. Nie wiem, jakim człowiekiem jesteś. Zakładam, że dobrym (pomagałeś tym ludziom). Dlatego trochę mi nie pasuje wizerunek Ciebie wyjmującego po wszystkim aparat i naciskającego spust. Ale - nie było mnie tam. Nie oceniam więc.
fotke zrobilem zeby pokazac rzecz z innej perspektywy...
znaczy nie to ze w wiadomosciach jest zmianka ze ktos tam zginal, tylko ze kazdy z nas moze na takie cos trafic. Mysle ze chcialem to zrobic ku przestrodze, mysle ze nie nie potrafie przekazac tak naprawde co czuje...
Tak się męczyłeś pomagająć, a na końcu wyjąłeś aparat i uwieńczyłeś swoje "dzieło". Brawo. Spytałeś pani, czy życzy sobie, by to zdjęcie tu trafiło? Po co pytam, skoro znam odpowiedź. Moim zdaniem, powinieneś tę fotkę ściągnąć. Jeśli, oczywiście, masz odrobinę szacunku dla godności innych.
do agi_mamy
nie mam 13 lat nie jestem rzadny sensacji
mysle ze nie wiesz o czym mowisz
dalem to mimo oporow
bo pomijajac tego goscia i jego rodzine to ja bylem caly w jego krwi i to ja probowalem jak tylko moglem zeby go uratowac
i to ja musialem patrzec jak mimo moich wysilkow gostek umiera
nie przywyklem do tego...
niebo przepalone!
Poje..ło tych ludzi. pewnie miałeś szopem wyciąć zwłoki, żuka, walnąć błękitne niebo i pierdyknąć z przodu strumyczek. Debili nie brakuje. Jak ma wyglądac kategoria reporterska? Ile czasu ma fotografujący taka sytuację kręcić się z aparatem i pstrykać? Może trzeba było statyw rozstawić i kazac sobie powtórzyć tą scenę, bo teraz lepsze światło?
Jak najbardziej się nadaje. na plfoto jest kategoria reporterskie, a takie to zdjęcie jest. Jakość owszem - mogłabybyć lepsza, ale w tym wypadku liczy się przesłanie. I słusznie ktoś zauważył, że jak na taki temat zdjęcie jest zrobione z dużą dozą dystansu, wcale nie epatuje okrucieństwem.
Rydzo: fajnie, że umieściłeś tę fotkę w sieci. Ja zawsze po takich zdjęciach baczniej rozglądam się dookoła prowadząc. Co do jakości - nie przejmuj się. Jak ktoś tu już napisałe - niektórzy tak przywykli do zdjęć o "wszystkim_i_niczym" że czepiają się byle czego. 3-maj się
Dziadek_2, Oscar69 -> fakt to nie moj klimat fotki, ale takie jest zycie Jest to moje portfolio, wiec to JA decyduje co tu pasuje a co nie, bez wzgledu czy sie to podoba czy nie...
takich tutaj sie nie wstawia :(((
Malo symapatyczne..:(( Ta fota kompletnie sie tu nie nadaje.:(
w takiej zyjemy rzeczywistosci, ze pociag do informacji nakreca sensacja, zdjecie takie jak to nalezy do tych, dzieki którym "dziennik" i "GW" ogladane sa i czytane przez tylu z Was. jakosc w tego typu tworczosci jest sprawa drugoplanowa, a w tym wypadku z pewnoscia umieszczone bylo by na pierwszej stronie codziennej gazety, a na World Press Photo wszyscy ogladaliby je z zachwytem. tak jak juz ktos tu napisal, moze ilosc kwiatkow i pszczolek przyslonila nam umiejetnosc spojrzenia na to innym okiem, wystarczy "wyskoczyc" z pudelka...
nie azzdroszcze ci sytuacji
tragiczne , ale prawdziwe .....dobre ..... ciekawe jakby wygladalo w b&w
chyba tak bardzo przyzwyczailiśmy się do fotek zachodzącego słońca lub kwiatków czy pszczółek, że zrozumienie sensu tej fotki staje się poza zasięgiem części z nas, szkoda, bo przecież Śmierć jest nieodłącznym elementem otaczającej nas rzeczywistości czy się to komuś podoba czy nie. W moich kategoriach moralnych to zdjęcie jest jak najbardziej na miejscu. Jeśli miałbym technicznie coś zmienić - zrobiłbym BW ale - chyba nie o to chodzi. Rydzoo - dzięki za inny punkt widzenia [pozdr.]
...fota kiepska, ale wymowna. Powinna uczyć ludzi wyobraźni, nie tylko na drodze... pozdrawiam!
Jeszcze raz chce powiedziec ze mialem watpliwosci czy umiescic tutaj to zdjecie... jeszcze raz potwierdze ze zdjecie nie jest najwyzszych lotow, Nie chcialem robic sensacji (to moja folia jest na zwlokach i jakbym chcial wywolac szok, to po prostu bym ja zdjal i zrobil zblizenie). Ten czlowiek umarl mimo moich usilnych staran. To byl dla mnie po prostu szok. ps Duzo bardziej wole pokazywac trawke i kwiatuszki, ale takie jest zycie...
Ludzie atakujący autora!!! Nie zapominajcie, że istnieją też zdjęcia - REPORTAŻE. Fotografia powinna ukazywać to co nas wokół otacza - tragedie niestety do nich też należą... Nie można rezerwować fotografii do pokazywania rzeczy miłych i przyjemnych typu: kwiatki, widoczki itp.
Moim zdaniem sądy na temat tego zdjęcia i autora są zbyt ostre. Widząc to zdjęcie nie odczuwam epatowania sensacją i krwią (zwłoki są zakryte, nie są na zbliżeniu) Widzę tu raczej próbę uwiecznienia tragicznej sytuacji, której świadkiem stał się autor. Zdjęcie jest z fotograficznego punktu widzenia przeciętne, ale to chyba też dowód na to, że autor nie chciał zrobić z czyjejś tragedii użytku, żeby pochwalić się jakim to jest zajebistym fotografem. Po prostu świadectwo tragicznego wypadku. Widziałem kiedyś fotoreporterów pewnej gazety, jak biegli do miejsca wypadku na złamanie karku, o mało nie wpadając pod jadące samochody, bo chcieli zdążyć przed zakryciem zakrwawionych zwłok. To była ochyda! Myślę, że postawa autora tego zdjęcia jest diametralnie różna od takich zachowań.
Może i intencje masz dobre. Tytuł był nieudany, cieszę się, że go usunąłeś. Poza tym, nie wiem, czy to dobre miejsce na takie przesłania. Przykro mi, że byłeś swiadkiem czyjejś tragedii. Nie wiem, jakim człowiekiem jesteś. Zakładam, że dobrym (pomagałeś tym ludziom). Dlatego trochę mi nie pasuje wizerunek Ciebie wyjmującego po wszystkim aparat i naciskającego spust. Ale - nie było mnie tam. Nie oceniam więc.
fotke zrobilem zeby pokazac rzecz z innej perspektywy... znaczy nie to ze w wiadomosciach jest zmianka ze ktos tam zginal, tylko ze kazdy z nas moze na takie cos trafic. Mysle ze chcialem to zrobic ku przestrodze, mysle ze nie nie potrafie przekazac tak naprawde co czuje...
Tak się męczyłeś pomagająć, a na końcu wyjąłeś aparat i uwieńczyłeś swoje "dzieło". Brawo. Spytałeś pani, czy życzy sobie, by to zdjęcie tu trafiło? Po co pytam, skoro znam odpowiedź. Moim zdaniem, powinieneś tę fotkę ściągnąć. Jeśli, oczywiście, masz odrobinę szacunku dla godności innych.
[i]
zgadzam sie ze fotka jest slaba ale nie o tym myslalem jak ja wysylalem
do agi_mamy nie mam 13 lat nie jestem rzadny sensacji mysle ze nie wiesz o czym mowisz dalem to mimo oporow bo pomijajac tego goscia i jego rodzine to ja bylem caly w jego krwi i to ja probowalem jak tylko moglem zeby go uratowac i to ja musialem patrzec jak mimo moich wysilkow gostek umiera nie przywyklem do tego...
kiepskie i w złym guście :/
słabe
ale było
tytuł zdjęcia w stylu komentarzy na onecie, albo masz 13 lat albo jesteś jakimś żądnym sensacji.......... ehhh, szkoda słów.
smutna rzeczywistość
kiepskie
bidak
boszsz