Iwona Czekalska [2009-07-20 14:30:52] jasne.... jednak gdyby np saksofon był ostry to by WG mnie było lepiej.... bo tu nie ma jakiegoś określonego punktu ostrego, który by nadał fotografii głębi.... ale to może mój punkt widzenia muzyków ----------> http://plfoto.com/1868875/zdjecie.html
moim zdaniem zdjecie nie powinno byc ostre, nieostre... powinno cos wyrazac. powinno sie w nim uchwycic cos, co je czyni ciekawym.
ale zdania sa podzielone. :)
mi brakuje ostrości na oczach - jako, że na tym drugim jest zupełnie inna - zamierzona sytuacja - tak tutaj razi.... niemniej oba portrety dobre i udany debiut - więc witaj na plfoto
ostro, ostro, jeszcze ostrzej! - szur, szur, szur...
Iwona Czekalska [2009-07-20 14:30:52] jasne.... jednak gdyby np saksofon był ostry to by WG mnie było lepiej.... bo tu nie ma jakiegoś określonego punktu ostrego, który by nadał fotografii głębi.... ale to może mój punkt widzenia muzyków ----------> http://plfoto.com/1868875/zdjecie.html
o dudar zapuścił włosy:] Pozdro dla sławka
bdb
a bajdełej. Ten portret jest przyzwoity, ładny. A nieostrość nie jest tutaj znowóz jakaś przeszkadzająca.
Mnie się ten portret podoba i również zgodzę sie z autorką
nieostrość jest dobra, gdy jest zamierzona. Inaczej- jest przypadkowa i często nei pasuje do odbioru zdjęcia, lub w nim przeszkadza.
Zgadzam się z autorką zdjęcia
moim zdaniem zdjecie nie powinno byc ostre, nieostre... powinno cos wyrazac. powinno sie w nim uchwycic cos, co je czyni ciekawym. ale zdania sa podzielone. :)
mi brakuje ostrości na oczach - jako, że na tym drugim jest zupełnie inna - zamierzona sytuacja - tak tutaj razi.... niemniej oba portrety dobre i udany debiut - więc witaj na plfoto
dobre, konkretne