dziekuję/ jarek- "przerost formy nad treścią", to taki własnie delikatnie mówiąc atak w komentarzu- nie podoba się? =szanuję, miej takt i uszanuj moja wizję=patrz tytuł.
fajna kompozycja zepsuta przegięciami. Wystarczyło zostawić naturalny obraz, widać że światło ładnie ułozone, kolory naturalne - po co te wszystkie deformacje ? Przerost formy nad treścią ? Niepotrzebne to było wogóle. Druga sprawa - tło. Najlepiej zdjęcie wyglądało by na czarnym, szare powoduje powstanie dodatkowej ramy co w gruncie rzeczy rozprasza, zobacz że na PE wyglada dużo lepiej ;)
mnie zagięcie nie przeszkadza - nie wszystko na fotografii musi być realistyczne. przeszkadza mi natomiast podpis - bardzo rzuca się w oczy - jeśli musi już koniecznie być, to mniejszy
dziekuję/ jarek- "przerost formy nad treścią", to taki własnie delikatnie mówiąc atak w komentarzu- nie podoba się? =szanuję, miej takt i uszanuj moja wizję=patrz tytuł.
fajna kompozycja zepsuta przegięciami. Wystarczyło zostawić naturalny obraz, widać że światło ładnie ułozone, kolory naturalne - po co te wszystkie deformacje ? Przerost formy nad treścią ? Niepotrzebne to było wogóle. Druga sprawa - tło. Najlepiej zdjęcie wyglądało by na czarnym, szare powoduje powstanie dodatkowej ramy co w gruncie rzeczy rozprasza, zobacz że na PE wyglada dużo lepiej ;)
mnie zagięcie nie przeszkadza - nie wszystko na fotografii musi być realistyczne. przeszkadza mi natomiast podpis - bardzo rzuca się w oczy - jeśli musi już koniecznie być, to mniejszy
PIĘKNE ŚWIATŁO I...PODOBA MI SIĘ "CIASNY" ALE WYWAŻONY KADR.Elegancka,stonowana światłem,plastyczna martwa natura. Osobiście jestem bardzo ZA*
Ja bym tego nie naginał;).