pole "windmilowe" w okolicach Wolina, lipiec 2009; Canon EOS 350D, obiektyw 10-24 mm (Tamron), polar, z ręki, Av 4.5, Tv 1/640, ISO 100, ogniskowa 10 mm
@Marcinie - perspektywa niesamowita, chwilami czułem się jak gdzieś na amerykańskich pastwiskach...
Następnym razem "przymierzę się" ze statywem :)) widziałem tu na Plfoto wręcz genialne fotografie windmilów - z uchwyceniem ruchu śmigieł...
dzięki za izyty i komentarze... @Malczer - właściwości obiektywu - rozpoznaję wyłacznie :) w "boju". Nie miałem czasu - w przypadku tej "sesji" na duzo więcej eksperyentów, zakres 8-11 też sprawdzę, w tym przypadku "bałem się" polara :)) Poza tym - masz rację - wiele nauki jeszcze przede mną :)
Malczer [2009-07-14 15:52:38] właśnie sugerowałem się testami optycznymi także .... i co najważniejsze.... sigma 12-24 działa i pod pełną klatkę... mi jako posiadaczowi KONANÓW 33 i 40d daje to duuuużo swobody... bo do kupna pełnej klatki pod cyfrę jeszcze minimum rok.... (przy dobrym wietrze)
Niezła jest też Sigma 17-35 (pod pełną klatkę :P), albo Tokina 17 mm (też pod pełną klatkę :D - a tak poważnie, to chciałem zasugerować (bez złośliwości), że warto zapoznać się właściwościami obiektywu, bodaj na optyczne.pl, bo znakomita większość szerokich kątów rysuje najlepiej w zakresie przysłon 8-11. I tutaj była spora możliwość przymknięcia przysłony kosztem czasu :)...
barszczon [2009-07-14 15:37:19] hah.... mógłbyś mnie jednak wiele nauczyć... akurat jestem na etapie poszukiwań szerokiego dla siebie... i na razie 95% przemawia za sigmą 12-24
:) dzięki za odwiedziny; wiatraki to bardzo wdzięczny temat - i na szczęście coraz ich więcej :)
Lotharn[ 2011-06-21 08:29:39 ]!!! :o{)
dzisiaj nawet będę koło tych w Salacie przejeżdżać :-)
Podobne wiatraki są w miejscowości Salata niedaleko Kielc:o{))) Fajny, dynamiczny kadr...
:))
Groooobo!
bardzo sie podoba
to też ok
dzięki wszystkim odwiedzającym za komentarze :)) (i oceny... :)) )
@Arthc - nad wiatrakiem - to prawie już rozgonione :)) dzięki za odwiedziny :))
podoba mi się - adekwatnie dynamicznie ...;)
dobra perspektywa
+
fajnie !
no to się chmury zebrały nad wiatrakiem:)
dzięki :)
No fajna ta fota!
:) dzięki
fajnie sie to oglada
@Marcinie - perspektywa niesamowita, chwilami czułem się jak gdzieś na amerykańskich pastwiskach... Następnym razem "przymierzę się" ze statywem :)) widziałem tu na Plfoto wręcz genialne fotografie windmilów - z uchwyceniem ruchu śmigieł...
dzięki za izyty i komentarze... @Malczer - właściwości obiektywu - rozpoznaję wyłacznie :) w "boju". Nie miałem czasu - w przypadku tej "sesji" na duzo więcej eksperyentów, zakres 8-11 też sprawdzę, w tym przypadku "bałem się" polara :)) Poza tym - masz rację - wiele nauki jeszcze przede mną :)
fajna perspektywa
jest nieźle
Malczer [2009-07-14 15:52:38] właśnie sugerowałem się testami optycznymi także .... i co najważniejsze.... sigma 12-24 działa i pod pełną klatkę... mi jako posiadaczowi KONANÓW 33 i 40d daje to duuuużo swobody... bo do kupna pełnej klatki pod cyfrę jeszcze minimum rok.... (przy dobrym wietrze)
pożyteczne są, szkoda tylko, że nie tak malownice, jak stare wiatraki -
Niezła jest też Sigma 17-35 (pod pełną klatkę :P), albo Tokina 17 mm (też pod pełną klatkę :D - a tak poważnie, to chciałem zasugerować (bez złośliwości), że warto zapoznać się właściwościami obiektywu, bodaj na optyczne.pl, bo znakomita większość szerokich kątów rysuje najlepiej w zakresie przysłon 8-11. I tutaj była spora możliwość przymknięcia przysłony kosztem czasu :)...
prund dają...
barszczon [2009-07-14 15:37:19] hah.... mógłbyś mnie jednak wiele nauczyć... akurat jestem na etapie poszukiwań szerokiego dla siebie... i na razie 95% przemawia za sigmą 12-24
Fajny kadr...
XdydiX - dzięki - cały czas się uczę :))
:)
tak właśnie powinno się fotografować szerokim kątem!
+