Tak pomyślałem, dla poszerzenia horyzontów i dla zmobilizowania do eksperymentów - oczy i piasek, tak wygrzebałem http://plfoto.com/1891033/zdjecie.html

I nie miałem na myśli 'szopowania' a jedynie poprawniej wykonany oryginał ;)

Oj, gdyby ostrość ustawić na oko, a tak niestety nie podoba się.

Argothh [2009-07-12 12:15:27] Komentarz samotnego wiatru nie jest bezsensowny. Dotyczył tego zdjęcia a rąk tu nie widać więc nie rozumiem do czego nawiązałeś. Innemu podobają się stopy, nie widzę sensu by przy tym zdjęciu o tym pisać ;) Tu są oczy i to w mocnym miejscu. Oczywiście zamysłem mogło być wprowadzenie zupełnej nieostrości w całym kadrze ;) Ja uważam, że w tym wypadku oczy stanowią ważny element zdjęcia i powinny być wyostrzone, łącznie z tym... pisakiem? Takie jest moje zdanie. Możesz się nie zgadzać, masz prawo ale twój punkt widzenia ma w tu takie same znaczenie, jak mój więc chyba równi jesteśmy jeśli chodzi o komentarze, prawda?

taaa odbiciem duszy....dla mnie słowa są odbiciem duszy... wszystko zależy jak na to spojrzeć...wole bez oczu niz wyszopowane oczy

Zdecydowanie oczy powinny być ostre one są odbiciem duszy i musi być je widać

ja uważam że ręcę te z są ważne bezsensowny kometarz... oczy oczy wiesz musisz chyba trzaskac foty na wprost i ostrość zawsze na oczy!!! hehehehe taki był zamysł ... podoba się

Tak ważny element jakim są oczy... zaginął...