Zgadzam sie. Ocenilem tak jak widzisz. Kategoria reporterska w fotografii jest jak Biblia ma niesamowicie duzo gatunków tlumaczen itp... ok glupie porownanie ale uwazam ze kategoria reporterska powinna byc jeszcze troche podzielona
w pewnym sensie masz racja ale nie trzeba jechac na wojne lub fotografowac nieszcześc by zrobic wibitna repoterska, fakt ta moze niejest wibitna ale uwarzam ze dobra , i uwarzam ze jak robie foto relacje z meczu to jest to tak czy inaczej reporterka.
bo nie jest to zdjecie wybitne
a teoretycznie dlatego ze foty reportrskie np z wojny albo z jakiegos wydarzenia ktore wzrusza czlowieka nijak moze sie rownac z tym jakze pieknym sportem. Zgadzasz sie ze mną ?
a ja uważam ze jak najbardziej zdjecia z wydarzeń sportowych to reporterka! a zdjecie udane!
Dla mnie za wasko...
musiała by byc na zdjeci jakas niesamowita sytuacja "ekstremalna" by przyciągała oko...
mozliwe, ale i tak zdjecia sportowe jakos nie cieszą sie na plfoto powodzeniem.
Zgadzam sie. Ocenilem tak jak widzisz. Kategoria reporterska w fotografii jest jak Biblia ma niesamowicie duzo gatunków tlumaczen itp... ok glupie porownanie ale uwazam ze kategoria reporterska powinna byc jeszcze troche podzielona
w pewnym sensie masz racja ale nie trzeba jechac na wojne lub fotografowac nieszcześc by zrobic wibitna repoterska, fakt ta moze niejest wibitna ale uwarzam ze dobra , i uwarzam ze jak robie foto relacje z meczu to jest to tak czy inaczej reporterka.
bo nie jest to zdjecie wybitne a teoretycznie dlatego ze foty reportrskie np z wojny albo z jakiegos wydarzenia ktore wzrusza czlowieka nijak moze sie rownac z tym jakze pieknym sportem. Zgadzasz sie ze mną ?
czemo teoretycznie?
w swojej kategori... teoretycznie b.dobre.