Opis zdjęcia
zdjęcie nie obrabiane, nie kadrowane programowo, ino zmniejszone... ot szczęśliwy traf jeden z 5 na 400 ;) ... dlatego jest takie a nie inne :)
Opis zdjęcia
zdjęcie nie obrabiane, nie kadrowane programowo, ino zmniejszone... ot szczęśliwy traf jeden z 5 na 400 ;) ... dlatego jest takie a nie inne :)
u mnie nie było tak miło ale wiele w dzień burz był .. u ciebie pewnie czerwieni i zieleń zjechać trzeba
uwielbiam takie zdjęcia :) choć w tym roku mało burz było w moich rejonach. a co do kolorów u mnie przy tilt, popracuje nad tym pozdrawiam
.. w sumie chodzi o to że to dużo szczęścia tą metodą, daje ona trochę inne acz nie powiem, że moim zdaniem gorsze jeśli chodzi o obraz efekty... bo tak serio serio to w okresie burzowym mam przynajmniej 3-5 burz trwających od 15 min do 2h z częstotliwością uderzeń średnio co 30-sek... ale nawet z długim czasem naświetlania 15/30/60sek i prowizorycznym statywem udaje się złapać maks 1/4 w zasięgu obiektywu...
no, ale jest. ganiaj za nimi dalej :)
właśnie to jest to miałem duuuuużżżooooo szczęścia ;)
gratuluję ujęcia :)
a no dziękuje :)
ładnie pokazany moment
bdb.
tylko i wyłącznie na szczęśliwy traf
wszystko można zrobić słabym aparatem, tylko po co pokazywac te niedoświetlone czarne plamy. to dowód na co? nie rozumiem.
to jest tylko przy tym zdjęciu przykład na to, że można zrobić słabym aparatem, nie na trybie nocnym zdjęcie błyskawicy... ot szczęśliwy traf.. stąd niechęć do kadrowania tego zdjęcia, usuwania szumu, i wszelkich korekt :) ot tylko dlatego :)
nie rozumiem tej niechęci do kadrowania
nie miałem zamiaru kadrować tego zdjęcia zachowałem Exif można powiedzieć że zdjęcie jest takie jak było zrobione poza zmniejszeniem :)
wadą tego zdjęcia jest słaby kadr, co niestety w kategorii fotek piorunowych zdarza się na plf często
używałem książek choć czasem są za miękkie :) obiecuje że jeśli będę mógł ustawiać ISO i F będę tak robił ;)... ..... .... .. . .. . . .. . .. .. .... . . . . . . .. .. . . . . . . . a co do kadru celowo nie chciałem tego robić i też myślę ze ścięcie tak do lamp było by korzystniejsze ;) ale to ten \\szczęśliwy\\ traf był głównym motywem ;) to jaka czasem piorun ładnie pozuje ;) choć w oddali ;)
co do iso poprzednicy mają rację. Statyw dobra rzecz gdzieś w polu, w domu używam garnków na parapecie :))) co do f8 albo f16 to zależy od czasów, od tego jak daleko i z jaką siłą walą piorunki - w sumie loteria. Mogłeś jednak wykadrować programowo i odszumić. W tej postaci jest takie sobie.
dziękuje :)
posiadam lubie podoba sie :)
bardzo fajne:)
tak jak napisałem to jest naprawdę naprawdę naprawdę ... "szczęśliwy traf" 15/30/60 s dało by sie ustawić z F był by poważny problem ;)
Co do "f8" hhana ma całkowitą racje. Może być i 16, o ile masz. Nie podoba mi się pierwszy plan. Te budynki, co przysłoniają ulicę.
zapewne bym dał tak jak mówicie gdyby to było możliwe ;) dlatego to jest "bardzo bardzo szczęśliwy traf" ;)
może być też iso 100 , w zależności od pory,ale w tym przypadku f.8 i czas na jakieś 25 albo 30 sec .statyw obowiązkowo ;-)
jestem tego świadom iż GO jest DD, przepraszam rozplanowanie też, przepraszam (mogłem przyciąć ale nie o to mi chodziło)... a możność oceniani i wymodelowania dodałem z ciekawości :) pozostał też exif celowo.. ale dziękuje :) ......................... raczej chodziło mi o to jak ładnie wpasował się w centralny punkt :)
Następnym razem ustaw ISO na 80 i urzyj statywu. Będziesz bardzej zadowolony. Powodzenia. Ale "+" za wytrzymałość.))))
złapałeś,ale jakość nie najlepsza.
w skali pioruniastych fotek niestety w dalszym rzędzie ta praca stoi