Jaro_Ł_T [2009-06-26 16:49:25] u mnei to norma np.;) Zdjęcie jest dobre technicznie, ale po prostu jakoś nie powala. Też jestem zdania, że światło zrobiłoby tu robotę.;)
eee gobo...miałem już więcej ocen przy mniejszej popularności zdjęcia;{P...a kontrasty...chyba jednak dla Ogólu, jak znam życie, są zbyt małe generalnie...
Mz względnie duża oglądalność bierze się z tego, iż jesteś dość popularnym autorem (zapewne liczba użytkowników, którzy Cię "zulubili" wyraża się w trzech cyfrach). Natomiast mała liczba ocen wynika stąd, iż (delikatnie mówiąc) nie jest to Twoje najlepsze zdjęcie... Kontrasty w niektórych miejscach są zbyt duże. Ja też nie postawię Ci oceny:p pzdr
Skoro tak, to czemu Publika generalnie wstrzymuje się od oceniania?:{> Nie, żebym kogoś zmuszał, daleki jestem od tego...tylko zastanawia mnie względnie duża oglądalność zdjęcia przy tak małej ilości głosów...Gdyby odwiedziła to zdjęcie 1/3...1/4 osób, które mam obecnie na "liczniku" to nie dziwiłbym się...a tak...
Małam tam iść 31 maja w zeszłym roku ale nas burza przegoniła, trudno mi się wypowiadać na temat zdjęcia bo mam zastępczy monitor ale nie jest za dużo kontrastu?
W 2007-ym też tam byłem, ale ten kadr uszedł mojej uwadze...nagrałem też wtedy filmik i po zobaczeniu go wiedziałem, co mam zrobić, jak znów tam się pojawię...
Światło wszędzie "robi robotę", zgadzam się z Wami:{)
Jaro_Ł_T [2009-06-26 16:49:25] u mnei to norma np.;) Zdjęcie jest dobre technicznie, ale po prostu jakoś nie powala. Też jestem zdania, że światło zrobiłoby tu robotę.;)
kadr miły, ale brakuje mi ciekawszego światła...
eee gobo...miałem już więcej ocen przy mniejszej popularności zdjęcia;{P...a kontrasty...chyba jednak dla Ogólu, jak znam życie, są zbyt małe generalnie...
Mz względnie duża oglądalność bierze się z tego, iż jesteś dość popularnym autorem (zapewne liczba użytkowników, którzy Cię "zulubili" wyraża się w trzech cyfrach). Natomiast mała liczba ocen wynika stąd, iż (delikatnie mówiąc) nie jest to Twoje najlepsze zdjęcie... Kontrasty w niektórych miejscach są zbyt duże. Ja też nie postawię Ci oceny:p pzdr
zatrzymana woda ....
Skoro tak, to czemu Publika generalnie wstrzymuje się od oceniania?:{> Nie, żebym kogoś zmuszał, daleki jestem od tego...tylko zastanawia mnie względnie duża oglądalność zdjęcia przy tak małej ilości głosów...Gdyby odwiedziła to zdjęcie 1/3...1/4 osób, które mam obecnie na "liczniku" to nie dziwiłbym się...a tak...
jest ok
Czy wypadałoby podnieść jeszcze kontrast? Jak to u Was widać?
Piknie Panocku :)
Jaro_Ł_T [2009-06-26 15:28:51] --> hehehe.... siemanko Jaro. :))))))))))
A, przepraszam...może żart niezbyt stosowny...
Corundum: co Cię tak wkurzyło, gniot jakiś?:{D Pozdro Sićkich!
ładny widoczek. koi nerwy. :)
Macie jakieś sugestie co do obróbki?
dobre
Świetna miejscówka...
Jaro - ;)
ładne
ND mam w aparacie, wczoraj to odkryłem...lepiej późno niż wcale...jakoś nie mam cierpliwości, żeby dokładnie instrukcję przeczytać...
bardzo ładny widoczek, na minus - brak filtrów CPL, ND, cerwonego, czegoś z systemu Cokin ... co tam jeszcze znacie ? ;) :)))
Natalja, mz, nie jest za dużo...dla niektórych chyba nawet za mało!:{>
Małam tam iść 31 maja w zeszłym roku ale nas burza przegoniła, trudno mi się wypowiadać na temat zdjęcia bo mam zastępczy monitor ale nie jest za dużo kontrastu?
ładny widok..
a właśnie, że był!
brak filtra UV
W 2007-ym też tam byłem, ale ten kadr uszedł mojej uwadze...nagrałem też wtedy filmik i po zobaczeniu go wiedziałem, co mam zrobić, jak znów tam się pojawię...
ładny widok