z RAWa na pewno sporo powyciągasz i zrobisz przede wszystkim korektę tej tonacji, bo widać że zdjęcie jest ostre i dobrze naświetlone - wstrzymuję się z oceną, poczekam na efekt obróbki RAWa:)
balans bieli nie si jak dla mnie, nieostre i kadr niby ok ale ta gałązka po skosie mnie drażni w oglądaniu. Szkoda, zwłaszcza, że to nie na wolności i mogłeś/aś zorganizować to foto lepiej:) b/o
Powiem tak; tło przytłoczyło ptaka, że i ostrośĆ ciężko ustaliĆ, bo w nienaturalny sposób go przedstawiłeś.
panowie, to w końcu ostre czy nieostre?
z RAWa na pewno sporo powyciągasz i zrobisz przede wszystkim korektę tej tonacji, bo widać że zdjęcie jest ostre i dobrze naświetlone - wstrzymuję się z oceną, poczekam na efekt obróbki RAWa:)
mam RAW, zamieściłem jpga, same błędy, wywołam RAW i zobaczymy :). Ogólnie to tam oranżadowo było...
nieostre, fakt
znaczy że co, za ciepłe, za zimne te barwy?
:) warunki niestety nie były za ciekawe, dość kiepskie światło, brudna szyba. Fakt, gałązka trochę wielka. Dzięki :)
fajna tonacja, tło dodaje dynamiki...
balans bieli nie si jak dla mnie, nieostre i kadr niby ok ale ta gałązka po skosie mnie drażni w oglądaniu. Szkoda, zwłaszcza, że to nie na wolności i mogłeś/aś zorganizować to foto lepiej:) b/o
mile widziane uwagi :)