no, to z Ciebie "manipulatorka"!!!:) ale jak dobrze pokrecone to czemu nie? , wieksz...wieksze !!!prosze !!!! i wiece.....j, pozdrawiam :):):) i czekam na nastepne
Koniecznie musiałem to sprawdzić i przerobiłem to zdjęcie na 40 kb i wyglądało prawie tak samo. Na mojej stronie www.naszetatry.w.pl w Galerii wszystkie zdjęcia są 800x600 i chyba żadne nie przekracza 100 kb. Pozdrawiam.
fajna manipulacja, w temacie obróbki: 1. kadrowanie, 2. co tam jeszcze trzeba.. 3. ostrzenie, 4. zmniejszanie do 680x600 5. ostrzenie 6. ostatnie poprawki dostrzegalnych po skalowaniu fuck-up'ów 7. "zapisz dla weba" >> 110 KB
fajna manipulacja, w temacie obróbki: 1. kadrowanie, 2. co tam jeszcze trzeba.. 3. ostrzenie, 4. zmniejszanie do 680x600 5. ostrzenie 6. ostatnie poprawki dostrzegalnych po skalowaniu fack-up'ów 7. "zapisz dla weba" >> 110 KB
co do jakości to ja robie tak: kadruje, potem jeśli trzeba poprawiam to i owo, potem zmieniam rozmiar na 600x680 lub w okolicach ale zawsze jeden z granicznych rozmiarów zostaje, wyostrzanie unshrapmask i kompresja do JPG taka żeby było w okolicach 110 KB
dokladnie... przy ograniczeniu do rozmiaru 110kb oraz 680x600 jest ogromny problem z uzyskaniem odpowiednio duzego zdjecia zachowujac dokladnosc duzej ilosci detali - mialem dokladnie ten sam problem probujac zrobic cos podobnego :) a moze ktos byl by tak mily i podzielil sie sposobem na poradzenie sobie z tym klopotem :) Niektore zdjecia powalaja jakoscia przy niemal max. dopuszczalnych rozmiarach
no, to z Ciebie "manipulatorka"!!!:) ale jak dobrze pokrecone to czemu nie? , wieksz...wieksze !!!prosze !!!! i wiece.....j, pozdrawiam :):):) i czekam na nastepne
Koniecznie musiałem to sprawdzić i przerobiłem to zdjęcie na 40 kb i wyglądało prawie tak samo. Na mojej stronie www.naszetatry.w.pl w Galerii wszystkie zdjęcia są 800x600 i chyba żadne nie przekracza 100 kb. Pozdrawiam.
fajna manipulacja, w temacie obróbki: 1. kadrowanie, 2. co tam jeszcze trzeba.. 3. ostrzenie, 4. zmniejszanie do 680x600 5. ostrzenie 6. ostatnie poprawki dostrzegalnych po skalowaniu fuck-up'ów 7. "zapisz dla weba" >> 110 KB
fajna manipulacja, w temacie obróbki: 1. kadrowanie, 2. co tam jeszcze trzeba.. 3. ostrzenie, 4. zmniejszanie do 680x600 5. ostrzenie 6. ostatnie poprawki dostrzegalnych po skalowaniu fack-up'ów 7. "zapisz dla weba" >> 110 KB
co do jakości to ja robie tak: kadruje, potem jeśli trzeba poprawiam to i owo, potem zmieniam rozmiar na 600x680 lub w okolicach ale zawsze jeden z granicznych rozmiarów zostaje, wyostrzanie unshrapmask i kompresja do JPG taka żeby było w okolicach 110 KB
większe, większe!!!!!!! :)))
zdjecie jest super - chcemy wieksze!
ja zawsze uzywam w PSie 'save for web..' i procentowo dopasowuje jak najblizej 110kb..
dokladnie... przy ograniczeniu do rozmiaru 110kb oraz 680x600 jest ogromny problem z uzyskaniem odpowiednio duzego zdjecia zachowujac dokladnosc duzej ilosci detali - mialem dokladnie ten sam problem probujac zrobic cos podobnego :) a moze ktos byl by tak mily i podzielil sie sposobem na poradzenie sobie z tym klopotem :) Niektore zdjecia powalaja jakoscia przy niemal max. dopuszczalnych rozmiarach
pamietam z digarta i devianta.. jak i tam tak i tu niezwykle mi do gustu przypadlo..
wiem, ale to ograniczenie co do rozmaru ... zabija mnie :D
szkoda ze takie małe..