warto jeszcze dodać, że pewnie większość z zaglądających tu osób nigdy nie zobaczy gągoła na oczy! Sam gatunek mi wystarczy i zazdroszczę takiego ujęcia!
Nie rozumiem, dlaczego od mistrzów zawsze wymaga się ciągle najlepszych zdjęć. Przecież mistrzowie to też ludzie i mają prawo mieć gorszy dzień. Ale tak naprawdę przecież tu nie chodzi o najlepsze zdjęcie. To nie konkurs, tylko portal fotograficzny; to profil fotografa fotografującego przyrodę. Zdjęcia pana Henryka są na takim poziomie, a sama fotografia przyrody ukazana z taką pasją i sensem, że tu po prostu nie powinno dzielić się zdjęcia na lepsze czy gorsze. Owszem, to zdjęcie nie ma w sobie niczego oryginalnego ani zaskakującego. Nic naprawdę rewelacyjnego. Jest jednak na poziomie takim, o jakim wielu może pomarzyć. Wg. mnie ma nienaganną kompozycję i bardzo urocze odbicie w wodzie. Miejsce fotografowania najwyraźniej było takie, a nie inne i nie pozwoliło na jeszcze lepszą GO. I co z tego? Łatwo sfotografować kaczkę "z góry" jakiegoś parkowego mostu. Dzięki takim fotografom jak pan Henryk, możemy oglądać sobie dziką przyrodę w domowym zaciszu i chyba nie jest wtedy najważniejsze jak ona wygląda technicznie. Wystarczy, że jest więcej niż przyzwoita, wiernie oddawająca detale. Aż miło spojrzeć. Jak na te kaczuszki.
Krytykować tak czy inaczej jednak należy, od czasu do czasu nawet mistrzów. :))
hmmm.wiem ze niedorastam Ci do piet i ciezko mi Cie krytykowac ale moim zdaniem to zdjecie jest poprostu nudne i brzydkie. Płytka głebia w tym przypadku na duzy minus.
:)
warto jeszcze dodać, że pewnie większość z zaglądających tu osób nigdy nie zobaczy gągoła na oczy! Sam gatunek mi wystarczy i zazdroszczę takiego ujęcia!
Za Nathalie. Zresztą to zdjęcie jest bardzo dobre. I nie chodzi tu o samą jakość i technikę ale i o gatunek.
Zegarmistrz zawsze karmił nas arcydziełami i powoli do tego wszyscy przywykli... to wszystko.
Nie rozumiem, dlaczego od mistrzów zawsze wymaga się ciągle najlepszych zdjęć. Przecież mistrzowie to też ludzie i mają prawo mieć gorszy dzień. Ale tak naprawdę przecież tu nie chodzi o najlepsze zdjęcie. To nie konkurs, tylko portal fotograficzny; to profil fotografa fotografującego przyrodę. Zdjęcia pana Henryka są na takim poziomie, a sama fotografia przyrody ukazana z taką pasją i sensem, że tu po prostu nie powinno dzielić się zdjęcia na lepsze czy gorsze. Owszem, to zdjęcie nie ma w sobie niczego oryginalnego ani zaskakującego. Nic naprawdę rewelacyjnego. Jest jednak na poziomie takim, o jakim wielu może pomarzyć. Wg. mnie ma nienaganną kompozycję i bardzo urocze odbicie w wodzie. Miejsce fotografowania najwyraźniej było takie, a nie inne i nie pozwoliło na jeszcze lepszą GO. I co z tego? Łatwo sfotografować kaczkę "z góry" jakiegoś parkowego mostu. Dzięki takim fotografom jak pan Henryk, możemy oglądać sobie dziką przyrodę w domowym zaciszu i chyba nie jest wtedy najważniejsze jak ona wygląda technicznie. Wystarczy, że jest więcej niż przyzwoita, wiernie oddawająca detale. Aż miło spojrzeć. Jak na te kaczuszki. Krytykować tak czy inaczej jednak należy, od czasu do czasu nawet mistrzów. :))
zegarmistrzu co się stało ? zawsze dawałeś takie zdjęcia że dech zapierało ...
Ładne bardzo
owszem masz lepsze. Ja zamiast krytykować [zwyczajnie mi niezręcznie przy tym co robisz] wyciągne to co mi się podoba - odbicie i rodzinka:D
hmmm.wiem ze niedorastam Ci do piet i ciezko mi Cie krytykowac ale moim zdaniem to zdjecie jest poprostu nudne i brzydkie. Płytka głebia w tym przypadku na duzy minus.
bdb
+++
kurcze ...dobry jesteś ;))