karbik mz pisząc wykonanie naganne jest dość rozwinietą formą wypowiedzi w porównaniu do "gniot" ale może nie dla Ciebie kochana.Inna rzecz, że jeśli myślisz żę pod każdym zdjęciem będę wypisywał takie elaboraty to się grubo mylisz.Nie o to tu chodzi.Już na koniec żeby nie rozwijać za bardzo tej przekomarzanki rad bym był jakbyś obroniła zdjęcie pisząc jakąś konkretną krytykę tudzież antykrytykę do mojej krytyki, bo mi chodzi tylko i wyłącznie o to jedno zdjęcie a nie autora ani jego folio :)
Driveros: pax ---- myślę po prostu, że jak masz sensowne uwagi, to je skonkretyzuj zamiast pisać: "wykonanie naganne". myśl można rozwinąć. ---- i pisz starannie po polsku, bo tak sformułowałeś zdanie, że można było zrozumieć, że autor jest zmorą tego portalu, a nie, że to, iż ludzie się sugerują autorem jest zmorą tego portalu. ---- najgorszą zmorą tego portalu jest często przejawiana niechęć do spokojnego przyjęcia krytyki i niechęć do nadania krytyce formy rozwiniętej językowo; zwykle krytykujący piszą jedno słowo (np. gniot, pstryk, lipa) i żadnego uzasadnienia, i nie ma rozmowy. ---- o innych zmorach możemy pogadać przy innej okazji... @lelo999: coś trzeba by z tą obróbką zrobić, rozważ te nasze uwagi i nie denerwuj się
karbik ale ja nie mówię o zdjęciach autora tylko o tym jednym na Boga. Mnie łapy opadają jak ludziska piszą że zajebiste bo autor itd, no przecież to nie ma sensu. To nie fer w stosunku do autora i tyle.Mnie też się podobają jego prace ale nie ta i tyle i co to znaczy że jestem mendą chodzącą.To foto to niewypał i tyle, nieostrzy modele , słabo nieumiejętnie rozmyte tło ....ja się na prawde nie czepiam :)
Driveros: ja wiem, że Ty uparty jesteś i należysz do tych ludzi, którzy koniecznie muszą postawić kropkę nad i ---- więc już ze swej strony kończę tę dyskusję --- przyznaję, że lubię zdjęcia tego Autora, bo ma życzliwe spojrzenie na ludzi i nie jest purystą
karbik a ja Ci radzę zastanów się i przypatrz zdjęciu zanim zaczniesz pisać a nie sugeruj się autorem, bo to zmora tego portalu i przy okazji krzywdzisz autora.
ej przestańcie z tą zabójczością - a tło przecież widać że wklejane albo kombinowane patrz lewe ucho dziadka i lewy kant marynarki :( ahh ludziska a dziewiatki się posypały :)
karbik Ty chyba nie za dobrze widzisz - najostrzejsza jest tu chyba marynarka dziadka bo twarze rozmazane jak w pijackim zwidzie a to przeto nie artystyczne jest..:)
twoje prace są świetne...
świetny PORTRET!
Nigdy nie czytam poprzedników.Fota ZAJE....FAJNA,ale mogłoby być więcej tej czapy.Dzisiaj szaleję i za tę fotę daję 10
bez wycieczek osobistych; przypomina sie wiersz Brzechwy: "Rozmawiała gęś z prosięciem";)))
karbik mz pisząc wykonanie naganne jest dość rozwinietą formą wypowiedzi w porównaniu do "gniot" ale może nie dla Ciebie kochana.Inna rzecz, że jeśli myślisz żę pod każdym zdjęciem będę wypisywał takie elaboraty to się grubo mylisz.Nie o to tu chodzi.Już na koniec żeby nie rozwijać za bardzo tej przekomarzanki rad bym był jakbyś obroniła zdjęcie pisząc jakąś konkretną krytykę tudzież antykrytykę do mojej krytyki, bo mi chodzi tylko i wyłącznie o to jedno zdjęcie a nie autora ani jego folio :)
Driveros: pax ---- myślę po prostu, że jak masz sensowne uwagi, to je skonkretyzuj zamiast pisać: "wykonanie naganne". myśl można rozwinąć. ---- i pisz starannie po polsku, bo tak sformułowałeś zdanie, że można było zrozumieć, że autor jest zmorą tego portalu, a nie, że to, iż ludzie się sugerują autorem jest zmorą tego portalu. ---- najgorszą zmorą tego portalu jest często przejawiana niechęć do spokojnego przyjęcia krytyki i niechęć do nadania krytyce formy rozwiniętej językowo; zwykle krytykujący piszą jedno słowo (np. gniot, pstryk, lipa) i żadnego uzasadnienia, i nie ma rozmowy. ---- o innych zmorach możemy pogadać przy innej okazji... @lelo999: coś trzeba by z tą obróbką zrobić, rozważ te nasze uwagi i nie denerwuj się
dziadzio prześwietny :D
karbik ale ja nie mówię o zdjęciach autora tylko o tym jednym na Boga. Mnie łapy opadają jak ludziska piszą że zajebiste bo autor itd, no przecież to nie ma sensu. To nie fer w stosunku do autora i tyle.Mnie też się podobają jego prace ale nie ta i tyle i co to znaczy że jestem mendą chodzącą.To foto to niewypał i tyle, nieostrzy modele , słabo nieumiejętnie rozmyte tło ....ja się na prawde nie czepiam :)
Driveros: ja wiem, że Ty uparty jesteś i należysz do tych ludzi, którzy koniecznie muszą postawić kropkę nad i ---- więc już ze swej strony kończę tę dyskusję --- przyznaję, że lubię zdjęcia tego Autora, bo ma życzliwe spojrzenie na ludzi i nie jest purystą
*niechlujne
karbik a ja Ci radzę zastanów się i przypatrz zdjęciu zanim zaczniesz pisać a nie sugeruj się autorem, bo to zmora tego portalu i przy okazji krzywdzisz autora.
postacie tak, ale to ściemnianie tła niechluje dość
Driveros: a ja Ci radzę pooglądaj sobie dobrze zdjęcia lelo999 i chwilkę się zastanów
karbik - zmień okulistę :)
ej przestańcie z tą zabójczością - a tło przecież widać że wklejane albo kombinowane patrz lewe ucho dziadka i lewy kant marynarki :( ahh ludziska a dziewiatki się posypały :)
ja widzę dobrze, ostatnio nawet byłam u okulisty - do pracy mnie dopuścili, i to przy komputerze właśnie, może coś u Ciebie nie-ten-teges
fota świetna ale Driveros ma racje ostrość chyab jest na marynarze :/ ale fota i tak zabójcza :D pozdrawiam
karbik Ty chyba nie za dobrze widzisz - najostrzejsza jest tu chyba marynarka dziadka bo twarze rozmazane jak w pijackim zwidzie a to przeto nie artystyczne jest..:)
Driveros - chyba żartujesz z tym wykonaniem
postacie godne uwagi, wykonanie naganne
Hmm...może i racja z tym tłem, ale znowuż czy tak bardzo jest źle? Mz świetna fota, tło nie jest tu aż tak istotne...
o w morde ;]
bardzo niestarannie sciemnione tlo
Z NIEJEDNEGO PIECA CHLEB JEDLI!
kosmos dla mnie
Wiesz przecież... Wyśmienite!