Rafb: uważam, że podpis musi być. Wszem i wobec niech będzie wiadome, że na plfoto przychodzą fotografiści z największych światowych magazynów ilustrowanych i kombinują komu by tu fotę (w rozdzielczości do 850 px dłuższy bok) podwędzić i umieścić na kredowej okładce jakiegoś wysokonakładowego tytułu. Oczywiście pod własnym nazwiskiem. A dzięki podpisom na pół foty unikniemy takiej sytuacji.....
++++
Zakamarek01: no przeca wiem:-)
Wojciech K to taki żarcik miał być :)
Zakamarek01: jak to się nie walą? Popatrz na te odpowiedniki WTC z prawej strony zdjęcia:-)
Rafb: uważam, że podpis musi być. Wszem i wobec niech będzie wiadome, że na plfoto przychodzą fotografiści z największych światowych magazynów ilustrowanych i kombinują komu by tu fotę (w rozdzielczości do 850 px dłuższy bok) podwędzić i umieścić na kredowej okładce jakiegoś wysokonakładowego tytułu. Oczywiście pod własnym nazwiskiem. A dzięki podpisom na pół foty unikniemy takiej sytuacji.....
To nie budynki się walą tylko architekt był nawalony :)
w kwesti twojego podpisu to przerost formy nad treścią....a fotka spoko
I nieprawdą jest, że te walące się budynki to rezultat błędów konstrukcyjnych....
No właśnie z powodu Światowego Kryzysu wstrzymano tę budowę na zdjęciu:-(